首先，要暸解一下暗物質的大概出處，幾十年前，人們有了強大的天文望遠鏡之後，觀察到每一個我們附近的銀河系，發現了每一個我們看見的銀河系都不乎合開普勒行星運動第三定律⋯當然，這定律本來是用於行星而非恒星的，但是，無論行星對於它的主恒星或是恒星對於它的銀河系中心黑洞是有一定程度要合乎萬有引力的定律的。
可惜我們看到的是⋯一個完全不乎合開普勒行星運動第三定律的銀河系，在它當中的恒星，大多的角運動速度是差不多一樣的，奶河、仙女座⋯通通都是這樣。
我們看不見開普勒定律所說的內層快外層慢的情況⋯絕大部分的恒星，以差不多的角運動速度運行，這會變成十分不合理的，縱使我們看見了這現實，如果我們跟現有理論去預測，所有的銀河系中的恒星都會因外層高速的離心力離散了！因此⋯科學家引入了一個令人覺得好高深下的名詞——暗物質去解釋上述現象。
今天，有聊得很又看了一批記錄片，突然忽發奇想，發現了有些不對了⋯
首先，如果真的如科學家的猜想，上述現象真的這麼簡單是由於暗物質的原故（我不是質疑暗物質的存在，我們是最少發現了黑洞、中微子、黑矮星⋯這些暗物質的候選人），為何幾乎每一个銀河系的情況是差不多的（都是剛好不離散又大概是大部分恒星無論內外，角運動的轉速都差不多的？）這意味了什麼？這意味了每個銀河系的暗物質密度會是差不多？最低限度它們的密度有一定的密切關係了。這是否也太過巧合了！
其次就更不能解釋了！如果真的是因為有種暗物質令到銀河系的恒星不會離散而內外角運動的轉速差不多，那麼⋯無論暗物質的量是多少，都不可能出現不乎合開普勒定律的現象的⋯無論增加多少我們不能測量的暗物質，最終结果都會增加萬有引力，而增加萬有引力的結果，無論如何都不會導致開普勒定律失效，即是說⋯增加了的暗物質最多只會令各恒星的角運動速度一起增加（是內外一起增加，而不是外層加到跟內層差不多），又或者整個銀河系的體積小了⋯
所以，有聊得很開始懷疑科學家們一開始用暗物質（尢其是物質這個詞）去解釋這現象是有問題了
最低限度，不是物質這麼簡單（不是看不到、測不到而稱為暗物質，而是根本不是物質這麼簡單）⋯
如果不乎合開普勒第三定律的話，有聊得很猜想這原因根本不是因為物質，而是有其他原因引至的⋯
至少，暗物質不單是看不見、用地球上所有儀器都測不到（重力透鏡例外）這麼簡單，而事實上，從根本上不似物質，只是和物資有些特性相似，例如萬有引力。
當然，這只是有聊得很的猜想，至於它究竟是什麼，嘗試下集探討一下⋯
ns 15.158.61.7da2
