前夫的魔盒 - 7.2

7.2

夜裡。

回到旅店，把自己泡在浴缸裡，眼睛以下的部位也全泡進水裡。

今早的我真是丟臉丟到家，居然忘記自己將馬益賢的聊天訊息設定時刪除。

多虧王嘉明一鍵恢復原廠，把資料都救了回來，否則我就要持續過著「數羊」入睡的日子了。

後來，我們聊起日前搜索的「物證」。王嘉明忽地向我道歉，並坦承筆記本上的唇印是他的傑作與案情毫無關係，而帶有口紅的菸蒂也是如此。

前者目的是想引起我的注意，留意到「梁思婷」這個名字；後者則是為了令我懷疑而主動介入。

雖不全為了案情，可如王嘉明所願，我確實開始著手調查。

不過，經他這麼攪和，我的計畫全亂了調，又得求救了。

「我們討論一個下午，怎麼也想不到他們自殺的理由，一致認為他殺機率比較高……鄧醫師，妳怎麼看待？」

我兜著圍巾走出浴室，邊回應王嘉明的訊息，邊和鄧醫師通話。

菸蒂可以做假、筆跡可以仿冒，但鄰居證詞跟我對馬益賢的了解，都能肯定當天他身邊有個「第三者」，遭害的機率較大。

雖不確定梁思婷的那位「第三者」是不是馬益賢，可我想她的情況恐怕也是如此。

鄧醫師思索片刻，問：「如果是他殺，這位『第三者』為什麼要選擇『窒息』的方式殺人？」

「什麼意思？」

「窒息是極親密的行為，很多自殺案會以窒息的方式呈現，正是因為自己是自己最親密的人。單從妳前夫的情況來說，『第三者』很可能是他的外遇對象，一個女性可能把男性舉起後吊上繩索嗎？」

「她肯定使用什麼巧計把我前夫騙上去吧？」

「目的呢？」

「忌妒？或者錢？」

我彈著指甲縫，憑著經驗答道：「據說壽險受益人可以是任何人，如果我前夫把壽險受益人指定為『現在的外遇對象』，只要他一死，她就能順理成章地拿到錢了不是嗎？」

「先前的跡象都表明沒有外力介入，妳前夫是自己站上去的也不一定……」

「如果我前夫是自己站上去的，那這個『第三者』不就成了目睹我前夫自殺的證人？我學弟未婚妻的情況又怎麼解釋？是馬益賢目睹她自殺嗎？」

我不自覺提高音調，呼吸急促不少。

「妳冷靜點聽我說。」

鄧醫師止住我的躁動，解釋：「窒息與性存在著一種必然關係。吊死是一種窒息的做法，懸掛、塑膠袋悶頭，都能達到一種類似性高潮時所需要的耗氧量，而它時常被判為自殺，即所謂的——窒息式性愛。」

我一下子沒反應過來，持著手機愣了好久。

半晌後，我結巴著說：「鄧、鄧醫師，妳不懂我前夫，他色歸色、愛玩歸愛玩，但很愛惜生命的，不可能為了『做愛』而賭上性命。」

鄧醫師沒急著反駁，只問：「妳接觸到妳前夫的遺體嗎？」

「警方有告訴我，他的遺體存放在哪個殯儀館，但我沒看過。」

「窒息式性愛者身上，通常會留有瘀青、或者綑綁的痕跡……如果我們看不到屍體，或者他的私密物件，很難知曉問題所在的。」

我不確定馬益賢跟梁思婷的死，是不是跟「窒息式性愛」有關聯，但鄧醫師說的不無道理。

如果可以接觸到他的個人物品，找到這位知道真相的「第三者」，我也將能逃離他「魔盒」的掌控了。

「好，那我明天就過去一趟。」我說。

鄧醫師提醒著：「妳的行動得快一些，就怕遺體送入火化，加深調查的難度了……」

總算找到意思方向的我，本是滿心期待著隔天的到來。怎想到，現實又冷不防的賞了我一記耳光。

ns 15.158.61.6da2

7.2