你問我,傳統是創新的包袱嗎?我還以為你想就案件訪問我。
好吧,我不認為。
當然,我不否認傳統會拖著創新思維的後腿,但傳統終歸會被打敗:我們會每年一度慶祝傳統節日,但創新的東西卻漸漸融入我們日常生活。
打個比方,傳統在創新面前,就好像日本武士面對配備現代化武器的軍隊:不論你歷史多麼流長、文化多麼深厚,你終歸會被殺個片甲不留,死無全屍。
再打個比方,我是個重犯,在香城中學的謝師宴內殺死了一百八十五人,傷到的有四十七人,當中全都是我的恩師及同窗。抱著傳統思維的人是怎麼試圖解釋我動機的?
先說說我家人吧,他們都成了社會唾棄的對象,17379Please respect copyright.PENANAVzRwqqt1SL
我對父母其實感到相當抱歉,但因為他們都拒絕來探監,所以我沒機會跟他們說甚麼。
姐姐一直有來探望我;她還只是個大學生,這件事對她造成了相當大的影響,因此我很感激她沒有離棄我,可是,她已經把我完全當成是精神出問題了,一直想讓律師替我申請轉介到醫院。
警察在盤問我時,不時對我耍狠說我肯定要坐一輩子牢,一時又軟化下來說只要合作就會幫我求情量刑,搞這麼多就是想弄清楚犯案動機。這種盤問手法,彷彿把我當成一般少年犯似的,只要一慌,就甚麼都和盤托出;但我可不是一般少年犯,我在謝師宴內殺的人搞不好比他們每年抓的犯還要多。
他們似乎認定了我跟哪個老師或同學有牙齒印,然後就計劃要把所有人都殺掉洩憤。再者,動機根本不重要,我可是個被抓的現行犯啊!因此我除了回到那個酒店宴會廳重組案情外,完全沒對警方說過半點甚麼。
再來是傳媒。我在拘留所雖然是單獨囚禁,但仍可以接觸到報紙及新聞。媒體對我的案子簡直是瘋狂著迷,案件發生才不到一週,大台每晚都找不同的專家來分析案件。
有些臨床心理學家管我這種叫反社會人格障礙,有些則說我是思覺失調、精神分裂甚麼的。每次看到這些所謂的專家分析我都樂透了:你們就只會拋出這些專業名詞而已,本質上跟菜市場那個罵我是「變態」的中年婦女有甚麼分別?
我比較欣賞的是那些時事評論員,雖然我在他們口中同樣是個神經病,但至少他們會探討我神經病的原因:教育及考試制度為莘莘學子帶來的巨大的壓力,並由此要求政府反思。的確,制度及社會是促成我想法的原因之一。
但有關學習壓力一說嗎?喔…不好意思,等到放榜你們就會知道,我縱使不是尖子生,也是個穩入最高學府的高材生,學習壓力對我來說根本就是一回事;囂張點說,我根本就沒有學習壓力。
這就是「傳統」、「主流」對我的詮釋,他們必需把理由歸咎於我自身的缺憾上,絲毫接受不了我其實抱持著一個他們永遠不會明白的原因。17379Please respect copyright.PENANAkQyTDz0PCH
我今天接受你網站訪問的原因,就是我深信你不像那些傳統、主流的代表那麼不堪,你會明白我所做的這一切,背後有甚麼訊息。
因此以下這段話,請不要在你們網站刊出,而是按你的理解,用別的形式寫出來。
如果做不到的話,那一百八十多條人命就白白犧牲了;他們的血債,你也得負上一定責任。
是的,那些已不幸去世的同學,都是沒有未來、沒有家庭背景、沒有錢,自身才能會被埋沒,下輩子苦著過的人。因此我說這樣做是對他們的解放。17379Please respect copyright.PENANAMRxxilQmoF
反之,難道你沒有注意過生還的人嗎?
生還的人都是我挑選出來的:他們有錢、或者將來會成為對社會有影響的人——對我們這個社會有影響的人,成為醫生、成為律師等等,反正他們是前途一片光明的那群。我在謝師宴進行的這個儀式,其實正正是為他們而準備。
我要他們這輩子都記著自己是慘劇生還者,我要他們帶著這份倖存者的罪疚感,在他們餘下的人生裏都盡力阻止其他慘劇發生。
是的,想要從社會的牢籠解放出來,就必需先刺激有力作出影響的人。這種震撼教育,可不是抱持著傳統思維就能帶給他們的。
所以,你問我傳統是不是創新的包袱?我會說肯定不是的,創新力量是無法阻擋的,傳統最終只會被殺個片甲不留;我親自用了一百八十多具屍體以及四十多固倖存者來證明這點。17379Please respect copyright.PENANANP6J7C8ADZ
重申一次,我今天接受你們網站訪問,就是想你們把我的想法宣揚出去。
但請不要讓儀式的生還者知道,是我讓他們活著的,他們必需帶著罪疚感活下去,作為改變的動力。
請你務必做到這一點;不然,那一百多條人命的血債,都算在你頭上。17379Please respect copyright.PENANAfDCZLJNXLG
以上。17379Please respect copyright.PENANAJkqpQujdkM