✒️:NeocreationN ⚛️(IG)🍌(Penana)🕊️(TW)🔥(YT)
最後狩書魔的風暴令我有感而發﹐雖現在事情已告一段落，我亦不想重燃戰火，表達太多無謂意見，只是作為狩書魔的「評文員」實在有幾句說話不吐不快。
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpYs6gh1ENL
雖然狩書魔的活動有為評文的範圍和作品的類型定下規矩（即３萬字作品的頭十章，詩集、日記不評，同人粵文作品可能無法客觀評論等），但在如何評論方面，成員有很大的自由度，以致各成員的評文風格迥然大異，有像我這種在乾草堆中能找到珍珠的「溫和派」，也有雞蛋裡能夠挑骨頭的「激進派」，參加者可能得到全好評，也可能得到徹底的負評。參加者到底是否能抽到自己期望的心得，完全只是運氣使然，風格各異的我們也理所當然不可能完全滿足所有被評作者的期望。
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvVX2cJZXXe
身為作者，我也明白自己嘔心瀝血的作品受到好評是會開心的，而受到負評會傷心、不甘、深深不忿也是人之常情。誰的作品不是費煞思量、絞盡腦汁去寫？但別人怎麼看又是一回事，既然來參加活動，也就是同意將自己的作品交給別人評論，也就有被評得一文不值的風險。
尤其是狩書魔寫的是免費評論，和被評者沒有利害關係，不需要刻意去奉承被評者，說的只是自己看文後的真實感覺，也就是「心得」。
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZG6ZDMIqKs
對，「你的作品，我的心得」裡邊寫的，其實只是一種心得，或者叫「領悟」，在狩書魔看文學習到作品的優劣的同時，梳理出重點來回饋作者。我想這就是活動的意義所在。
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxkOXdNcrMP
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM5h5ILhsRL
這令我想到，其實我們狩書魔又何德何能對你們的故事說三道四呢？
就算我們被稱為人氣作家、熱門作家、得獎作家、書評人、抑或是新手作家、交誼作家、菜鳥作家、還是居高臨下的傢伙……不論在寫作上有沒有受認可的成就，我們都只是用一個讀者、一個作者的身份，用自己的角度去評論作品而已，而收到負評的作者，也有可能是臥龍鳳雛、未被發掘的下一個魯迅、潛在的諾貝爾文學得獎者……可能他的曠世奇材還沒受人賞析，而我們狩書魔等級太低有眼不識泰山而已。
我們指出的問題，只是想告訴被評者，其實「有部分人」用這種角度去看待你的作品。有人這樣指出，證明有更多的沉默大多數也抱有同一想法而已，而我們只是花時間精神著墨寫出來的那位。
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkKcYY5LAds
收到負評固然會有不快，因為忠言逆耳。但這種不愉快、不甘心的情感才會催使人進步、正視自己的問題。「我要你再也說不出同一番話！」的態度才是令人不斷努力向上、持續改進的推手。
只希望對方提出好評的人，到底是寧願周遭全是阿諛奉承的傢伙，抑或覺得自己的作品已經達至完美毫無缺陷？這樣的神作，我們狩書魔凡人又如何評論呢，評得不好也很正常吧？
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAm0rzZee3e
金無足赤，人無完人，有缺點是必然的。至於能不能改進，會不會改進，作為評文者的我們也沒法控制，再說在評文發布的一刻，我們的責任就結束了，實際上作者有沒有採納建議與我們也再無關係。
被評者到底是欣然接納、部分接受還是覺得一派胡言，對我們評文者而言也是沒有實際好處，頂多就是看得出被評者有用心思考你的建議，覺得自己的努力沒有白費而高興罷了。若只是被輕輕一句「謝謝」帶過，心裡的確會有些不快但仍可以接受，至少沒必要唇槍舌劍、人身攻擊、挑毛病反擊對方。我們又不是你的敵人，對吧？
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmOWPjfisO
171Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLXvGS2NwHJ
要避免相同的事件發生，我忽然靈機一觸，想到評文者和被評者都絕對雙贏的方法——
若下次有只希望收到好評的朋友來參賽，不妨事先在創挑裡註明一下，再指定我挪拉夫為您評論，然後我在網上找個「讚文生成器」之類的軟件替您生成一篇保證你會喜歡的標準讚文，再到您的作品加書籤、點讚頭十章，這樣保證和諧、保證高興，保證不會出事，而我也不必傷神去思考和閱讀作品，可以節省我所剩無幾的私人時間來寫自己的稿子。一舉兩得！
ns 15.158.61.6da2
