在我好好思考過欣欣的比喻後，我決定繼續以不變應萬變。
我認為現實歸現實，比喻歸比喻。在現實世界裡，我們是不會以這個形式被淹死的。
無論我有多麼喜歡小嵐，但這與小嵐與她男友之間的問題無關，而我亦已下定決心，不會去乘人之危的了。
而最近，她與男友亞庭的關係，倒像好轉了一點點。
在最近一次的「捕捉，絕育，放回」的義工行動，小嵐與我的談話中，便提及到她與亞庭的一些近況。
「可能是他已慢慢接受，或不想再與我經常爭吵吧。」小嵐說道：「亞庭好像不再那麼反對我參與「捕捉，絕育，放回」的義工行動了。」
「那不是很好嗎？」我向小嵐說道，一貫的口不對心。
「應該是吧。」小嵐說道：「雖然我不奢求他會與我一起參與行動，但我總希望他能明白當中的意義，而不是為了遷就我吧。」
「慢慢來吧，最近發生的事情，已經令我們疲於奔命的了。」我說道。
我所指的，是最近發生的一連串貓隻及狗隻虐殺事件。
這種事情，在香港或台灣都會經常發生。但最近的這一連串事件，手法異常殘忍，而且發生的次數非常頻密，情況實在令人擔心。
義工們都非常忿怒，個個咬牙切齒。一方面，我們希望這個泯滅人性的兇手，可以盡快被捕及受到法律的制裁。但另一方面，因為不曉得這個兇手在被人發現時，會作出怎樣的舉動，所以我們亦要小心顧及自己在行動時的安全。
因此，我們今天的行動，便格外小心，義工們都盡量聚集在一起，以便可以互相照應。但相對的，這也減低了行動的效率。
而我，亦為了小黑的安全而多了另一重的擔心。所以我最近前往尋找小黑的次數，亦比往常更為頻密。
每一次，當我見到小黑精神飽滿，興奮地向我走過來，在我面前不斷地搖頭擺尾時，我都有種如釋重負的感覺，並為這好朋友的安全滿懷感恩。
坦白說，我認同現今的社會，因為各種不同的情況，如擠迫的居住環境、長時間的工作等，實在會令人感到異常的大壓力。
但我絕對不明白，為甚麼人要把這些不滿和壓力，發洩在比我們弱小的動物身上。難道就是為了一時的快感，便可以完全漠視牠們的生命了嗎？
另外，與動物的相處多了，亦令我更留意有關動物權益和動物保護方面的資訊。
而我發現，在香港，對於保護動物的法例，實在少得可憐，而且刑罰低得令人失笑。就像我們最常聽見的《防止殘酷對待動物條例》。此項條例，可用來懲處虐待、以及虐殺動物的兇徒。但最高的刑罰，就只是三年監禁和二十萬元的罰款。
這便是漠視生命所帶來的刑罰了嗎？
還有，世界上很多其他地方，會有很多不同的動物保護法例，例如防止主人棄養動物的條例、懲罰疏忽照顧寵物的條例、禁止為了美觀而去傷害動物（如染色或剪尾）的法例等。
那麼在香港呢？
可憐的動物們，就連最基本的權利也沒有。
對於很多人，動物只是作為賺錢的工具、作為看守工程地盤的看門犬、作為消磨時間的玩意、或者是作為節日時討好伴侶的禮物。當興趣一過、工程完成、或當動物們失去了被利用的價值時，牠們便會像垃圾般，被人遺棄街頭。
然後，便是一直談了很多年的一件事：成立動物警察。
動物與人類不同，牠們沒有用語言去表達思想的能力。即使牠們被人虐待、被人冤枉牠們向人類作出攻擊，牠們既不懂自行報警，亦也沒有為自己辯護的能力。所以，當有事情發生時，牠們只能靠義工的幫助，去尋找證據及證人。
就像早前曾經發生，一隻店舖所養的貓兒被指抓傷一個小朋友的事件。事發的位置，剛好在閉路電視的「死位」，未能拍得事發經過。而即使小朋友承認自己摸貓在先，但官僚的漁護處便只憑報案人一方的片面之詞，便去要求貓隻接受觀察。事件顯出處理這些動物事件的荒謬，與及動物們的無助。
而理應在搜證方面最有能力及資源的警察，卻在處理動物案件的時候，表現得令人失望。
是因為資源調配的關係，還是因為受害人是動物，所以沒有足夠的知識去處理案件？或者，正因為受害人不是人類，所以便欠缺動力去認真處理嗎？
我真的不敢一概而論。
但我真心相信，若果有受過相關專門訓練、專門負責處理動物相關案件的動物警察去處理調查的話，很多與動物有關的案件的判決，很可能會變得不一樣呢。
所以今天，我和小嵐、與及幾位有份參與「捕捉，絕育，放回」的義工，便相約一起去參與一個爭取成立動物警察的遊行。
我們都希望這個問題，可獲得有關方面真正的重視。
今天，就是千人吶喊，為動物去爭取牠們應有權益的日子！
我們想要的，只是給予動物們最基本的生存權利和尊嚴罷了。
ns 15.158.61.46da2
