好久沒更新雜談了，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYgetLyV8fT
就來聊聊最近崛起的ＡＩ「創作」吧！
我知道有人對ＡＩ「創作」這詞有些感冒，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5cC7AEtyn3
畢竟，ＡＩ又不像人類有腦子會思考、會創新，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡidSD3u8gqm
但我必須說老實話，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvGIeTJl94z
真正有在關注人工智慧領域的人，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaBb5WwRXkO
其實早已意識到ＡＩ的創作力不亞於人類。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7EXpbzwolb
為了避免話題太過發散冗長，474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlw7KB3o2ta
這裡就用Ｑ＆Ａ的方式來聊聊我的看法。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1AAo6c3PvT
Ｑ１：ＡＩ會取代現有的繪師＆作家嗎？474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUgZJTRf2se
Ａ１：會，而且已經是現在進行式了，連我也覺得自己正在被取代中。我認為有８０％的創作者會被ＡＩ取代，而剩下的２０％依然能在產業保有立足之地（８２法則）。474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYGNn1WILKK
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm1OD3lHquy
ＡＩ繪圖的強大技術相信不少人都已經見識過了，雖然目前用起來還不能讓使用者得心應手，但各位要知道，今年不過是ＡＩ繪圖崛起的第二年而已，才第二年就有這種等級的作品，那五年後、十年後會有怎樣的程度，實在令人難以想像。
而ＡＩ寫作，其實也是同樣的狀況，我觀察目前的ＡＩ寫作，程度大約高中生水準（恕我直言，甚至可能還贏過一些高中生），雖說在創新程度跟語感方面還有不少精進空間，但已經可以寫出通順的流水帳了，未來如果在資料庫放入更多經典文學作品供其學習，想必超越人類的那一天很快就會到來。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY1CIpNKtvE
Ｑ２：既然提到了資料庫，那ＡＩ不會有侵犯著作權的問題嗎？474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdyQGVbMaaE
Ａ２：會、但也不會。這裡分兩部分討論：合法＆非法。
合法入手著作權的方式又分三種：474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzXmV9lcgIF
１、直接跟作者購買，有錢能使鬼推磨，每個人的作品在自己心中都有一個價。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAA9UTaIobA
２、作者死後５０年，著作權失效之時，一些較近代的作品短期內還不會遇到這個情況，但像中國四大名著、歐美經典文學，餵給ＡＩ是完全沒有問題的。
３、作者把自己的圖餵給ＡＩ，或甚至本身就是開發者，推特上已有不少國外創作者用這種方式開發自己公司專用的ＡＩ。
非法部分自然沒有什麼好贅述的，開發者公司擅自盜繪師圖餵給資料庫，但有個問題是，該怎麼判定侵犯著作權？產出的作品又該怎麼判定是否抄襲？
這部分還真沒有想像中的那麼簡單，現在有一些ＡＩ繪圖程式可以直接選擇畫風（像賽博龐克、洛可可、新海誠、京阿尼、宮崎駿、鬼滅風、浮世繪……），選好標籤畫出來的圖確實跟原作有幾分神似，可是光是畫風接近就能說對方抄襲嗎？網路輿論或許會同意，但到了法庭上，除非真的有複製貼上、或著公布程式碼找到抄襲的證據，不然是根本無法對其進行制裁的。
更別說，對方如果把公司設立在海外，還要打跨國官司，先別說哪個繪師有這麼雄厚的資本，就連日本較大的動畫公司都未必會想出手了。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPbOL8N09yO
Ｑ３：既然ＡＩ創作有侵犯著作權的嫌疑，為什麼不加以抵制？474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxTiex56er5
Ａ３：因為我們無法阻止時代齒輪的轉動。
如同我們不能阻止別人刷抖音一樣，我身邊朋友完全沒人在用抖音，但美國還是有三分之一的人在用抖音。
很多人都不樂見某些事情的發生＆演進，但也只能眼睜睜看著事情發生而無能為力。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqjoySWyxWc
Ｑ４：如果以後都給ＡＩ創作，人類再也沒有創新的東西產生，是不是會迎來滅亡？474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFXhTEDkuTI
Ａ４：不會。事實上，就算把創作交給ＡＩ，人類還是一樣能繼續發揮創意，更甚至說，發揮創意的門檻被大幅下調了。
舉例來說，我想創作四格搞笑漫畫，我得花好幾年的時間學習畫畫、臨摹，到我畫功總算得以見人之時，才能開始著手創作；而有了ＡＩ繪圖，我只要把我的想法用ＡＩ生成，最後再加上對白就大功告成了。
這對花費數年時間學習繪畫的人來說是多麼地不公平呀！
但很遺憾，在這個世界上，沒學過繪畫的人遠比花數年學習繪畫的人多太多了，即使付出時間成本的人團結起來抵制，依然不可能勝過這股浪潮。
當然，寫作也是同理，我寫了十幾年的文，現在憑空跑出一個ＡＩ，不僅懂多國語言、看過的經典文學比我多、甚至還不會打錯字＆標點符號、寫作速度又爆幹快……自然會有被取代的危機感。
但同時，一想到這些ＡＩ未來的用途，期待的情緒卻又高漲了起來。
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuJjaMDu4Rx
Ｑ５：我們能期待ＡＩ創作在未來怎麼發揮？474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPgxeRP7cGS
Ａ５：我最期待的還是將ＡＩ使用在遊戲領域時，將會帶給玩家的截然不同的遊戲體驗。
應該有不少人跟ChatGPT聊過天了吧？ChatGPT有個「隱藏」功能是使用者可以對其輸入「設定」，讓其進行「角色扮演」，以往遊戲ＮＰＣ的對話都是照著開發者擬好的腳本進行，未來只要針對遊戲中每個ＮＰＣ輸入不同的性格設定，玩家就可以在遊戲內跟任何一位ＮＰＣ暢所欲言。
而未來ＡＩ繪圖如果能和３Ｄ建模整合（事實上現在已經有了），以後也能減輕美術開發的成本，將更多經費投入在遊戲玩法及優化，我已經可以預見不久的將來，ＡＩ創作將會在遊戲界掀起一陣腥風血雨（？）。474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0MVfpkkrlv
474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuGnFmUsqHP
結論：474Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1lCxcZW2Dt
無論各位喜不喜歡ＡＩ創作，都已經對創作者造成了極大的衝擊，往後願意十年磨一劍的創作者只會越來越少；可相對來說，任何人只要掌握了ＡＩ，不需要花十年就能磨出一把好劍。
這種現象究竟是好是壞，短時間內仍無法得出結論，或許就跟基改食品一樣，大家都擔心其對人體造成的影響，殊不知，我們現在吃下的東西有９０％以上都是基改了，是利還是弊，只能由未來的人類來幫我們評斷了。
ns 15.158.61.20da2
