關於死亡…我想說的是 - 死亡就是「。」外的那一片無限的空虛

死亡就是「。」外的那一片無限的空虛

Jul 29, 2016

417

3 Mins Read 824 Words

生。死。

私以為，生命很有限，就像被拘束在圓圈裡的那一塊小空間。

雖然如果將它放大成幾千億倍，那塊看似針眼大的空白，卻又會成為一個無垠的宇宙。

我知道這聽起來必定十分的自我矛盾，就如同生命的意義便是走向死亡一樣的弔詭。

而「。」的那一圈黑線便又是另一種存在，超脫生與死的存在。

它、它們、或是祂們，介於生死之間，即為永恆，沒有止息地在那條無始無終的框線上迴旋著。

不是指在生死間輪迴，而是指它/祂們不斷地步上自己所留下的足跡。

當生命在拋卻過去，避無可避地迎向未來的時候，它/祂們卻在時空的邊緣停滯，看似在積極的前進，實則是在原地踏步而已。

—

而死亡則是那條束縛外的虛無。

那是一個很乾淨純粹的狀態。

我認為，當一個人死去後便不會再有自我的意識，而會回歸渾沌茫然的「無」。

「你」即是「我」，「我」即是「你」。

而「我」的存在便是沒有存在。

那些「我」的本質則是不再為形體局限的魂魄之類的東西。「萬物皆有靈」。

私以為神明是虛構的。

當然這又與我方才所述互相違背。

我的意思是，祂們無法做出判決。

「因果」是存在的，每個人都會因自己的行為而得到相應的後果，但那不是冥冥之中的窺測者所操控，而是被人性環境等等因素所決定。

永恆的力量是真實的，但它/祂不該被冠上懲處者的名號。

而所謂「因果」也只會是「現世報」，並不會拖延到死後的世界。

我們在滾滾紅塵中是多麼的渺小微弱，我們的痛苦掙扎，我們所犯下的萬般罪孽，我們的喜怒哀樂，終將被死亡所包容，或是吞噬。

可以稱死亡為終點。

在剝離肉體的瞬間，死者便已然跳脫時空的桎梏，回歸空虛。

但死亡也是個起點。

能夠由生到死，那為何不能由死到生？

形體為容器，魂魄為水。

死，就是讓杯子裡的水回到滄茫的大海；生，便為掬一注清泉到碗裡來。

生與死的本質從未改變。它們即為一體。

———

最後來自打嘴巴一下，我覺得，生命的真諦絕對不會是為了思考死亡而存在的，應該是儘量開心的度過，以供有生之年來回憶那些美好的時光。

死了以後應該就不會再糾結自己到底死了沒吧。

不過，其實人類在探討死亡這個議題的時候，也只是在編造出一些似是而非的理論來確認自己存在的必要性，以及讓生命更有娛樂性吧。

（我到底在說什麼......請原諒我的胡言亂語.....也請有信仰的人笑笑看過就忘記吧，我並沒有想將想法強加於任何人身上的意願，只是純粹在抒發而已。

ns 15.158.61.7da2

死亡就是「。」外的那一片無限的空虛