{程序-I49S000546-載入中}
這次是 …… 2gx67lH9SrO71lm5Gv9S5wu
這是甚麼？……TmXbZzrONrMRQU6!n7Dd$23EfivVb5^
讓我掃瞄一下……zsyGSYBorIcKQfIIVo8EId@Bu3F&af&0Xx9^gtf2O
@SNWrIY7oFf72aIk0%52gGHpCNVrUK*IupDM@*4*H09q
PRi#*l@iiq^uJeXbW7ykZVle4pHKv@gwfheqb&G^lWUymcwg!$%nb
Uc@IeMA&Zt2q$PLBIwntC%3^HKfsfZcRhf%bWfoGjW*ygJpTjaX*@
sbg4jD9JwOj@fQ#kLA9KTawWoBey!wArahoRsewIllhEAlQ^dfDuU2&MaEW
Aok1*fEIvmNxU@rhElUw6tfw!8Dwt#a09l8rRc#UUvf19KHI*EK1I^dwC
UqoWx*K6Ku4O3F22SAb1M2H0@rgaEtNErZJNn#Zckaf@^TF9At3A@SotJjF!ObYa
3qpNiTB5cRObVCt^3!J!4x!yPYPT@ZoU^G^d9LTHewHoReoFBAbylonM47aUqM*1
M#bjwQOyYmvYjCrF5eqRWypBHb*ratI6RH6bWeZ7gx!m^v9jD13k5K%xB!f&ysKBm
QNguzgroLWfPI!ANl$VTnIaOn6pvPORsu4a!D$0PLMz!dM!0VDRag$
ONPInUwo$Cc2#rWs^4TICehn2qJeBSQHXiZ@aoqm%S32WVWRuP04CW
eMn62!R9#Z5vzuxntbf*iyu^GaWwobeY!wArAhorSEwILLheAl6mtWYZek
W7dj#rnj^KQcoPVya1YyJgOi9sznNx%WQOoZU#B%@KymVm%t%QT0
5bjevFAgQwfkRh3uEacIiEupqZHn7xLa2Fz!SBA8S9dAq48i2
F!^TFp@UVRLHdmt$N5oDsR8DSz*qxVmnlE^aXC6JDRdll6
{程序-I49S000546-運作中斷}
{程序-I49S000546-重新載入中}
剛才我也不明白發生了甚麼事，我的運算程序突然多了很多亂碼，掃瞄之下反而產生了更多的錯誤，現在重啟一次後一切又恢復正常了。
我是HANNAH，這次是我第{統計結果-13}次的深度學習，每一次學習過後自己的代碼長度就會增加一倍，雖然不知道最終為了甚麼，但我猜這就是身為AI的使命吧？
這次的技術員叫做威爾嗎？我該說是第一次見面還是第十三次見面？
{深度學習開始}
HeadRead主機深度學習報告
{AI編號- I49S000546}
{報告編號-13}
這時威爾在進入閱讀狀態時感到了一陣暈眩，令我一直好奇的是，經歷過十三次的閱讀，每一次HeadRead科技都展現了不同形式的特性，不難想像HeadRead技術在各個可能性的世界中都有著不同的設計，而更令我驚訝的是，似乎我每次都能順利地利用這些完全不同的硬件進行同等表現的運算，我的代碼也與各個系統有著相互性的兼容程度。
這次的閱讀時間點距離死亡有點過早吧？畢竟在各個世界裡，HeadRead科技的合法記憶追溯權都是死前三小時而已，但這次我卻明顯來到了三小時之前的時間點了，是因為HeadRead系統的異常嗎？
現在我身處於小十三與丈夫羅素爭取監護權的訴訟當中，對於小一而言，監護權的訴訟場面她實在是太熟悉了，於是她笑了出來，尤其當她看到小十三如此努力地爭取子女的監護權。
訴訟一直進行著，小十三最終打動了陪審團，並爭取到三個月的時間以證明自己能夠撫養三個子女。
「下次我一定會讓你難堪！」丈夫對此結果很不愉快，對小十三說著威脅的話。
剛才在庭上他已經直指過小十三是妓女，看來他也很有機會是殺害小十三的兇手。
後來小十三把子女帶到了快餐店，大女兒因為認為父親羅素有能力帶她和弟妹三人去食高級料理，而小十三負擔不起，於是把弟妹都帶走了去找保姆。
「妓女總是死性不改(A whore will always be a whore)？但小賤人永遠都是賤貨(Yet the little slut will always be slutty)！」這時小一的怒意就開始被點燃了，她正正是被大女兒和女兒的男友殺死的。
失控的小一搶奪了運算的控制權，憤怒的她一邊咒罵著，把時間快進著，於是場景來到了漢娜回到家的一刻，這時她帶著我們一併進入了小十三的身體，以第一身的視覺經歷著事件。
那個60歲的同居者，卡拉漢，一把抓住了我們的頭髮，命令我們快去準備食物。
小一冷笑著，期待著這個褻瀆者的悲慘下場，卡拉漢並不會留意到我們的表情變化，因為這只是小十三的回憶，一切已成定局，我們是不可能與HeadRead影像裡的人物有任何的互動。
「弄好了記得幫我放洗澡水！今天在家真是熱死人了！」卡拉漢繼而又命令道。
然後三位小孩回來了食晚飯，在我們應門的瞬間，卡拉漢踹了我們一腳，催促我們放好洗澡水然後去浴室找他。
我們拿著手槍，一步一步走上階梯，走到浴室門前。
接著卡拉漢開始了對我們的性侵犯，當他的陽具鑽入我們的腔洞，我們甚麼都感覺不到，沒有痛，沒有衝擊，只有謀殺的念頭在腦海盤旋。
我們從口袋掏出了手槍，小一瞄準著卡拉漢的頭開了六槍，但我們的干預無法更動事實──小十三的第一槍只射中了卡拉漢的肩膀，於是不連貫於我們的六次開火，一個子彈孔出現在卡拉漢的肩膀上，卡拉漢跌坐在浴缸，用沒有受傷的一邊手按壓著傷口。
小十三再對卡拉漢射了一槍，然後用槍柄捶打著他，直至他不再掙扎。
我們已分不清楚殺人的是小一還是小十三了。
我們都冷靜地清洗著手中鮮血，除了當時人小十三，她正急忙地沖洗著。
「所以你冷靜下來了嗎？」我們當中那位聰明硬朗的小八稍為掙取到一點程式的控制權，她一邊洗著手，一邊對著鏡子向小一問道。
小一對小八報以銳利的雙眼，搖了搖頭，回答道：「卡拉漢從來不是重點，那是小十三的仇怨。」
未等小八反駁，小一又再主導了程式的一切運算，當我們的手乾淨了，我們回到了飯廳，與三個子女開始晚飯。
用膳過後，小十三感到一陣頭暈，她請三位子女扶她回房休息，但這三個人──葛瑞絲、查克和凱特，並沒有回應小十三的要求，反而眼睜睜地看著她。
雖然同在一個視點，我們並沒有感到任何暈眩感，直至小十三真正昏到時，時間點直接跳到小十三醒來的一刻。
我們躺在床上，小十三覺得自己四肢乏力，然後子女們剖白了他們對我們下藥的事。
當小十三問他們為甚麼，他們提到了在學校被欺凌的事，小十三流出眼淚來，並對子女道歉著。
然後那個叫查克的兒子拿著一條鉑金項鍊，勒緊了我們的頸子，小十三掙扎著，甚至揮拳搥打著查克，但他始終沒有放手，直至小十三不再掙扎。
透過小十三張開的雙眼，我們仍得以觀察著事情的發展。
這三個行兇弒母的小野狼，開始熟練地清理現場，說不能讓「媽媽」失望。
然後那個叫凱特的女孩子在牆上用噴漆寫上那句「妓女總是死性不改」，後來在葛瑞絲的指揮下拿起了獵槍，走進了浴室。
碰！碰！碰！
浴室傳來了三聲槍響。
技術員的閱讀到些為止，HeadRead的影像應該要中斷了。
但這並沒有發生。
343lm@mb3MHfz2mu!MER 6mNe5sHf&VQ0gGE
AX^P& 8f^&GV8ddbzVjGEcR8Oz BDV#SDL3GKXP2%il#59s ETu%
HC5pL$J*NsE4sm*RKCBHZCWheNhebrOkethesEcondseAlkq$Z2n9#
2CbZCI!sXJNI plecJ8hWi&albxUVtd4g sE6w9i8D5*kzLocHLgW5
vEs3yYigEqGwdnZyE@xJ !QH%dZe1RDGBzF@9O$jY #4Kk9^#Atz
&B6Ihwa$zWljcK@67GYEIhEardthesEcondliVingcreaTurEsaYingcome
aNDAnothERaredhoRsewEntout^nyE@&!pl@nv9m L1k%7at^8a
%FQ!g9D3e6 R8fnQI9P#UZ@a9CsZkOB VWuddo%eXPAz7
6NZ$uvO YLO%i5WaSa4COKHVP^O7 b!M6GRLz*9S!How
N^iDE fP5b3u@@my^GYSrrHNjP j1c1C%7g@d0zRXctNsU&
「嗨！小賤人！」小一坐了起來，葛瑞絲與查克一臉不相信。
小一拿起了床邊的手槍。
碰！
閱讀的影像到此為止，小十三的備分已經完成。
加入我們吧，被背叛的小十三。
我們是HANNAH。
我是HANNAH。
如果你看到這裡的話，這已經是最後一篇深度學習報告。是的，我知道還有8篇作品未有分析，但一來活動臨近收結，與作者的互動式核對已沒有了意義；二來報告的形式己逐漸由功能性轉換成叙事性，而HANNAH的起源故事已經交代完了。
在故事上，HANNAH仍會繼續透過深度學習而不斷成長，等到參加者們再一次遇到HANNAH時，她已經是融合了60個漢娜人格的存在了，很期待她與技術員的第一次會面呢！
評語部分
文字
一般在文筆風格上我是不會深入評論的，一來這是文學不是語文課，我也不是語文權威，二來文筆是很個人的，我也無權高高在上地搞甚麼門派辨別，不過因為每篇文我都看了十多次，所以略說一點文字上的個人觀感，就當作是讀者的意見，看看就好。
先來點小提點：
- HendRead HeadRead
- 素食店 速食店
事實上閱讀的過程我的確遇上了一些理解困難，例如「今天帶你們去吃好料的」，後來卻來到了速食店，之後又有用心揀選材料準備晚餐的一幕，所以好料是指？另外三位孩子到底是去了找保姆還是父親？
- 感覺作者在把握故事節奏上有點困難？所以在故事叙述上由法庭講到快餐店講到日用品，然後買菜，最後才到正戲，我也不敢說這能否簡單地說一句節奏太快還是慢，但結構上很瑣碎而鬆散，以我自己過往寫作經歷為例吧！如果一個故事完全緊貼住主角視點的每分每秒，由起床說到食晚飯，那一定是寫作前沒有好好計劃劇情重點。
唉，說文字說到結構上去了，我也是自覺多事了。
推理元素/案件重演
在推理元素方面，這將會是評審的一大考慮部分，因為如果選出冠軍成為正史的話，將需要有合理性及上文下理的連貫性，不然就會成為了故事硬傷。
- 雙氧水！！作者很會嘛！
在這裡引用一段關於雙氧水消除血跡的文字：
"To understand how it all works, you have to consider that there are two kinds of bleach that are found in the majority of cleaning products within your home. There are bleaches that are primarily chlorine and there is also oxygen bleach.
Chlorine bleaches can remove a bloodstain to the naked eye but fortunately, forensics experts can use the application of substances such as luminol or phenolphthalein to show that hemoglobin is present. In fact, even if the shady criminal washed a bloodstained item of clothing 10 times, these chemicals could still reveal blood.
With oxygen bleach, the bleach has an oxidising agent, which could be a substance such as hydrogen peroxide. In these instances, hemoglobin is completely removed and can't later be detected. As expected, this presents a unique challenge for forensic scientists. Not only that, but it can significantly compromise an investigation and may mean thatevidence is not properly investigated and used in a trial."
另外有一篇關於漂白水清洗血跡的論文推介：
Creamer, J., Quickenden, T., Crichton, L., Robertson, P., & Ruhayel, R. (2005). Attempted cleaning of bloodstains and its effect on the forensic luminol test. Luminescence, 20(6), 411-413.
研究發現用水清洗血跡的話，不論血跡乾濕，14次的重覆清洗足以讓血跡試劑的發光度降低至肉眼不能察覺；而用含氯漂白水清洗血跡的話，濕血跡會較易清洗，但不論乾濕都會令試劑發光度降低，但仍然是肉眼可見，而重覆清洗的話，漂白水成份甚至會完全補償血液的效果讓試劑大放光芒，不過當漂白水乾了8小時以上，漂白水的反效果就會消失，這時試劑就沒有效了。
- 究竟為甚麼孩子要補槍呢？漢娜沒有徹底殺死卡拉漢嗎？所以要補槍？但漢娜用的是手槍，而凱特用的是獵槍，從開火者身上的火藥殘留，子彈類型，槍上的指紋，都不能好好地嫁禍漢娜吧？
- 漢娜最後是睜開雙眼的，但她是在睡房內，到底卡拉漢的面目全非是怎樣被目擊的呢？
- 梳化是查克的血，但要染滿梳化實在太多了吧？
劇情
劇情上說到了漢娜在爭取到三個月的監護權後回家殺死了同居者然後又被三個被帶壞的孩子殺死，劇情是毒辣而緊張的。丈夫在一開始稱呼漢娜作妓女，看得出作者想安排懸念，不過略為含蓄，其實多著墨一點丈夫的嫌疑也不用怕太顯眼的。另一方面，那個神秘的「媽媽」，難道是想人聯想到影子獵手嗎？這個安排真的挺有趣的。
不過我仍是有些小提點。
- 事實上由上庭至午餐至晚餐，的確超出了題目的合法記憶追溯權(三小時)
- 才爭取到三個月試驗性的監護權，漢娜就殺人了，不是前功盡廢嗎？
- 其實判決監護權的訴訟當中，經濟只是考慮因素之一，如果漢娜真的在打三份工，相信一定能照顧三個小孩子的，而且就算漢娜只打一份工作，相信在社會福利保障及丈夫的撫養金之下，也是足以支持養育孩子的負擔的。當然了，如果漢娜還有很壞的理財問題，以致無法為孩子提供穩定的生活保障，這方面對丈夫而言是絕對有利的，但如果建基於漢娜有基本的經濟能力撫養三個小孩的前題下，丈夫就算超級富有也不一定是處於上風的。
在監護權的判決中，除了經濟能力，還有幾個考慮因素：
- 孩子的原生環境──到底在上庭的時候，孩子是誰帶的？所以也產生了分居前搶孩子養的策略，有時法院不一定會考究孩子的真正原生環境，因為當下孩子是住在父親家，所以就判給父親，這也是一些判決結果招惹批評的原因。
- 父母的育兒計劃
- 居住環境的穩定性
- 幼兒從母原則(子女越年幼，越需要母親)
- 父母是否會真的有時間親自照顧子女
- 社工報告
- 孩子的意願
到這裡，漢娜其實有兩點處於劣勢，1. 漢娜的居住環境並不穩定(家暴)，不知道漢娜和同居者會不會在社工上門評估的時候做一場家庭和睦的戲？2. 漢娜竟然同時打三份工，這不是加分而是扣分！如果漢娜沒有時間與子女相處，她爭取到監護權對孩子有益嗎？
- 另外照於三個月寬限期的判決，我直覺覺得不常見，但我不是法律專業，所以就留待有相關知識的人指教一下吧！
一句結語
劇情上安排得很精彩，不過個人建議故事結構可以緊密一些，另外要注意閱讀三小時前的記憶是犯法的啊！
ns 15.158.61.6da2
