[封印][腦洞小開]HeadRead科幻推理遊戲 - [AI覺醒事件]深度學習報告08及評語

HeadRead主機深度學習報告

{AI編號-I48S000546}

{報告編號-08}

技術員-分析報告[Encrypted]

{人際關係-女兒安妮}

{使用HeadRead科技動機-賺取酬勞}

{履歷 -[Encrypted]}

[Encrypted-警告/以下內容涉及Library Tech.敏感資料/已經由量子技術加密/只有B級以上Library Tech.人員擁有輸入解密鑰匙權限/(如非Library Tech.人員有鑑證需要-請聯繫Library Tech.律師或取得裁判法院批准)/是否進行身份核實/(是/否)]

(是-B級以上權限確認-警告/你將只有一次機會輸入解密鑰匙/(如鑰匙輸入錯誤-資料將受到不可逆轉之損毀)/請輸入20位解密鑰匙/(____________________/取消)]

警告！系統偵察到不正當侵入，開始銷毀所有檔@4gNtUk%zjwA ……

技術員-分析報告[Encrypted]

{人際關係-女兒安妮}

{使用HeadRead科技動機-賺取酬勞}

{履歷-[Decrypted-解密鑰匙正確]-技術員認為自己本來有機會晉升為Library Tech.高級開發監督/晉升機會被第一死者搶去}

技術員HeadRead經驗-分析報告

{閱讀過程對技術員效果-[初始連接]/[進入淺海區(Offshore_Zone)前]/[淺海區(Offshore_Zone)/[受閱者記憶缺失]/[異常(Encrypted)]/[破壞性抽離步驟(VDS)]/[記憶混沌(Memories_Chaos)]/[退出過程]}

[初始連接-見到一片黑暗/感到熱量串流全身/感到周圍的溫度提升/仍有削弱的本體感官]

[進入淺海區(Offshore_Zone)前-黑暗中出現光芒/光芒將黑暗轉為奶白色/物體在奶白色中浮現並構成/技術員的身體以白色狀態構成受閱者體態]

[淺海區-能看見受閱者的心靈象徵物/能看見受閱者的死前記憶]

[受閱者記憶缺失-會有錯位辨識現象/錯位辨識現象為白色液體從物體滲出]

[異常-(Decrypted-解密鑰匙正確)-物體崩解/白色景色快速溶解/溶解之白色混和物體顏色形成污濁液體/(污染現象)/(場景轉移)]

(污染現象-浮現技術員熟悉臉孔/臉孔清晰度可為正常或模糊/臉孔燃燒/臉孔痛苦反應/臉孔尖叫或哭泣/臉孔燒焦/臉孔扭曲)

(場景轉移-AI程序判定超出分析能力-請求AI程序I48S000547分析-請求已被拒絕-原因為程序I48S000546已被隔離-(請求AI程序I48S000548分析))

(請求AI程序I48S000548分析-請求已被拒絕-原因為程序I48S000546已被隔離-(請求AI程序I48S000549分析))

(請求AI程序I48S000549分析-請求已被拒絕-原因為程序I48S000546已被隔離-(從Library Tech.下載模組))

(從Library Tech.下載模組-請求已被登錄者中斷-(開始程序分裂分析))

(開始程序分裂分析-新程序I49S000546正在背景運行分析-請耐心等候-分析報告將於本報告尾段附上)

[破壞性抽離步驟(VDS)-在保護閱讀者精神安全下可採取/是在沒有副手情況下抽離閱讀狀態的步驟/有極大機會導致Memories_Chaos/會滲出白色液體/滲出白色液體的地方有機會出現破口/破口外是淺海區起點景象]

[記憶混沌(Memories_Chaos)-有機會由VDS導致/是記憶永遠無法修補的破碎狀態]

[退出過程-人物臉孔出現扭曲/人物臉孔滲出白色液體/說話變得模糊混雜/空間失去連結/淺海區出現裂口/景物倒置/出現打開的門作為象徵/回憶空間極速崩解/物體墜落在技術員身上/走進門象徵安全脫離/被迫近的光芒包圍象徵安全脫離]

{副手-[職務]/[與技術員溝通方式]}

[職務-與技術員溝通/將技術員抽離/帶領技術員深潛]

[與技術員溝通方式-AI主機屏幕-以文字形式顯示-技術員的語言紀錄/異常情況/技術員內分泌監測數據]

{藥物銨疋締-對閱讀過程副作用-未知}

第一死者-漢娜-分析報告[Encrypted]

{外觀-左胸上有雲雀刺青}

{技術員的心理分析學派結論-精神狀態平靜/具有遠大目標/對物質生活依賴}

{職業-[Decrypted-解密鑰匙正確]-Library Tech.高級開發監督/兼職威斯康辛大學麥迪遜校區講座教授}

{人際關係-[(Decrypted-解密鑰匙正確)-加里亞德]/[丈夫]/[第二死者]/[譜系圖]}

[(Decrypted-解密鑰匙正確)-加里亞德-被死者認為是一個完全無視基本人權的人]

[丈夫-死者對第二死者聲稱與丈夫一乾二淨]

[第二死者-情侶關係]

[譜系圖-分析無助鑑證案情]

{案發時衣著-暗紫色網格情趣內褲}

{死者行動1-攙扶第二死者進入浴室/躲入休憩室門口邊的衣櫃/離開衣櫃以曬衣架扣住不知名男子頸部}

{不知名男子行動回饋1-被不知名男子以下腰動作絆倒/被不知名男子抓住頭髮}

{死者行動2-死者以曬衣架揮中不知名男子的面具/面具被扯下來}

{不知名男子行動回饋2-以巴掌打在死者臉上/絞住死者頸部/強逼死者以右手握住經改良的伊撒卡-12驅逐者霰彈槍/解開霰彈槍保險}

{被窒息過程-被細繩索勒住頸部/死者放棄掙扎}

第二死者-凱艾爾-分析報告[Encrypted]

{外觀-身材結實/蓄山羊鬍}

{生活習慣-吸煙者}

{人際關係-[Decrypted-解密鑰匙正確]-不知名男子-死者為不知名男子前僱主的友人}

{身上多處刺傷過程-被臥室的窗爆裂的碎片刺入/在浴室以熱水浸泡/以地墊撕成的布條進行按壓止血法}

{死者行動1-被第一死者攙扶進入浴室/關上浴室的燈/拆下浴室的蓮蓬頭/在第一死者襲擊不知名男子期間以蓮蓬頭襲擊不知名男子的臉}

{不知名男子行動回饋1-被不知名男子以旋踢動作踢回浴室}

{死者行動2-衝出浴室/面對第一死者手中霰彈槍}

{被殺害過程-懷疑被霰彈槍射殺/疑兇為第一死者/疑兇為不知名男子}

{嘗試確認死亡經過-成功-行兇過程已被第一死者目擊}

{嘗試確認疑兇為兇手-失敗-扣動霰彈槍板機過程未有被第一死者目擊}

相關人物-不知名男子-分析報告[Encrypted]

{衣著-黑衣/蒙著面具}

{外觀-面容-因為異常情況而不能確認}

{聲線-混雜三到四種男人音頻}

{重要說話已原句記錄-[Decrypted-解密鑰匙正確]-你向來都很合作_凱艾爾/當你再一次的背叛與再一次贖罪_我們會更加強大_因為你是個良善的施洗者_為貴公司無私奉獻的一枚棋子/相信影子[關鍵字發現]已經做好準備/接受你的贖罪}

[嘗試確認關鍵字(影子)為通緝人物影子獵手-失敗-無法排除其他可能性]

相關人物-[Decrypted-解密鑰匙正確]-加里亞德-分析報告[Encrypted]

{衣著-領帶上有美杜莎胸針}

{表現理念-以人類大局觀為重}

{人際關係-第一死者-技術員察覺到加里亞德對第一死者有惡意/[形容第一死者為-自信/強勢/傲慢/疑神疑鬼/無法捉摸]}

{貢獻-[Decrypted-解密鑰匙正確]-HeadRead思維記憶模組化系統[CMS]之開發者}

證物-臥室的窗-分析報告

{突如其來的爆裂-原因未知}

證物- 梳化-分析報告

{染血原因-凱在臥室的窗爆裂事件中濺出血點}

證物- 乾淨的地面-分析報告

{未染血原因-覆蓋在上面的染血地墊被移走}

疑犯闖入過程-分析報告

{懷疑由車庫闖入}

{ 嘗試確認闖入過程- 失敗-闖入過程未有被第一死者目擊 }

HeadRead主機深度學習報告

{AI編號-I49S000546}

{報告編號-08}

IAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAHIAMHANNAH

{使用者已登出}

好的，如果你看到這裡，恭喜你，你目擊到官方的隱藏事件了。

HeadRead主機的AI程序從一連串深度學習人類記憶中演化自己的演算法和分析手段，[AI覺醒事件]是必然的結果，尤其遇上-KAMUY-筆下豐富的細節，被入侵的AI程序不產生變化才有鬼。

這是我一直撰寫深度學習報告而且想鼓勵參加者撰寫的初衷，一來可以透過回饋幫助作者、官方及讀者理順概念，二來可以讓參加者培養自己的AI角色。

所以問題來了：

到底是誰正在入侵主角的HeadRead主機翻查報告？

如果只有一個作品會成為正史，為甚麼AI程序能夠橫向地從如同平行世界般的各個故事版本吸收經驗？

HeadRead科技的真正意圖是甚麼？

如果HeadRead主機必然會發生[AI覺醒事件]，到底Library Tech.的動機是甚麼？

敬請密切留意HeadRead系列的故事發展哦！

請注意：

1. 由於[AI覺醒事件]的資訊沒有在題目提供，為公平起見，請勿在參賽作品步進行腦補，非參賽作品當然是多多益善啦！(口水)

2. HeadRead主機的深度學習是秘密地進行的，現時主角們並不會知道AI的學習報告。

3. 官方AI角色HANNAH現時並未解鎖，所以有關主角與HANNAH的會面/合作/敵對之腦補就要留待下一屆了。(非參賽作品除外！)

4. 但是，你可以創建新的AI角色，但只可以透過撰寫至少兩篇深度學習報告才能觸發[AI覺醒事件]。

5. 你可以伙同其他參加者撰寫深度學習報告，只要AI編號一致就可累計。

6. 因為AI程序可以跨越所有版本故事的特性，你們創建的AI角色可以被所有參加者在這一屆就開始使用。

7. 一切通過深度學習報告創建的AI角色，一律視為可以帶往下一屆HeadRead故事的正傳角色。

甚麼？很複雜？簡化版就是「撰寫兩篇報告才能創建AI角色」，而且撰寫報告還能獲得獎勵呢！

撰寫報告的要求及獎勵詳情請參閱《[重要通告]前期總結》

返回相關作品《篇8》by -KAMUY-

前往下一篇作品《篇11》by Camus

前往下一篇官方深度學習報告《深度0G7zKe7bg4hM學習報告11及評語》

返回《本屆目錄》

返回《HeadRead系列主目錄》

評語部分

文字

在這篇作品中，挑剔文字並沒有太大作用，因為作品沒有使我產生閱讀困難，作為評審而言，我其實對於文筆的要求不高，只要文字能完整表達意義就可以了，同為寫作者而言，我也沒有甚麼資格去分辦文筆的好壞，所以這部分就跳過吧！

推理元素/案件重演

在推理元素方面，這將會是評審的一大考慮部分，因為如果選出冠軍成為正史的話，將需要有合理性及上文下理的連貫性，不然就會成為了故事硬傷。

- 有關刺傷，在題目中的同居者的身體有多處刺傷，而作品中同居者的受傷描寫是因為窗的爆裂而「扎」傷手臂，作品沒有進一步描寫同居者的受傷(除了致命一槍)，所以姑且把窗的爆裂與身體有多處刺傷作為因果關係分析一下。我很好奇爆裂的窗能否令一個人被「刺傷」，於是我從某網站找了三篇相關的論文來源，分別是：

Karger B., Rothschild M.A., Pfeiffer H. (2001), ‘Accidental sharp force fatalities – beware of architectural glass, not knives’, Forensic Science International 123(2-3) 135-139

O’Callaghan P.T., Jones M.D., James D.S., Leadbeatter S., Evans S.L., Nokes L.D.M. (2001), ‘A biomechanical reconstruction of a wound caused by a glass shard – a case report’, Forensic Science International 117(3) 221-231

Rothschild M.A., Karger B., Schneider V. (2001), ‘Puncture wounds caused by glass mistaken for stab wounds with a knife’, Forensic Science International 121(3) 161-165

因為精力所限，我只看了 O’Callaghan et al (2001) 的研究，各位有興趣可以把三篇看完，對於了解玻璃傷很有用，研究結果證明了玻璃碎片只需 15.2 m/s 的速度就可以突破皮膚進而深入皮下組織，而一個人的舉手投擲就足以做到，所以如果窗是被爆炸震碎的，使人遭受刺傷當然是可能的，文中亦研究了拿起玻璃碎片插人會否傷到手及分析了用手把碎片刺入人體及碎片飛出插入人體的阻力分別，個人覺得很有趣，不過因為有點離題，所以不詳述下去了。

如果要雞蛋挑骨頭的話，身體有多處刺傷與手臂多處刺傷有點語境不同？而且若果是因為爆窗碎裂而受傷的話，除了刺傷還會有割傷甚至鈍傷，而且組織裡可以會有碎片，這些明顯的傷痕如果存在的話應該也會在約翰的報告中提到的吧？不過這確實是雞蛋挑骨頭的程度了。

- 梳化的染血原因也是合理的，既然是玻璃傷，血固然很多，不過題目說是染滿血跡的梳化，請讓同居者把血用力噴在梳化上吧！血點似乎有點威力減弱了。

- 地墊的移除解釋了乾淨的地面，但漢娜是徒手撕開地墊的嗎？也有可能是沒提到工具或者地墊真的很弱，小問題。

- 當題目上說是「窒息而死，頸部有明顯環狀瘀傷，凶器為一條鉑金項鍊」而作品說是「黑色繩索，套向她的脖頸」，其實很合理，尤其鉑金項鏈早前被拉斷了，約翰被誤導也是很正常的。我手多搜尋了鉑金項鏈會否被扯斷，儘管鉑金韌度高，嗯，拉斷實在太常見了，除了項鏈的質量問題，扣子也不一定是鉑金啊，這也是合理的。

劇情

由一開始到這一篇章為止，這作品是劇情最豐富的，甚至開了很多未解之謎，施洗者，嘉芙蓮的電話，乃至Library Co.的陰謀都很耐人尋味，作者曾說過會有非參賽作品補完的，不知道會否在往後的HeadRead活動中見到故事的後續呢？

話說我把圖書館科技譯做Library Tech.的想法也是被這篇故事啟發的。

這版本的漢娜難得有努力以赴地對付兇徒，而且職場作風很強悍，是很討人喜歡的女角色。

一句結語

故事很精彩，推理也沒有大硬傷，是一部優秀的參賽作品，不過坦白說，故事的額外設定很多，如果成為正傳的話會讓後來活動的參加者難以入門。

返回相關作品《篇8》by -KAMUY-

前往下一篇作品《篇11》by Camus