在五分鐘內的元素可以如此完整，我覺得是一件很厲害的事情。697Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡku0fZ7owJj
我很喜歡許多台灣電影的其中一個原因是他們的時間概念，像是楊德昌的《孤嶺街少年殺人事件》或是蔡明亮的幾乎每一部電影。通常一部電影最被人重視的就是不至於令人沈悶的節奏與適度的故事進展，但是往往在這些作品之中觀眾很難感受到「現實的時間概念」。一部一個半小時的作品其實若是試圖將一般時間的流動套用其中，很容易成為缺乏內容的空洞作品，不過台灣電影讓我很欣賞的地方就是他們的「非動作」都是有意義的，例如蔡明亮的《不散》中屬於老舊電影院的那份空白，都是看完後會耐人尋味的、有味道的場景。697Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbmTjggoKaP
回來看這部電影，五分鐘的微電影卻能表現出鄉下地方的緩慢空氣流動與老年人生活的寂寥。在最後類似開放式結局的那部分（我自己是認為奶奶過世了），雜貨店的鐵門在無人的情況下默默被拉開，不知道是誰開的，有可能是爺爺奶奶的靈魂，也有可能是代表永久小店自身。不管是什麼樣的解釋，這部作品都足以讓觀眾有延伸解讀的空間。697Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx5t7ocqEdQ
從片中場景來說，雖然我覺得剛開始兒子跟奶奶對話時快速變換的近景比較沒有那麼有必要，不過個人真的很喜歡便利商店與古早雜貨店間刻意設定的場景顏色。大曝光的便利商店表現出乾淨與現代感，讓人不禁聯想起村田沙也加的《便利店人間》中身為現代人的空虛。反觀雜貨店的場景，暖橘色的光讓人同時感受到店面的斑駁跟人情味的溫暖。這也是讓這部五分鐘的影片無需多加說明就能引人入勝的原因吧。
ns 15.158.61.8da2
