那個標題是來亂的，千萬不要認真。
＊
若說每個時代都有個各自的景物、景物間接反映了時代，那麼雜貨店的消失應該能解釋成一個時代的結束，而漸興的便利商店則是下一個時代的崛起。
559Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4ppgf3Hy9U
遠古時代的遺跡是可有可無的常識，開始消失的事物卻讓人想挽留。處在交替當下會讓人覺得不捨，但在幾百年後，雜貨店大概也會成為可有可無的過去，我們無法阻止它的消失，只能為它留下紀錄。
559Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvtjXa2t9KA
有幾個橋段挺有意思，第一是兒子提出要打賭，阿婆並沒有直接答應，這裡能看出她雖然不承認，卻還是有意識到小店的沒落。
559Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkmIDvlqUKB
第二是小朋友來買金紙，由結尾看來，這個橋段傾向雜貨店，但看到這幕時，我想到的是這家店也只能為死者服務了，在過一陣子，它大概就沒有顧客了。
559Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIniRk77cqn
我認為片中的賭博本身沒有什麼意義，畢竟無論輸贏都無法改變小店的命運，真正有意義的是過程中阿婆展現的情感，一代人對自身時代漸逝的不捨與羈絆。
作品不一定是要說理，它也可以是抒情，與其把這部短片視為新舊之爭，我更傾向於解讀成情感的抒發，一切或許勢不可違，但還是能留下一些紀錄——關於當年的一間小店，一些人，一些事。
＊
最末。
將消逝的人情味或許還是能以不同的形式存在，當年西周亡了現在還是有法律啊。
Btw昨天跟在小七工作的朋友聊得很開心=3=)√ 。
有點擔心引喻失義。
ns 15.158.61.5da2
