x
一本日常推理的輕小說，同時是尖端的大賞作。《這不是推理，只是青春戀愛喜劇》，字數太長下面簡稱《不是推理》好了，我接觸這本書是因為大學前輩的大力推薦，但是第一次讀這本書的時候我只讀了一半就棄了，不是作者寫得不好，而是我大腦燒壞了。我不是一個經常讀推理小說的人，在我讀過的為數不多的日常推理小說中，這是我讀得最磕磕碰碰的一本書。這本書的推理，對我一個推理門外漢來說蠻複雜的，第二章的數字字符暗號解謎、第三章的密室解謎合力將我擊退了。
後來跟其他人討論，森目中的書房的觀點頗有意思，他說自己雖然也少讀推理，但他很喜歡這本書，而且他認為這本書反而有照顧新人。他說這本書更像一本數學練習題，其他推理小說很多時候是把線索慢慢拋出，並在結尾解出答案，但這本書更像是在推理的同時，將推理過程的每一個步驟一個一個展示給你看，引領讀者到最終的答案。
我推理讀得少，不知道其他推理書是怎麼樣，但朋友的話讓我再度下定決心挑戰這本書，實際上放慢閱讀速度讀完後總算勉強能夠跟上。我覺得這本書的推理另一個有趣的地方是，角色們在推理的過程耍小聰明，或刻意不循規蹈矩反過來玩弄規則，也為這項推理增添了一些趣味，正如書中所提到的一句：「比起找出所有線索，用有限的資訊推理出答案更有趣。比起揣摩所謂的正確解法，用出乎意料的手段解決問題更有意思不是嗎。」其實在最後一個推理中線索動不動數十個，還要不停反轉、作弊、玩弄規則，不正正是作者基本功踏實，把推理這一塊玩得爐火純青的證明嗎？
然而我不是推理人，對推理設計和手法就不過多置嘴了。
我去年評《青梅竹馬ＪＫ同時是廢柴社長和天才少女有什麼衝突嗎？》的時候提過，人們看日常推理輕小說或許有兩個看重點，第一是推理，第二是「推理背後的真相本身是否震撼，犯案動機是甚麼，這個真相是否揭露了某些人性的抉擇，又是否帶來了某些矛盾衝突，有沒有辦法透過這個真相做出某種更高層次的主題昇華。」
如今一年過去，我覺得也不一定要教條式地說了什麼大道理，如果人物塑造很鮮明也行。總之就是兩個元素，一個是推理的部分，另一個是青春校園的部分吧！我覺得《不是推理》的主角群都很鮮明，跟涼宮春日一樣霸道拖著男主到處跑但內裡其實意外嬌羞的白萱、明明是深閨大小姐但是玩遊戲很不服輸的李欣瑜、像小動物一樣可愛讓人很想投食的李欣瑜的姊姊、對小玄有點冷淡但是又會出手幫哥哥的妹妹等等，大家都很鮮明也很可愛。在複雜的推理進行的過程中，也會透過角色的互動去塑造角色。
我在評《審稿男孩和投稿女孩》的時候說過輕小說業界文必然涉及兩大主題：「青春戀愛」和「寫小說」，作者寫業界文的時候必須考慮到兩個元素的分配，特別是兩個元素的比例是多少。就讓我們把這個「寫小說」換成「推理」，然後套用這套理論吧！
有些人看校園青春推理，例如《冰菓》，比起推理更關注的是那種校園青春故事的青春感，推理的部分只要他們能跟上的就行了。
這本書「青春戀愛」和「推理」的比例，我認為是二比八，推理要素偏多。《不是推理》有把推理和人物情感和青春戀愛的要素做結合。畢竟推理遊戲的各種動機、耍賴都是展現角色性格的時候。又例如說角色為什麼要參與這個推理遊戲？為什麼想要贏？這些都屬於青春的部分。
問題是《不是推理》的推理太複雜，把這些東西都埋在燒腦推理的後面，如果讀者抱著「我不太關心推理，只是想看帶有一點推理元素青春故事」的心態，把推理的部分草草略過，那應該是無法享受這本書的。故事中有一名叫陳思敏的角色，明明是很簡單的事情，只要坦白就好了，卻無法坦白，選擇用這麼大費周章的推理遊戲來解決她們之間人際關係的問題，而同樣地，白萱也無法坦率面對小玄。
《不是推理》絕對是青春戀愛喜劇，但他用了很燒腦的推理去包裝人的心思，把明明很簡單的事情鎖在一個超級難解的九連環裡面。如果讀者不想看推理的話，這個九連環不解開，你是難以窺見隱藏在故事之中人物的心意的。
說到底這本書最大的樂趣還是推理。這本書很認真地在寫詭計，又因為詭計寫得太好、太複雜，讓這本書遠離大眾。風格更大眾化的書當然有存在意義，但我認為這些劍走偏鋒又寫得很好的作品不應被埋沒。
然後以Youtuber為題材的《迷途之羊》的作者的對上一部作品《午安，請問要點一隻偵探嗎？》也是日常推理。
