.png)
x
「對家打算投一億。」Emily 急不及待告知拍檔 Lucy。
「消息可靠？」
「Absolutely！」
翌日，Lucy 卻搶先呈交建議書。
「他們已撒資，你不知道？」Emily 趨前耳語：「Do your homework！」
（５０字）
悖論（paradox）冷知識：317Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsQIqz2SlWc
317Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS2sbpH5P5B
將各式 paradox 應用到故事裡是貓很喜歡的一種手法，而這一篇雖然不完全是理髮師悖論，卻也受理髮師悖論所啟發而寫下。
根據理髮師悖論（Barber paradox），某理髮師放出豪言：他要為城裡的人刮鬍子，並且只會為城裡所有「不為自己刮鬍子的人」刮鬍子。
問題是：理髮師該為自己刮鬍子嗎？
如果他為自己刮鬍子，那麼按照他「只為城裡所有不為自己刮鬍子的人刮鬍子」的原則，他不應該為自己刮鬍子；但如果他不為自己刮鬍子，那按照他「一定要為城裡所有不為自己刮鬍子的人刮鬍子」的原則，他又應該為自己刮鬍子。
很自相矛盾吧？
假如 Lucy 沒想過背著拍檔 Emily 搶先一步呈交建議書邀功，根本不會中 Emily 的假消息圈套。也就是說，假如 Lucy 沒出賣 Emily，那 Emily 的圈套就不成立；Emily 的圈套前提完全建基於 Lucy 出賣她，那麼到底是誰出賣誰？317Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAl9PtxKGEa
317Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgjFUqHMMPH
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |317Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfPUyj9xYNn
