大家好,我是憶永,我只是一個業餘作家, 一些評價如有冒犯敬請見諒, 事不宜遲開始我的評論。
1. 你最喜歡《100字微型小說》裡的哪一篇(可一篇或多篇),為什麼?如果没有也可以,請說明原因。
Ans:【#48 墨鏡】 少年與打鐵師傅的互動我是較為喜歡, 我相信作者在對話內容分配方面做了很多功夫, 我認為是有進步的。
2.你不喜歡《100 字微型小說》 裡的那一篇《可一篇或多篇),為什麼?如果312Please respect copyright.PENANATwzZoB5C8q
没有也可以,請說明原因。
Ans: 我沒有確切的答案, 首先我是第一次接觸這一類的文風、寫作手法, 如果要我挑選最不喜歡的篇章, 很明顯【# 1 被丟棄的蘋果 】 將會是我不二之選。 雖然我閱讀過後的確有得着, 但是是否太過段落化?
3 . 你覺得 《100字微型小說》的優點在哪裡?比如作者可以保留的優點。(如312Please respect copyright.PENANA61x2a43o47
果沒有請說明原因)
Ans: 我認為作者與讀者會有直接的交流, 並且佩服作者能完成100字挑戰的勇氣。
4.你覺得《100 字微型小說》 的缺點在哪裡?比如作者可以改進的地方。(如312Please respect copyright.PENANAqrc0kodNGB
果沒有請說明原因)
Ans: 越簡單的事情越難做得更好, 我認為標題對微型小說非常重要, 考驗作者文筆以及對內容的把控, 我認為作品可能缺乏最大化的聚焦, 並且我會有一個疑惑, 是100字限制了作者的想像,還是作者仍然無法完全掌控寫作的節奏?
5.你會因為看了這些微型小說而去看作者的長篇作品嗎?
不會, 可能是個人緣由, 我會比較嚮往閱讀長篇作品, 自己本來正在準備寫作的計劃。微型小說不太適合我, 寫作風格我是不太熟悉, 反正這不阻礙我閱讀其他的長篇作品。
6. 你是否是因為作者的微型小說而去看長篇作品的讀者?如果是請問長篇作312Please respect copyright.PENANAqdBMTxCWoW
品是否能令你看下去?還是中途就不看了,為什麼?
Ans: 同上。 追讀長篇作品中途就不看了, 通常是作者寫作方向偏離了自身的大 綱令到內容失去趣味,又或者是作者詞不達意,內容過於浮誇抽象,會嚴重影響讀者閱讀體驗。但是長篇作品需要時間沉澱, 是否值得等待, 也是作者的責任,「中途就不看」 我所理解的意思是, 作品中角色人設建立、 對話空間分配操作不當, 或者是情節的連結不能有效吸引讀者觀看?
7.你是怎麼知道彤畫這個作者的?
Ans:我第一次參加的創作挑戰, 就是【彤畫】發起的。
8. 你期望彤畫寫什麼樣的小說?
Ans:短篇小說, 我認為微型小說和長篇小說相比, 難度跨越了好幾個層次, 我建議作者可以嘗試結合自身優勢創作短篇小說,短篇小說最大的特點是不需要龐大的世界觀, 相反我認為長篇小說更需要嚴謹的寫作設定, 我在閱讀過作者的微型小說後, 發現作者創作內容碎片化, 會較為擔心作者情節發展的流暢度以及連結性, 綜合所述短篇小說更適合作為後續挑戰目標。
9. 你最喜歡彤畫的哪一部作品?
Ans:《賣豆腐的阿公》 書名給予我特別的印象, 富人情味。 但是我可能會有一點點失望, 與我的期待有一點點出入。 首先在我看來, 章節與章節之間是需要 扣連,作者should 有合理的內容切割是肯定的, 但我看過之後反而有點摸不着頭腦, 這是寫日記? 因為我認為作者可能是入戲太深了, 我作為讀者更希望從作品理解故事, 而不是從作品揣測作者的內心戲。 但我還是很佩服作者的勇氣, 這個題材不簡單, 但可以從故事訴說價值, 還有一點很重要, 保持客觀! 寫作是跨越自己的心理障礙, 我認為作者更需要角色塑造花費更多心血, 這本作品應該是圍繞兩大角色(就目前狀況), 阿公與『我』(第一章那個『我』), 看完這部作品讀者應該會產生一個疑惑,『我』 是誰, 『我』重要嗎? 總結而言,《賣豆腐的阿公》 我會覺得有點可惜,這類型的日常文、生活文其實有很大要求, 我也不敢輕易進行這類題材的寫作。 不過這個作品的確值得期待, 反正這是一個長篇作品, 時間會證明一切。
作者感言: 以上只代表個人立場,不代表本人作品立場。 希望作者真的承受得住, 如有錯漏請不吝賜教, 感謝各位前輩耐心閱讀!
312Please respect copyright.PENANAOQMFWCd5ha