閱讀動機：
在另一個韓漫推薦帖子見到，回應的評價不差。雖然畫風不算吸引，但女主是當權者又開後宮，於是看看。
故事：
時代背景類似中世紀歐洲，女主本是個一心嚮往愛情的純情少女，跟異國王子有一段美好姻緣，後來未婚夫背棄承諾另娶她人。
女主的兄長原本是皇位繼承人卻無心政治，讓位給女主。另一個皇族血親大為不滿，於是起兵造反。女主在剿滅亂臣賊子期間學習帝王學，歷經眾多磨練後，性格和行為作風大有變化。這場宮廷鬥爭是女主勝利，登基為皇。
為了籠絡人心和拉攏派系，女主因而招收後宮，平衡各方勢力。後宮的選擇對象分別是：異國黑皮小笨狗、冷淡貴族黑髮男、腹黑年下男、圓滑世界仔、神秘傭兵王，還有一個搞笑隱藏角色。
主線是懸疑推理+政鬥權謀，劇情發展慢熱有邏輯，終於有用到腦筋的時候。但是正因為劇情正經，反而凸顯到女性後宮的不合理之處。
副線的後宮劇情輕鬆搞笑，認真說故事之餘又不時增添活潑氣氛，不會每時每刻壓力山大。劇情節奏鬆緊有度，副線跟主線黑幕的推進達到平衡。
最有魅力的角色是女主，冷靜聰明，機智勇敢，果斷英明，又有點幽默感。缺點是有點戀愛腦，為情所困，處理愛情問題不夠決絕，經常記掛前男友爛賓周，做出衝動行為。考慮到女主先前所受是貴族女子教育會內化婚戀是一切，後來先學兩年帝王學，還算合理。
畫面：
畫風有種厚重的油畫感，色澤明亮光潔，光影效果鮮明顯眼。作畫普遍穩定，偶有崩壞畫面，後期作畫質素每況愈下。背景雖然使用建模，但有後期加工，不會顯得很凸顯，跟人物格格不入。
漫畫有時會使用流行梗圖作搞笑橋段，惡搞和致敬動漫界名場面。當中竟然致敬新條真由《霸王愛人》動作構圖，十分驚喜。
男角色的樣貌一般，可能畫風所致，樣貌太顯老，看不出有何魅力所在。
剛接觸韓漫不久，看到這麼多大隻肌肉男，吐嘈一下。韓漫的男角身材也太魁梧，幾乎個個都是肩寬大胸肌肉發達，肉塊橫生。有的文弱男角也是一脫衣就漏肌肉，真是不合理。
雖然我很欣賞這些男角脫上衣畫面討好女讀者的服務意識，但看了多年格鬥漫畫的我，見到這些畫面真不覺得有性魅力，反而覺得他們去打架多過取悅女性，還有的太超過，感覺好像男同眼中的天菜……
我尋思自己是不是受到以前看男性向格鬥漫畫的影響，以致感受不到畫面的性吸引力所在。那些格鬥漫畫的男角滿身強壯的肌肉，肌肉線條粗曠，展現力量感和爆發力，呈現強大、兇猛、暴力的形象。他們不會視之為性客體，畫法不考慮加入性吸引力，所以不會令異男讀者反感，反而視為自己鍛煉的理想身形。當然，這不會妨礙到有的男同去格鬥漫畫那裡覓食。
不過，韓漫比較少男凝和多魅女元素，床戲多是女角穿衣，男角露肉，真是太好了。
性別意識：偏低
女主角缺乏女性好友，遑論是女性聯盟，幸好她對於其他女性沒有顯示出敵意。這一方面是女性後宮類型的限制，出場的男角越多，所需劇情戲份越多，難以加入重要且特殊的女性角色。
另一方面是女主角是眾多貴族女性中特別的「一個」，她是「平凡」女性的異類，所得的權力除了是個人努力，還因為她是父親的女兒、哥哥的妹妹，是依靠男性關係而來的。
男性後宮/多妻妾制的設置是為了限制女性活動的自由，不出去亂搞，以傳承父系血緣，避免混淆皇室血統。
父權社會設置各種制度掌控女性的性與生育，對女性身體施行諸多的規條與控制。女性要為生育而苦惱，掌權的女性更要小心懷孕生產的不便與損耗對政治局面的影響。從根源上可見，父權的政治制度乃至社會方方面面都不適合女性。
這些制度暴露了古今的政治社會制度是以男性生理為基礎而設置，而非女性生理。如果只是照搬父權制度的設定後反轉，很容易就會卡在女性生理問題上，衍生出「不夠爽快」的割裂感。
漫畫的設定，女主雖然有後宮，卻不跟他們發生性行為，這種女性守貞的操作實在難忍，因為：311Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNbFXn6dxHn
一、性愛合一的貞操鎖。女主之前是戀愛腦，登基後如此抗拒沒有感情的性接觸，也有這層意思：女人不能因生育或愛情以外的原因跟男人發生性行為，否則就是淫賤墮落。311Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJXutcKb7RQ
二、性殖合一的父權思維。性行為的定義仍在陰道性交的納入式性行為，對於女性而言是高風險的生殖行為。女性要享受性愉悅可從親吻、愛撫、摩擦、舔陰、刺激陰蒂等多種形式獲得，而不需要承擔懷孕焦慮。311Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbxl6mGcCZf
三、上述提到的父權政治的限制。君王分分鐘要作出重大決策，一旦女性當權者懷孕，勢必對政事造成巨大影響。
男角性道德：
很不想看到女主前男友經常出沒，非常反感，賤男人爛賓周快點死好嗎？
後宮的男角質素一般，大部分看不出是否處男。搞笑男和黑髮男是處男，傭兵王很大機會不是，其他不清楚。黑髮男有看性方面的書籍，雖有服務意圖，但自以為是，男德扣分。
吐嘈：
看漫畫和評論區，評價男人的標準仍然是以有沒有「用」來區分。除了宮廷爭鬥的作用之外，在性別差異上是缺乏物化、性化男性的意識。父權文化的女男關係中，缺乏把男性物化、性化、客體化的經驗和實例。人的標準默認是男性，賦予人格、尊嚴，居於主體地位，作為第二性的女人沒有客體化男性的意識和心態。
如果以男性作為戀愛對象，有的人覺得男的配不上女角。為什麼要配得上呢？就不能把他當作工具或寵物嗎？懷疑這思想這背後以父權性別秩序的標準來評價，潛藏男強女弱的心態，或女強男更強這種所謂平等實際是不平等關係，接受不了男人比女人低等，女人地位比男人高。不能接受把男角當作花瓶/客體/物品般凝視和對待，一是高舉人人平等的旗幟，二是有機會暗藏著男性崇拜、人格化男性的心理。
看評論區的劇透，後宮部分未如理想。就目前看的部分而言，如果想看女性後宮，無疑是中伏的，如果是看懸疑和正劇氛圍，還是不錯的。
ns 15.158.61.20da2
