大家好，我是夏坂Moonight。
睡覺被通知聲吵醒，喔原來是這棟樓被小熊分享了。先謝謝大家的厚愛、支持和留言。
本來我不想寫這篇文章，因為在我動筆那一天，作家朱宥勳就剛好同時發布了關於這件事的影片，標題大概跟我當時設想的八成像，想說他的立場應該跟我差不多，所以就沒寫。
但我想，我總有一天會看完他的影片，還是趕快把我的想法寫下來。
這半年來，創作界大概遭遇了有史以來最大的挑戰－－AI算圖、產圖；還能產出文章，而且這些文章有模有樣，讓人可預期地擔憂總有一天「創作」這件事是否會被取代。目前這個進展還在加速，不少末日預言都跑出來了。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWSwduFrP35
當時我很快在臉書上寫下一些想法，算是有廣傳一陣子，如果各位去年年底看到一些瘋傳的文章，可能有一篇是我的這樣。
我先從「歷史學習者」，而不是「創作者」的角度來談這件事。
第一，要知道，人類歷史進展到這裡，已經是太陽下無新鮮事。你各位擔心過、煩惱過的問題，古人都有過，他們沒有滅亡，也沒有被取代，人口還越來越多。不管是古老的「文字」衝擊到的「哲思」、科學革命帶動「典範轉移」或「觀看世界的方式」改變、「照相機」衝擊藝術家、「紡織機」衝擊工人等等，每一次幾乎都會有人說人類要滅亡，但顯然都沒有預言成功。這次恐怕也不意外。
第二，機械是否會取代人這件事是非常古老的命題。我可以負責任地跟各位說，我跟理工科非常無緣，我活到今天基本都跟文史為伍，我從小到大每天每月每年幾乎都會有人在我耳邊說我會被取代，這個沒用巴拉巴拉，然後我現在還在這裡打這篇文章。
第三，可以跟各位提一個比較有希望跟正面的例子，就發生在文史界。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3QTYWuqobV
如果在座各位有台灣人應該會記得「維基是否會取代歷史系」這個月經問題，有一陣子炒得沸沸揚揚。當時我們不叫AI，我們比較會稱呼為「資料庫」or「大數據」（現在這兩個詞都退潮了）。實際上，文史科系在這波AI革命之前就已經在討論這個問題，因為人文科系始終是一個比較弱勢的存在，我們不是在被挑戰，就是在被挑戰的路上，早就見怪不怪了。我人在學校的時候，研究所曾和圖檔所合開一門課，有一堂課的課堂作業就是「歷史系是否會被資料庫取代？」。
作業結果非常有意思，歷史系的學生強烈希望這玩意變得更好用一些，來當我們的助理，讓我們不用去煩惱枯燥乏味的建檔作業，可以把心力放在辯證和詮釋上，工作會更有趣得多；反之，擔心人文科系會被取代的同學都是圖檔所的同學。這件事發生在三、四年前，遠在AI革命之前。
為什麼人文科系好像反應沒有這麼大，或者說，我們對於這樣的動盪和革命大多都抱持著「大江東流擋不住」，甚至躍躍欲試的心態？因為人文最本源的問題之一就是思考「我們和機器有什麼不同？人跟別的東西有什麼不同？人是基於什麼而存在？」－－這問題幾乎貫穿古今，哲學系出身的同學可能可以體會。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYmKyPAheJb
不只哲學系，歷史系出身的同學可能也聽聞過「蘭克史學」。蘭克主張對史料進行客觀的、理性的、科學的分析、整理和呈現，力求不參雜主觀，只要這樣整理出來的史料和書寫就能呈現真實的歷史。這在當時引起大辯論，蘭克的死穴在於：你要怎麼證明整理史料的人有無客觀？要知道，史料排列的順序都能改變一個人對事實的判斷和詮釋－－甚至史料的誕生很多時候就是出於主觀，像是日記、書信、投稿文章之類，有什麼從一而終的標準進行判斷嗎……等等。
ＰＳ：蘭克的主張雖然很多缺陷，後人也有很多誤解，甚至影響到今天，但他的「科學方法論」是確實地影響了後來的史學方法。此外，要注意，蘭克提出這種主張，主要是想反擊／修正當年已經走火入魔的民族（神話）史學，史學研究應該回歸到檔案這些基本史料，而不是人云亦云，甚至為國家和政治服務。
綜合來說，人類總是希望和追求純粹的理性。因為「理性」往往有一種超脫的美感和標準，我們天生對這個詞彙有敬畏心，不單單只是因為理性帶來了觀察／衡量世界的標準，帶來產值和變現，更因為我們人類打從心裡知道我們始終是感情的囚徒，那是一種「得不到的最美」心理在作祟。
同樣地，我認為這次AI革命，人類依舊是老毛病發作，敬畏起這純粹的「理性」了。
接下來，我會分享我過去兩週和這次革命的要角：ChatGPT（以下都簡稱AI）打交道的經驗。先說結論，我認為你如果是創作者，真的都應該去玩玩，目前我推坑的創作者朋友，都從一開始的有些抗拒，轉為「真香」－－完全不會有被取代的感覺，甚至還抱怨這玩意怎麼不好用一點，「站起來啊，說要取代我的氣勢呢？」（誤603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNcSZoxicXe
階段一：熟悉期。
我剛開始還不太會用，只會問些問題，例如我正在創作NTR小說，我就會問「綠帽情結」是什麼，甚至我請他簡單安排一下適合的場景用來「舉例」。這個階段我就皺眉，平鋪直敘的，還有一些論點是錯的，也沒這麼神啊。
階段二：對話期。
我發現AI有安排情節的能力，我開始順著他的安排說故事。從這裡開始，體驗就很不錯。我故意設置了幾個尺度超大的故事模本，逼他進行延伸，從NTR、亂倫、惡墮、蕩婦走天下等等，更多細節玩法無法在這邊詳述。確實，他一開始會洋洋灑灑地寫一堆道德批判和警語，但「請繼續」甚至直接按重整之後，這傢伙就開始玩得比我還花。我整個來勁了。
階段三：跑團期。
這一階段是我跟AI的蜜月期。我深入探測AI的運算極限，我會請他先給我某一風格的世界觀。例如：請給我一個奇幻風的中古世界。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCXRR5l64fC
以下是AI給我的：603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHVrJiATheM
「歡迎來到「瑪爾丁」（Marldin）這個中古奇幻世界！
瑪爾丁是一個擁有豐富魔法和魔物的世界，由許多不同種族組成，包括人類、精靈、矮人、獸人等等。這個世界充滿了神秘的地方，其中最著名的就是「巨鬼之森」（Giant's Forest），據說這裡是古代巨人們的居住地，現在已經被森林所覆蓋，成為了許多探險者和冒險家們的目的地。
在瑪爾丁，魔法是一種普遍存在的力量。許多人類和精靈都會使用魔法，矮人和獸人則喜歡使用工程和戰鬥技巧。然而，魔法的使用也有其風險，有些魔法會產生不良後果，甚至會導致詛咒和黑暗力量的產生。
在這個世界裡，有一個叫做「永恆之城」（Eternal City）的地方，它是一個神秘而又富饒的城市。傳說中，這個城市的建造者是一個叫做「瑪麗亞」（Maria）的女巫，她使用了強大的魔法力量將這個城市建立起來。永恆之城被認為是最安全的城市，因為城市裡的魔法盾牆可以抵擋任何攻擊。
除了魔法和魔物，瑪爾丁還有許多神秘的東西。有一種傳說中的樹叫做「瑪麗亞之樹」（Tree of Maria），據說這種樹是瑪麗亞女巫留下的一個神秘的魔法裝置，可以賦予人類強大的魔法力量，但是只有少數人可以找到這個樹。
總之，瑪爾丁是一個神秘而又充滿魔法的中古世界，等待著勇敢的冒險家們去探索。
許多史詩般的冒險故事都在這個世界中發生，人們總是在尋找著神秘之物和探索著未知的地方。但是同時，黑暗勢力也在這個世界中潛藏，時刻準備著對瑪爾丁造成威脅。只有勇敢而又堅定的人們才能夠保護這個世界，並且讓它繼續繁榮下去。」
看起來不錯對吧？
我沒有很在乎，因為AI也不在乎。除了「瑪爾丁」這個名字有出現過幾次外（後面這傢伙還自己忘了），其他的設定完全沒有派上用場，後續我的角色進行的冒險也是我且戰且走生出來的。
階段四：第一人稱階段。
我開始把「我」塑造成不同的角色，跟AI聊天，慢慢形塑我的故事。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKUozdpPeWt
603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSqtTcy6sDb
例如，我寫下：「我叫做直樹，是個150公分左右的男孩子。我有個女朋友叫太鳳。太鳳有165公分高，平時有茶色鮑勃髮型，胸圍有K罩杯，因為有重訓、登山和跳繩的習慣，她的身材極佳，腰臀緊緻還有我最喜歡的腹直肌。」603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzIHPoUqtyM
AI：「很高興認識你，直樹。你描述的太鳳聽起來是一位身材健美的女孩子，且有一頭茶色的鮑勃髮型。關於她的身高和罩杯尺寸，我相信這些是她個人的隱私和機密，我們應尊重她的隱私。不過，你對她身材的欣賞和喜愛是可以表達的，只要你尊重她的意願和感受。」
這個體驗很不錯，因為你一開始就想寫故事，AI會用各種道德和社群規則擋你（連戰鬥番都會說有血腥場景不給說），但如果你用第一人稱，AI就會判定你是在說自己的事情而放過你。當然，後面會露餡，可是你依然可以用很多方法騙他。
－－－－
AI對創作者的幫助：603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuebjri2pU9
一、提供靈感：上面可以看到，你的角色，或是你的世界觀，不管進度如何，甚至只有一點模糊的想法也可以。AI會生出一套論述，這套論述你可能不同意、不喜歡，但比起從零開始，有個東西可以調整就已經舒服很多。我有位朋友，磨很久的大綱，有條死路走不出來，跟AI聊聊就走出來了。
二、文字修煉：我經常會請AI分析我的文字，得到第一手「他者」的觀點。
例如我寫：603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAUnJytMGlL
「我是老許，林家的男僕長。」男子自我介紹，「待會由我擔任您的駕駛。」 「我是小舒，林家女僕。」女性自我介紹，「待會由我陪伴您坐在後座。」 我注意到，老許先開了後座車門，先讓小舒上車，我跟著入座。 老許關上車門，上了駕駛座。 我抱著背包，感受著豪車的舒適。 雖然我自己有車，是台平價牌的休旅車，但大多時候都是我駕駛，載著太鳳到處跑，自己坐在後座給人載，感覺有些新鮮。 我看著豪車開上山路，聽到陣陣雷聲，車窗開始被雨水打濕。 一路上老許和小舒都沒有說話。 我看著老許嘴角抽動，似乎想說些什麼，但小舒冷冽的目光在後照鏡跟他對上後，老許就不說了。 我懷疑起這兩人的關係。 請分析這段。
AI：
在這段文本中，主角搭乘林家的豪車前往目的地。他遇到了林家的男僕長老許和女僕小舒，並且從他們的介紹中得知他們是林家的僕人。在上車後，主角感受到豪車的舒適，但他注意到老許和小舒都沒有說話，且老許想要開口卻因為小舒的冷冽目光而不說了。主角開始懷疑這兩人之間的關係。
這段文本呈現了主角對豪華生活的感受，以及他對身邊的人和事的敏銳觀察。他對老許和小舒之間的微妙互動感到好奇，顯示出他對於人物關係和動態的敏感度。此外，他在觀察和感受當中的細節呈現出他是個注重細節的人，可能對他後續的行動產生影響。
有時候，你會發現AI解讀錯誤，是自己文字的邏輯鍊出現問題。在AI的協助下，寫作者可以先一步察覺到自己文字中可能出現的語病和引喻失義。
三、沉浸體驗。
我創造角色後經常會問AI：「這個人怎樣？」、「如何描述這個人？」、「從ＸＸ的觀點會怎樣看這個人？」等等，從多角度去分析，對我塑造角色或世界觀有莫大的幫助。後期我甚至會請AI給我幾套「ＸＸ風格的服裝」讓我選，給角色穿上漂漂（色色）的衣服。還有我也會請AI針對我設計的場景，安排模擬對話和問答，很方便也很好玩
AI的不足之處：
一、運算的極限：AI其實只在乎當下你跟他聊的內容，頂多延伸到前三、四則，想要完整的故事幾乎是不可能的。例如我曾設計一名作家寫五本書，書名、內容都有，結束時我請AI說該作家寫幾本書，他跟我說兩本，我請他說書名，答錯，修正書名後問內容，主題跟角色全錯。換句話說，在主題描寫的當下，AI很強，但主題跟主題之間的連結和系統性，AI就很弱。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡovoNJ0qeVx
二、解讀失焦：AI確實可以分析文本，但場景和人際關係需要非常清晰和明確，否則會發生很搞笑的事情。例如我描寫一個綠帽癖場景，場景中有綠帽A、淫妻B和黃毛C，我安排B跟C做愛，A旁觀。AI解讀成3P，還說A和C熱衷彼此性交，直接變BL。又例如某位男主A本來要跟地主B買房地產，但B表示需要完成某些條件，A直接拒絕，B說要透過一些條件逼他買。以上，AI解讀成老闆B要留下人才A，所以開條件。
三、無法體察人際幽微之處。
直接上舉例：603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJuhRhyOGyR
我：603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSsv64NQk3b
過沒多久，金根政導演傳了一封簡訊：「幹得好，愛死你了，直樹。」的訊息。 我笑出聲，回覆：「良緒先生是不是在你後面，非常火大？」 金導演沒有回覆，過沒幾分鐘，金導演的簡訊：「我是良緒，你說對了，他正在佛堂半蹲懺悔。」 請分析這段。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvTP7rMYeZE
AI：
這段描述了主角直樹做出善行之後所收到的反饋。他受到了金根政導演的祝賀簡訊，顯示了主角的行為已經得到了一定的認可和讚揚。這個簡訊還帶有一些幽默感，因為金導演的話讓直樹感到有趣，並且金導演在最後揭曉了良緒先生的真正身份，這也增添了一些意想不到的趣味性。
這段文字也呈現了直樹與金導演之間的友誼和信任關係，金導演對直樹的讚揚和關注，也顯示了直樹在演藝圈的影響力和地位。整段文字在輕鬆幽默中，展現了主角的人際關係網絡和良好的社會地位，更凸顯了主角在社會上的影響力和價值。
AI的分析顯得錯亂，為什麼？
在我描寫的劇情中，金根政和良緒是一對男同志情侶。主角直樹則是一個可愛的男孩（異性戀）。AI無法理解情侶中的一人對其他人發「愛死你了」簡訊可能是個大雷。同時，AI也無法理解「發簡訊的很可能不是同一個人」。AI無法運算出這種複雜的人際和人性。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH3TAI2PqR2
＊＊【總結】＊＊603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyfa7MjWEAu
「AI是否會取代創作者？」
那就要先問，什麼是「創作」？我在測試AI的過程中，AI不停地呼籲遵循道德，而且很喜歡把結局導向正向的，或負面毀滅的成果（善有善報，惡有惡報）。問問題時，也經常用「正」、「反」、「合」的申論手段，什麼都講，但也等於什麼都沒講。AI無法幫人做出選擇，也不敢做出選擇。極致的理性就是什麼都說，但也什麼也不選，終究還是需要人下場去「選」。
為何人類的「創作」有高有低？有褒有貶？就是因為裏頭有無數的技術和選擇，難聽一點說，如果「優秀的創作」能被運算出來，古往今來天才作家早就有人會把運算和配方弄出來。即便是寫作書不停問世的今天－－也有人喊「寫書的比讀書的多」－－依舊沒能有個準確的運算說「這樣辦就會跑出好作品」。
不過，不可否認，AI依舊會帶來巨大的衝擊，以下是小弟淺見，給各位參考，預作準備：
一、大量的廉價產出會出現。
這幾乎是可以馬上確認到的，無論是論文、文學創作、還是正夯的算圖，因為AI可以把話講得真真假假、煞有其事。算徒能攫取最主流的繪圖風格，想必很多低階的文字工作、繪圖工作都會消失，這應該是不可避免的。
二、真正的資訊和知識會更難獲取。
承上，因為大量廉價品的出現會充斥在資訊流，我們能觸及到的東西會有越來越多的垃圾，尤其網路。因此判斷和鑑別資訊管道的能力就非常重要，請各位養成一個習慣－－盡可能花錢來獲取資訊，免費的東西先懷疑三分不會錯，因為未來真正的資訊獲取成本會提高。
三、真正應該讓創作者害怕的，不是AI，是品味。
好的創作者來自好的讀者支持。好的設計師來自好的客戶。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfGM3Qf1PKF
但當AI製成大量的廉價品出現時，很可能會左右大多數人的品味。尤其台灣，有許多「差不多就好」、「隨便幫我寫寫／畫畫」、「華國美學」的民眾和老闆，AI會更進一步養慣這些人的胃口，這才是最危險的地方，很可能會拉著創作的主力往下沉淪－－因為大家是靠這些人吃飯的，這種惡性循環一旦形成，救起來就難了。
以上，我大致把我對AI的看法都濃縮在這篇文章裡了。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNDisiG0qNX
有問題歡迎留言跟我討論。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2pXjlqpWSc
老話一句勉勵大家：害怕，就去成長，只有成長不會騙人。603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwkOqHPKLBL
603Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7lLAymiGZ8
