你喜歡咖啡嗎?如果是的話,你喜歡哪一種咖啡?愛好的甜度與冰度?如果不是的話,那你喜歡的是茶類又或者果汁?也或許你是水做的,世界上只有阿拉斯加來的冰泉水才是你的最愛--這是你的自由;是每個人的自由,沒有人能去限制你這些事。262Please respect copyright.PENANABrEuRt5Pup
262Please respect copyright.PENANANCAYsWjgIv
就像我們常聽到醫生跟你說不要吃垃圾食物跟喝含糖飲料,可他們下班後或許也會買袋鹽酥雞加珍奶回去打開Netflix,那也是醫生的自由。262Please respect copyright.PENANAcfNYy9CWTE
262Please respect copyright.PENANAozTDv7ywJl
而講了這麼多,「自由」兩個字到底意味著什麼,我們心裡或許都有些懵懵懂懂地定義,直到人們真的拿出攤在陽光下討論時,才會發現原來是如此眾說紛紜。誕生或成長在現今這個世代,非常多人事物的接觸隨著科技發達越來越便利;與此同時帶來的是更多以往難以發聲、或者不被注意的族群被注意、提及,甚至引起全世界關注,要求獲得平等與尊重。這著實是件好事,但縱觀歷史,人類卻一直存有某種劣根性--總愛去打破平衡。262Please respect copyright.PENANA9CUvmRDFTY
262Please respect copyright.PENANAnU0WF6exc0
「多,還要更多。」人與生俱來的慾望讓任何一樣事物幾乎都脫離不了最終變得過頭而發生爭端甚至憾事的結果,光是科技所帶來的災害與霸凌我想就不需要多加贅述了。而卻也有一票人將這些冠上了「自由」的名義來加以合理化。「做自己」與「尊重」兩個詞彙也似乎不知不覺成為最好將自由發揮到「最大化」的擋箭牌。262Please respect copyright.PENANAMCCa04OeLj
262Please respect copyright.PENANAVHaJzbOWzW
你也許會想,這跟寫作或創作有什麼關聯?我是不是偏離主題了?有必要這麼嚴肅嗎--很抱歉,老實說不管你想踏入哪個圈子,抱持著認真嚴謹的態度其實都只是個基本,至少我都這麼認為、也這麼去做。就如前面所說,不會有任何真心喜愛某個圈子的專業人士,會樂見看到這樣的環境被一群標榜「我只是興趣玩玩不要認真」口號的群眾在裡頭攪和,還大聲要你「尊重」,因為他們要胡搞亂搞是他們的「自由」,簡直天大的笑話。262Please respect copyright.PENANALXkQUVMY1k
262Please respect copyright.PENANAhkI6Wnk5VJ
「自由只會倒在她自己的劍下。」羅.安.約翰遜曾說過這麼一句話。在第一次看到後我反覆細嚼,覺得這與我的所想十分接近。262Please respect copyright.PENANA9iBvIzIeen
262Please respect copyright.PENANAfXB3Umnbin
在這裡我們先屏除掉明顯觸犯法律的那些事情,世界上任何族群、思想的自由都值得被尊重,只要不是以害人為目的。但那份「自由」即便一開始方向正確、起源良好,一旦過了頭、沒有節制之後,都將成為侵犯他人的或者毫無道理的迫害及誤導,就如另一句名言所說的:「一個人過度的自由,絕對是建立在限制另一個人的自由上。」一多一少,世界才會平衡,這是不會改變的定律。262Please respect copyright.PENANACxC9pnFZY5
262Please respect copyright.PENANAWUxO9NtIpq
而縮小至寫小說的這個領域,僅有文字表述的世界其實不管讀者還是作者,都要比常人擁有更多的想像力,才有辦法對小說產生興趣。有實驗證明不是所有人都能透過文字、音樂等等抽象事物在腦海構築出畫面,而小說偏偏就最需要這點。倘若閱讀的過程腦海是一片空白,我想誰也不會喜歡上書本。而也正因為能從文字轉化出畫面,同時也能將畫面轉化成文字闡述表達,所以我們才會坐在這邊以「文手」、「寫手」、「作家」的身份侃侃而談,不是嗎?262Please respect copyright.PENANAoVQ6e3ms1H
262Please respect copyright.PENANAb8Jj9EZJaU
其他文類我不予評價,但針對我個人最熱愛也專精的小說而言,若一個作者腦海沒有充足的畫面、或不足以雙向轉化畫面與文字的能力,那這條路或許就真的不適合走下去--至少作為專長是不合適的。262Please respect copyright.PENANACjM1yJ2D8G
262Please respect copyright.PENANANpj2TmilBU
但,只需要能想像就足夠了嗎?當然不是。而這也是我今天想闡述的重點;同時也是現在網路文圈很常見的一個詬病,至於另一個也是與「自由氾濫」有關的例子下次再說,不然各位會從看篇日記散文變成直接讀論文。老樣子,你有選擇要不要對號入座的自由,但這份自由與我毫無關係,謝謝。262Please respect copyright.PENANAyOVzSTzLml
262Please respect copyright.PENANA0kDHB5PPIK
忘記曾在哪裡看過這樣一個故事。有個人從出生就被關在一個純白色的房間裡,那裡只有一塊黏土,一個不知何處傳來的聲音說道:「只要你能想像出一隻『鳥』的樣子,那麼就可以離開這裡。」但時間慢慢流逝,那人依然什麼都捏不出,腦海一片空白,最終放棄了死在房間之中。因為他從來不曾見過鳥長什麼樣子,自然不可能憑空「創造」出一隻鳥來換取離開。262Please respect copyright.PENANAufsBgI3841
262Please respect copyright.PENANA5Ud5TAAFt9
而這個故事想表述的很簡單:想像是根據現實去架構的,無法憑空浮現。262Please respect copyright.PENANAKMWifYedJg
262Please respect copyright.PENANAe2OaYaOiGn
有些人或許要問,可是很多怪物、奇幻生物甚至世界觀根本不存在於現實,怎麼被想像出來的?那不就是憑空出現嗎?很遺憾,大錯特錯。人的初始就像一台白紙,等待世界去列印上各種東西,然後其中一部分人又會多出一種能力叫作「組合」,最後在多方組合嘗試的結果之後,才有了「創造」。262Please respect copyright.PENANAkksRAzKhRH
262Please respect copyright.PENANAxWiD5ahG5L
譬如應該大家都或多或少看過魔女用掃帚飛天的文書或圖像,這件事被「列印」在腦海了,所以下意識談到魔女用什麼飛,腦海第一個或許都是同個答案,但看過更多或是喜愛搞怪的人就會開始「組合」,誰說魔女一定只能用掃帚飛呢?用飯匙不行嗎?好像在哪看過用拖把飛的?或是可不可以加入一點機械元素?最後可能就「創造」出一個騎著可以變成機械大砲的飯鍋翱翔天際的巫女也說不定,誰知道?而被第一次看到的人們就會覺得這個人「創造」了什麼,但其實都是有跡可循的,就像繪圖過程一樣,只不過只有創作者自己知道這個軌跡是如何一路走來的。262Please respect copyright.PENANAeTJH16Wyqe
262Please respect copyright.PENANAJnbwGnba7O
這也是為什麼很多人不懂怎麼組合、也不願或懶得去鑽研如何去組合,所以乾脆直接盜用他人創意的事件在創作圈頻傳。現在不少人宣揚努力大於天賦,但不得不承認每個圈子都還是有他必然需要的天賦,只是告訴大家不要過度仰賴這份天賦而自賣自誇而已。262Please respect copyright.PENANArMC5vhxQW0
262Please respect copyright.PENANABsRWt34NlX
最後繞回標題所說。只要有在社群平台進行創作交流過的人我想都曾看到過所謂的「伸手牌」,或者找了一個主題,內容卻與其完全詞不達意的「創作者」,我實在不願這麼稱呼他們,不是這三個字有多優越,只是這類人著實不配。262Please respect copyright.PENANADRb1ci6tJZ
262Please respect copyright.PENANARVLpBStq0V
任何創作的題材類型,在現今這個網路發達的社會,都能輕而易舉找到許多範例,當然其中可能有好有壞、有真有假,但要如何去分析辨別,那也是身為要踏入一個圈子該去做的功課。不是說完全不能犯錯,我有沒有犯過錯?當然也有,畢竟世界上的知識哪可能動動手指就全數理解?但至少你會花時間「發現」錯誤,或是在開始之前有努力做過功課了可還是不夠理解,且不總是抱持著高傲的態度,那麼我想這樣的提問,正常人都願意提供建議與解答。262Please respect copyright.PENANANSNb3v1Tye
262Please respect copyright.PENANA3WGxVQ1Uxv
可反觀,那些「只會」在遇到挫折時,跑到版面上哀號友列幫幫忙,就連打開google、打開書本都懶的人實在不可取。而更不可取的是那些自以為寫得多好,但其實只要稍加接觸過相關知識,都能知道其內容寫得有多麼荒誕可笑的另外一批「文手」,說不得也講不得,甚至只是滑滑網路影片就覺得自己了解了世間萬物,每次看到都覺得十分逗趣--又難看。262Please respect copyright.PENANAo1X90Gc5b1
262Please respect copyright.PENANA5i2ykqKE7s
創作給了我們自由發揮的空間,但那樣的前提更多是在你有充沛的知識量去構築你的想像,而不是閉門造車、胡亂粗製濫造後就推出來自信地要馬斯克投資你。因為過度氾濫的自由,只會成為一個人驕縱的開始。262Please respect copyright.PENANAUO3OhL1wv2
262Please respect copyright.PENANARxVBTUTzio
記得曾在某網路平台曾看過有個自以為文筆絕佳的高中生給另一個比他更小年紀的「建議」說:「可以先從奇幻類的小說開始練習寫,因為那隨便你怎麼寫都可以,所以最好當寫小說的入門哦!」262Please respect copyright.PENANAlqF9FwVlnJ
262Please respect copyright.PENANAmbRfxSYVx4
也曾記得看到有個從來沒寫過;但突然說要跨圈寫懸疑驚悚小說參加比賽的伸手牌在版面上哀號該怎麼寫,結果底下有人建議說:「可以多看恐怖片啊,這種題材模式都是差不多的!」262Please respect copyright.PENANACu4QbF8azL
262Please respect copyright.PENANAaRCe87rDzd
你贊同上面兩個自以為是的「建議」嗎?是的話可以直接離開了,出口在那邊,謝謝您尊貴的配合,我這破敗枯樹下的小地方高攀不起。262Please respect copyright.PENANAXjwpBri1s9
262Please respect copyright.PENANAzKetUQ1XFl
找資料不難,動手去找也不難,都是每個人想不想變得更好的自由選擇。那知道什麼最簡單嗎?262Please respect copyright.PENANAFPJzP5WSKI
262Please respect copyright.PENANARr4xMTguX4
不懂裝懂,最簡單--也最可恥。262Please respect copyright.PENANAtklv1u5LSq
262Please respect copyright.PENANA7tGsbYEOPC
TBC. 262Please respect copyright.PENANAwHhmsgVnXb