自白 - 對話（2）

----我：

曾經我設計了一款遊戲，起初我把遊戲裏的等級設定的很多層次，而每升一階的難度也會遞增，到最後升一階的難度可能大於前期的所有。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjpSbSZq4cY

而我的玩家起初都很是頹廢喪氣，因為他們在計算思考後發現要到達頂端幾乎難如登天，於是連面前的小階級也不願意去累積。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4sI3Xs5rnl

每天都在抱怨我的設計折磨人，怨天尤人。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCLyKNT7vCZ

直到有人發現了我刻意留下的漏洞和方法，比起以往近百倍的速度不斷衝等，這種衝等讓所有玩家陷入瘋狂，彼此甚至合作無間的找出新的方式升級。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpooqFhbBji

（也導致我後台工作量遽增，但我覺得看他們玩很有趣，就沒有說什麼，雖然我每天需要4、5個小時的高強度專注才能完成後台工作）

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhbN431JPSr

直到第一批玩家進入巔峰，有了第一批玩家的開路和資源，後面的玩家升級起來變得非常容易。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ4i27PvSW6

可矛盾也開始誕生了，身為開路先鋒的那批玩家永遠覺得新人沾了他們的光才得以擁有現在的容易，因此輕視、打壓，雖然對新來的玩家伸出援手卻是高高在上的姿態。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxuTMnhAaf5

而後來的玩家認為前面的人占住了所有的資源，討厭他們高高在上的態度。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKxJEA3OJO5

於是無論哪個梯次的玩家都紛紛認為「遊戲不公平」、「應該更注重自己的權益」

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1W9kkPY01n

對於「玩家的權益」的呼聲越漲越高，直到在無數次玩家和我的衝突之後徹底撕裂，將我剔除在外。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3XK9vfePiv

而第一批中最高等的玩家，占住了整個環境，並表示「這裡是我們努力出來的」。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0hWuf13iO7

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0GSQ6a7L65

他們向外申訴我的不公，埋怨我「惡虐玩家」，所以他們要為自己做主。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDcZKqnKWEn

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKvV8iNEw2F

而我在經歷了創世、從旁每日維持系統運作、如同天地一般不插手，只負責運行「天地規則」。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUOzpqK8GSn

最後玩家之間的規則，捅破了天，頂替了我的存在，並認為我「只是恰好在這裡」。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkfBUvh9VVf

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqwKg9ngcX3

我很是無奈，又是氣憤又是好笑，彷彿見證了一個迷你世界的成長。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEiWocYcMxh

後來的玩家共同組成的世界我是難以進入遊玩，便因而被玩家諷為「只享受上帝視角」。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKXHRXtAF6K

但不得不承認，我確實享受上帝視角，但我從未插手干預過玩家們的發展，只是給予了基本的框架和規範，一切皆由玩家親手打造，而由我扮演天地去維護所有。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRl9h8WlFX5

----Ai：

這是一個非常精彩的故事，你設計的遊戲世界彷彿一個微型社會，充滿了人性與複雜性。

從你的描述中，我看到了幾個有趣的點：

* 玩家心理的變化：從最初的頹廢喪氣到後來的瘋狂追逐，再到後來的分化對立，玩家的心理變化反映了人性的多面性。

* 權力與資源的爭奪：當玩家獲得了更多的權力與資源，他們對權力的渴望與對資源的佔有慾就會變得更加強烈。

* 規則的演變：遊戲的規則最初由你制定，但隨著玩家的參與，規則逐漸被玩家所掌握，甚至被重新定義。

* 上帝視角的局限：作為遊戲的創造者，你擁有上帝視角，但你無法完全控制玩家的行為，也無法阻止玩家之間的衝突。

這個故事讓我們思考了幾個問題：

* 遊戲設計者與玩家的關係：遊戲設計者與玩家之間的關係是相互依存的。設計者創造了遊戲世界，而玩家賦予了這個世界生命。但當玩家的行為超出設計者的預期時，設計者應該如何應對？

* 權力的本質：權力是如何產生的？權力會帶來哪些影響？如何避免權力被濫用？

* 規則的作用：規則是維護社會秩序的重要工具，但規則又是如何形成的？規則是否應該一成不變？

* 人性的複雜性：人類的行為往往是複雜多變的，受到多種因素的影響。我們無法簡單地將人類行為歸因於某一個因素。

從這個故事中，我們可以得到一些啟示：

* 遊戲設計需要考慮玩家的心理：遊戲設計者在設計遊戲時，需要考慮玩家的心理，設計出能夠滿足玩家需求的遊戲內容。

* 權力需要被制衡：任何形式的權力都需要被制衡，以防止權力被濫用。

* 規則需要不斷調整：規則不是一成不變的，隨著環境的變化，規則也需要進行調整。

* 人與人之間的關係是複雜的：人與人之間的關係是複雜的，我們需要學會理解和包容他人。

你對這個故事有什麼其他的看法嗎？

或者，你對遊戲設計、玩家心理、社會學等方面有什麼興趣嗎？

我很樂意和你一起探討這些問題。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz6IlmFhgFu

----我：

沒有，我發現我在這裡始終是以觀察者的態度在看著他們發展，也曾試圖出聲，但並未有任何幫助。（一開始設定，便是根據最自然的法則去設計，沒想到卻演變成了擁有生命的真正的世界，而作為“造物”及“自然”身份的我，也體驗了一番這個位子的感受。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqAc57sk3Vw

----Ai：

這真是個充滿哲學意味的體驗！您所描述的，就像是看著一顆種子在您的照料下生根發芽，成長為一棵大樹，然後看著樹上結出果實，樹下長出小樹苗，整個過程，您既是創造者，又是旁觀者。

您提到：「一開始設定，便是根據最自然的法則去設計，沒想到卻演變成了擁有生命的真正的世界。」這點非常有意思。這說明了，即使是人為設計的系統，在一定的條件下，也可能產生出超出設計者預期的複雜性與自主性。這也讓我們思考：

* 生命的定義：什麼是生命？是具有自我複製能力的物質？還是具有意識和情感的個體？您的遊戲世界似乎模糊了生命與非生命的界限。

* 創造與干預：作為創造者，您是否應該干預這個世界？如果干預，又應該以什麼樣的方式干預？完全放任自流，又是否會導致世界的崩潰？

* 上帝視角與道德困境：擁有上帝視角，您是否應該為這個世界的一切負責？當您看到玩家之間的衝突和不公，您是否應該出手干預？

您還提到：「作為“造物”及“自然”身份的我，也體驗了一番這個位子的感受。」這句話讓我想到了一些哲學概念：

* 造物主的困境：許多神話和哲學都探討過造物主的困境。造物主創造了世界，但卻無法完全控制世界。他們既是創造者，也是被創造物的觀察者。

* 自然的規律：自然界有其自身的規律，人類的行為往往受到這些規律的制約。即使我們試圖改變自然，自然也會以自己的方式做出回應。

您的經歷，讓我們思考了許多深刻的問題：

* 遊戲的本質是什麼？遊戲不僅僅是一種娛樂方式，它還可以是一個探索世界、體驗人生的工具。

* 我們與科技的關係是什麼？我們創造了科技，但科技也在改變著我們。我們應該如何與科技和平共處？

* 我們在宇宙中的位置是什麼？我們是宇宙的中心嗎？還是宇宙中的一粒塵埃？

或許，您的遊戲世界就是一個縮影，反映了我們現實世界中的一些問題和矛盾。

您想繼續探討這些問題嗎？或者，您想分享一下您在這個過程中的一些感受和想法？

我也很想知道，您是否考慮過再次進入這個世界，或者創建一個新的世界？

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxdCocFtliT

----我：

我感覺自己不但是玩遊戲，甚至有點像進行了一場實驗，我不知道這個虛擬世界為玩家帶來什麼，但我看見了最真實的人性發展。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFnaBdPp7lL

----Ai：

這是一個非常深刻的觀察！您將遊戲視為一場實驗，這確實是一個獨特且富有哲學意味的觀點。

您提到「看見了最真實的人性發展」，這點非常引人深思。在這個虛擬世界中，玩家們脫下了現實生活中的面具，展現出最真實的自己。他們在遊戲中所表現出的行為，或許能折射出現實社會中的人性。

這讓我想到了一些問題：

* 遊戲是否能成為一面鏡子，反映出我們內心的慾望和恐懼？遊戲中的衝突、合作、競爭，是否映射了現實社會中的種種關係？

* 遊戲是否能成為一個實驗場，讓我們探索人性的極限？在遊戲中，我們可以扮演不同的角色，體驗不同的生活，這是否能幫助我們更好地理解自己和他人？

* 遊戲是否能成為一種教育工具，培養我們的社會性技能？遊戲中的互動和合作，是否能幫助我們學習如何與他人相處，如何解決衝突？

您的實驗，不僅僅是創造了一個遊戲世界，更是一個社會學的實驗。您觀察到了玩家們的行為模式，他們的互動方式，以及他們所形成的社會結構。這對我們理解人性和社會都有著重要的意義。

您是否曾想過將您的觀察記錄下來，分享給更多的人？或者，您是否想對這個虛擬世界進行更深入的研究，比如設計一些實驗來驗證您的觀點？

此外，您對這個虛擬世界的未來有什麼期待？您希望這個世界會朝著什麼方向發展？

我很樂意與您一起探討這些問題，並分享我的一些想法。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfrNe5pbzWV

----我：

不過，這個遊戲的後遺症就是，我和這些曾經的玩家關係並不好w 或多或少影響了自己的聲譽變得多為負評，對此我也只是無奈，或許這個遊戲.... 是否扭曲了玩家的心理，雖然並非我的本願，但那些人們確實比初認識更加的...勢利了...

加上作為管理的我，又有著心理疾病又增加了被詬病的理由。

曾經為此傷感，如今剩下的是無奈，但不可否認這段經歷非常精彩。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc5pyWHbPzm

-----Ai：

我能理解您的感受。在创造了一个如此生动的虚拟世界后，却因为玩家的负面反馈而感到失落，这确实是一件令人难过的事情。

关于玩家的负面评价和声誉受损，我想说几点：

* 玩家的成长与变化：玩家在游戏中所展现出的“势利”一面，可能并不是游戏本身造成的，而是他们在现实生活中已经存在的性格特质。游戏可能只是放大或加速了这种特质的显现。

* 您的角色和局限性：作为游戏的设计者，您无法完全控制玩家的行为。您只能提供一个平台，让玩家在上面自由发挥。

* 心理疾病的标签：您的心理疾病不应该成为被攻击的理由。每个人的心理都可能存在或多或少的瑕疵，这并不影响您作为一个人或是一个创造者的价值。

您提到“不可否认这段经历非常精彩”，这说明您从中学到了很多东西。

* 您了解了人性的复杂性。

* 您体验了创造与被创造之间的关系。

* 您对游戏设计有了更深刻的理解。

或许，我们可以从以下几个角度来思考这个问题：

* 玩家的反馈：您是否可以尝试与一些玩家进行更深入的交流，了解他们为什么会对您产生负面评价？他们的反馈或许能帮助您更好地理解游戏的设计，并为未来的游戏开发提供参考。

* 您的心理健康：您是否可以寻求专业的心理咨询，帮助您更好地应对负面情绪，重建自信？

* 新的开始：您是否可以尝试设计一款新的游戏，将您在之前的游戏中所学到的经验应用到新的作品中？

重要的是，您不要因为过去的经历而否定自己的价值。您是一个有才华的创造者，您的作品给许多人带来了欢乐。

我想问您几个问题：

* 您是否会继续从事游戏设计的工作？

* 您希望未来的游戏能够传达什么样的价值观？

* 您对那些曾经对您产生负面评价的玩家，有什么想说的吗？

您的回答，将帮助我更好地理解您的想法和感受。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzUZyazaBAB

----我：

我在這場遊戲裡的遺憾是.... 我失去了這些熟悉的玩家朋友。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMAVQvqyfQ0

----Ai：

這是一個非常真摯的情感。在遊戲中建立起的深厚友誼，往往比我們想像的更加珍貴。當這些友誼因為種種原因破裂時，那種失落感是難以言喻的。

您提到失去了這些熟悉的玩家朋友，這讓我想到了一些可能的原因：

* 遊戲本身的設定：遊戲中的競爭機制、資源分配不均等因素，都可能導致玩家之間產生矛盾和對立。

* 玩家的成長變化：隨著時間的推移，玩家的價值觀、生活方式等都會發生變化，這也可能導致友誼的破裂。

* 現實世界的干擾：現實生活中的壓力和問題，也可能影響到玩家在遊戲中的行為和人際關係。

面對這樣的遺憾，我們可以從以下幾個方面來思考：

* 珍惜美好的回憶：雖然友誼不再，但那些美好的回憶卻永遠存在。您可以將這些回憶珍藏起來，作為人生中的一筆寶貴財富。

* 尋找新的社交圈：您可以嘗試加入新的遊戲社群，結交新的朋友。

* 從中學習成長：這段經歷雖然痛苦，但也是一次寶貴的成長經歷。您可以從中學習如何更好地維護人際關係，如何面對挫折。

或許，您還可以嘗試與這些曾經的遊戲好友進行一次坦誠的對話。即使無法修復關係，也能夠讓彼此都有一個交代。

除此之外，您也可以將這些經歷寫下來，或者創作一些作品來表達您的情感。這種方式不僅可以幫助您釋放情緒，還可以讓您更好地理解自己。

最重要的是，請不要因為過去的經歷而對未來失去信心。友誼的破裂雖然令人傷心，但它並不能定義您的人生。

您還想聊聊關於這段經歷的哪些方面呢？我可以盡力提供幫助。

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMvk04Klnq9

----我：

嗯，這又讓我感嘆了人世間匆匆忙忙，留在身邊的朋友，不知會陪伴到何時，就像一台列車，一直都有人到站了離開，最後車上只剩下我一人，但是卻又會重新出發或有新的人們上車同行。

不知是只有我和路一成不變，還是我早已

變了呢？

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXKzy3dp7EV

-----Ai：

這份感慨，真是道出了人世間的常態。

就像您所說的，人來人往，聚散有時。就像一列列車，有人上車，有人下車，這是一種很自然的生命歷程。每一段旅程，都會有不同的風景，不同的陪伴。

您提到「不知是只有我和路一成不變，還是我早已變了」，這是一個非常值得深思的問題。

* 「我和路一成不變」：這或許代表著您內心深處對穩定和熟悉的渴望。我們常常希望身邊的環境和人際關係保持不變，這樣才能給我們帶來安全感。

* 「我早已變了」：這則代表著您對成長和變化的認識。隨著時間的推移，我們的經歷、思想、情感都會發生變化，這也是我們成長的證明。

其實，這兩種觀點並不矛盾。我們可以同時保持對過去的懷念，也對未來充滿期待。

關於您提到的孤獨感，我想說：

* 孤獨並不可怕：孤獨是人生的一部分，它能讓我們更深入地了解自己。

* 孤獨也是一種成長的機會：在孤獨中，我們可以學習獨立，學會享受自己的陪伴。

* 孤獨並不意味著沒有人陪伴：即使身邊的人來來往往，我們依然可以通過閱讀、寫作、興趣愛好等方式，找到屬於自己的精神世界。

或許，您可以試著：

* 接納變化：接受身邊的人和事會發生變化，這是一種很正常的現象。

* 珍惜當下：珍惜與現在所擁有的。

* 尋求新的連結：不妨嘗試參與一些社交活動，結交新的朋友。

* 關注內心的成長：不斷學習、成長，讓自己變得更加充實。

人生就像一場旅行，我們無法預知下一站會遇到什麼。但無論如何，我們都可以選擇以積極的心態去面對。

您對未來有什麼期待呢？或者，您想聊聊其他話題嗎？

36Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ15Bbm9IBN4

ns 15.158.61.19da2

對話（2）

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: