觀乎國際關係，古今中外很多時候並非一個行動難以執行，而是找不著藉口／由頭去發動，比如國家之間的征戰，總要構陷一個理由開啟戰端，但其實那個理由非常荒誕不經，根本連三歲小孩也不會相信這樣的鬼話，那些政客卻偏偏會在這些無謂的事情上下功夫，使我十分費解。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKtnKvT6kNQ
以現代戰爭為例，今時今日要數最觸目的戰爭離不開俄烏和以巴兩個戰場，而兩者的進攻方都編造了一個表面上冠冕堂皇，實則狗屁不通的發兵理由，比如普京說烏克蘭什麼新納粹主義，什麼反法西斯戰爭，聽上去盡都是孔乙己，只差在店裡沒有充斥快活的空氣；至於內塔利亞湖，我個人認為十月七日哈馬斯對以色列發動的恐襲後者是完全知情的，只不過以色列多年來壓抑著攻佔加沙的欲望，而當天的恐襲是以色列故意中門大開讓哈瑪斯得手的，這樣一來便充分有了出兵的理由。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2CgR3CXDEh
但可能我的格局實在太小，看不懂以上兩位進攻方的國家元首究竟為何要這樣做？既然這一仗是他們多年的渴望，為何不乾脆霸王硬上弓打過去？加上既然他那些似是而非的藉口連我這個廢物都看得穿，更遑論世人了。其實他們若果仿效川普以蠻不講理之姿強搶豪奪，先是欲染指格陵蘭，再來是巴拿馬運河，最新的是整個鄰國加拿大，他這個人勝在夠坦白，連理由也懶得編造，乾脆說我想要，我便伸手索取了，而縱使他的想法引起很多人的反彈，他不也是安安穩穩的當他的美國總統，領導著他那銳不可擋的政府，坐擁著國內外數以千萬計的粉絲？這麼說來，反倒顯得普京和內塔利亞湖吃相有些難看。既欲為娼，卻又花心思自行打造一道無人信服的貞節牌坊，豈不可笑？25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjAJtoD85g7
但問題的重點是這些事蹟在歷史上多如恒河之沙，難不成那些叱咤風雲的一代梟雄都是呆瓜笨蛋嗎？他們肯定是有如此作為的理由，只是我參不透而已。25Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxcChRRoeX1
大家對此有什麼想法？
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
