原作：二宮愛/漫畫繪者：片桐いくみ/小說作者：諸口正巳
－－－－－－－分隔線－－－－－－－－－
完結順序：廣播劇→遊戲→小說→漫畫
廣播劇：最早的廣播劇在去年(？完結10週年了，不過在此涉略不多，有個情報不想說……
遊戲：聽說Mad hatter出場時會有時間倒退的背景音樂。我聽過英文版的前幾集，貓的聲音……讓我的幻想破碎了呀！其他算還好一些。日文的應該比較好吧(?雖然沒聽過。
遊戲沒選項，只能選擇地點，但無論怎樣按，結局都是一樣的，據說聽到一聲槍聲就沒了，屬於開放式結局。因此有人猜是老師最後自殺了(！？
小說：個人覺得文筆敘事還不錯，因為基本上本人不習慣閱讀日文翻譯小說的。Alice弟的內心獨白讓我比較了解了一點他的想法，關於故事的脈絡更清楚了些。只是，小說重於Alice弟、Alice和老師，這幾個主要腳色，次要角色描寫較少，感覺沒有漫畫內心刻劃的深。後半偏向現實，而Alice弟和其他故事中的人物，感覺就用遊戲結束了帶過有點……呃……就這樣啊的感覺，不知其他人物的最終結局，雖然老師的話讓我感動了下。
漫畫：是別人介紹的，等等就來提～個人很喜歡這個畫風～
簡介：《Are you Alice？》基本上是建立在《Alice in wonderland》、《Through the Looking- Glass, and What Alice Found There》的背景設定，一些人物的行為和原著設定有關……只是，這個主角，為什麼是男的呢？(納悶
故事敘述的是一名失去過去和名字的少年，掉入奇異過度尋找名字和存在的證明，然而，一進到奇異國度，他就被強迫要玩一個殺死白兔的遊戲，一旦成功，就能成為Alice。
為了得到這個在奇異國度唯一知道可以被取得的名字，這位男版Alice決定去殺死白兔。
過程中，就如原版的Alice，不管他遭遇什麼事情、人物，都沒有人會回答為什麼會這樣？這些事的原因、其他人討論的事情又是什麼？於是本人就跟他一頭霧水了好一陣子(其實也大概是本人智商不足以應付的關係吧XD)，我一直以為是這樣啦……1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnInTIU3vg4
結果讀到後面這個故事原來是在說某個患有心裡疾病的作者因為某個原因心裡疾病加劇，開始發瘋，搞亂了原本的故事，害得故事變得一團糟，其他人開始起來反抗，最後貌似終於醒悟的作者才又還給故事好結局的故事呀！(好像劇透太多了……抱歉)1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0jIsbLnTY2
其實作者鋪梗鋪得很細心，前後事件緣由是有交代的，一些人物特寫也很耐人尋味，持續看到後面就會有那種恍然大悟的感覺，人物也很有特色～
主要是在這個故事裡，我個人感受不到有『反派』這種角色。
每個人的行動背後都有不同的理由，因為立場與看法上的不同，讓每個腳色間的互動好像都摻了點試探的味道，一些人物的特寫不禁也讓人尋味，算是吸引我的一個點吧。雖然還是有些小bug啦，不過還是不影響我對這個作品的愛XD
因為本人是從漫畫入手，小說為後，所以心得論述還是以漫畫劇情為主。
人物心得：1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpnVATOrCXF
１.Alice弟(男主角/Alice只存在故事裡的弟弟)
想要擁有名字、一個存在的證明，而參加這個遊戲。
基本上我不討厭這個目標，其實我還蠻喜歡這個的設定的。但……這傢伙改變心意去殺White rabbit的時候我倒有些驚訝。
怎麼這麼容易就能說服你去殺人啦！？我還以為是好人勒！？
其實當時我不懂為啥大家都不會回答他的問題，後來才發現……原來這是按《Alice in wonderland》的設定，沒有人會回答Alice的為什麼。1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6QL2Zg9Qj1
Alice弟在故事中的表現時常是徬徨而無助的，他根本不曉得應該要做什麼，只能一味地照別人說的去做。
他會進來只是因Cheshire cat要利用他、只是因為Mad hatter要利用他脫離這個世界，連最初創他的目的也只是為滿足Alice.Liddell的願望，沒對他有太大的情感，沒有任何一個地方容得下他。
我記得遊戲最終的結局，是他獨自一人站在永遠下著冰冷雨水的地方(我哭，漫畫最後一張圖則是留給Alice姐弟的宴席、一頂帽子和一本故事書－－《Alice in wonderland》。
小說雖一直以他作為主要視角，但最後還是，只是一個故事中的腳色。雖然結尾很感人啦，但他就只是一個由墨水構成的……的無機物而已。
所以……這個弟弟還是沒有名字呀！(吶喊
最後看見Alice對他說，『謝謝你生在這個世上。』的時候，Alice弟哭了，我也哭了，這個弟弟的存在終於被認同。
他背起殺死Alice的理由(為了讓路易斯離開)，但自己的姐姐卻自殺，主要原因還是她為了讓Lewis正視她已死的事實。
當他知道自己的過去之後，他開始有自己的行動，而且他選擇了故事的正確性，把Alice這個名字還給她姐姐，自己會如何也沒關係，因為姐姐是他誕生在世上最重要的一個人。(T_T
我覺得他算是接近符合人性的，至少我不會太覺得他思考模式有違一般常人，而且他還……真活潑？嗯，算是有活力吧，我不討厭他這樣直率的性格。
有時我會想，既然故事是由作者寫的，那Alice弟到底有沒有自我意識？是因作者本人想要清醒過來，而編出這麼樣一個荒唐的故事，還是真的很……科幻？
聽說有人不喜這個弟弟，因他搶了姐姐的位。
但他之後願意放棄這個身分，並協助大家完成一個願望－－讓《Alice in wonderland》能恢復原狀。
因為，這是姐姐最喜愛的故事。
(這是……姐控！？)
２.Mad hatter/Lewis
嗯……這個腳色……他瘋了，嗯真的是瘋子，而且看到後面越有感。
他喜歡上的人都會離他而去，Alice當然不例外。身為偏執的作家，他不肯認Alice會因病而死這簡單的理由，所以日漸苦惱。Alice將離他而去，他卻什麼也做不到，一種無力感漸漸侵蝕他，然後就就生病了(其實我在想他是不是本來就有病，雖然這樣講不好)。
其實他能做的就是陪在Alice身邊，把她最喜歡的故事完成，但他卻不願Alice丟下他獨自留在對他而言無趣的人生，一場瘋狂的故事就這麼開始了～
有時我想，是否故事中每一個人物都是他的投影，都為了Alice而努力。White rabbit想幫Alice脫離一再死去的悲劇，Cheshire cat想讓Alice in wonderland恢復原貌，而他自己則想跟Alice一起離開。這場非正版故事到底是為了逃避，還是為了讓自己清醒？
小說提到，他在故事中徘徊了１０年，醒來發現只是一場夢，然後把故事寫完。
我其實很喜歡看他們以前的互動，Lewis和Alice，都是為彼此存在的。我想，如果當初Lewis沒中途瘋掉，而是好好陪Alice的話，兩人都能找到為彼此存在的理由吧。
但就是都沒讓對方知道自己的想法(嘆
３.Alice
天真又有點自我中心的小女孩(？
我覺得Alice好像並沒有真的那麼無邪？好像還是有陰影的。
病魔和家庭破碎的陰影下，她的世界漸漸只剩下她一個人，沒人會在乎，也沒人會關心，她這麽樣的一個弱小的存在，因此，她才會那麼在意那個未出母胎就死去的嬰孩吧，因為跟她一樣呀……
雖然她有了哥哥、貓，最重要的老師，但還是會害怕，害怕自己消失在世界上的一天，沒有人會在記得她的之後，所以才那麼嚮往故事的Alice，想成為老師心中所期望的Alice(我猜是否Alice也得了同一種病，大家都看到幻覺了呢)。
Alice很努力要撐到故事完結的那個時候，想跟老師一起談論故事的結局，但，老師、老師……你為何殺了她呀！(再次吶喊
結果到最後Alice竟然親眼看見老師毀了故事，也殺了她。
我總覺得Alice死不瞑目呀，而且雖然這麼多人為她做了這些事，她還是不會知道的啊。
雖然老師為她寫完了這個故事，Charlotte去她墳前鮮花紀念她，但她……還是死得很慘呀。
至於故事裡的Alice……
這個麻……分明已經被老師玩壞了吧！？精神分裂且病態啊！
老師，別把Alice的形象給糟蹋啦！
雖是這麼說啦，但她也是不希望身分被搶走，不希望被人遺忘，這些都是本尊Alice的期望，只是過分彰顯了出來。我只能說，雖然這樣的言行舉止很病態，但也讓讀者深刻感受到她的……呃……內心的渴望？
至少最後和Cheshire cat擁抱的Alice讓我對故事中的Alice觀感好了些，最後終於正常啦。
一切都是因Alice而起，也是為了Alice而結束。Alice身旁其實有很多愛她的人、物，Alice自己應該也不是都沒有感覺的，只是被自己悲觀的想法給吞沒了，希望有人能夠拯救她，在這個故事中我覺得至少……老師在這瘋狂的故事裡，用他自己的方式救了Alice，也救了他自己。
4.Cheshire cat
這貓……嗯，真的腹黑。我覺得他是裡面最會謀算也最精明的腳色了。
黑貓沒人喜歡，換了三個飼主卻都不被寵愛，最後被老師硬抓給Alice。
我雖然不是很曉得Alice到底給了他什麼很重要的情感，我的認知只到Alice一直都陪著他，從來沒離開過，但實際上是Alice要他陪著自己，感覺比較像是貓陪著Alice才對(嗯不好意思)。
或許是Alice給了他活著的意義的理由，也可能是因為Alice真心對他好。
身為貓，既傳達不了對主人的情感，主人也不能完全體會到貓的想法，不論Alice如何，他都一直陪在Alice身邊，即使真正的Alice死了，他也為了Alice最喜愛的故事付出了自己的名字、身分、一切，最後竟然還變成一隻紙貓，遊戲結局好像也是這樣，嗯好，我知道老師真的很討厭他了。
他利用White rabbit不關心他的結局、引導Alice弟走到他想要的劇情，把他當作一個工具(事實上我覺得Alice弟真的是大家的工具人，大家都擺弄他……)，為了Alice，他會不擇手段，也真的利用了很多人。
然而他做了這些事卻沒有人能體會他的心情，默默地獨自背負著，一直到Alice弟想起記憶，和他相擁時，才得以釋放(辛苦你了T_T)。
Alice弟也是因貓才能在故事中出場的，自己也是願意為Alice犧牲一切，總之，就是兩個天涯淪落人吧，Alice還是感謝貓的，算是得到了回報。
看起來總面帶微笑，實際卻背負了對人的愧疚及使命感。
我知道他很厭惡老師，但卻也沒有對他……嗯……揍他？
基本上我認為Charlotte and Cheshire cat都應該要狠狠把老師打醒，如果放在一般情形而言，我看旁人早就把老師打一頓後送精神病院了吧？
可是沒有，這部漫畫沒人採取暴力手段解決事情，除了老師吧，開槍殺死人的都是他。至於貓嗎？人家是不得已的；女王？那是他的職責啊。
貓進入故事，在一旁靜觀時機，在正確的時間點上帶Alice弟進來，在讓自己的劇本在老師瘋狂的舞台上合理的上演。可能是因為自己早知道了許多事吧，新進的Alice弟完全聽不懂貓在說什麼，我也不懂，因為在外的人沒法看清裡面的實情。
記得Alice弟第一次遇見貓時，我完全不懂他在說什麼，下定決心認真重看後，才好不容易懂了一點，(自認理解能力不好)但，看到越後面時，貓講的這些話都是有道理，前後呼應的，可想二宮當時劇情早縝密的鋪陳好了，各種伏筆都埋的很好。
除了有一點……前面殺死８８Alice的時候是在有樹的平地，為何後面殺的地方是在沒有任何一棵樹的街道？繪者你要不要回去看一下當時畫的背景……有點明顯的出入呀。1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiIBPt4p08B
總結，這貓真的很可憐呀……別虐他這樣重好不好，心酸啊。
５.White rabbit
這兔子精神被摧殘的太嚴重啦！也是一個很不幸的腳色。
第一次見到所謂要去殺死的白兔的時候，我納悶，為何要找人殺了自己，而且還８８個失敗了，有這麼難嗎？之後才發現……原來……原來都是你殺死的！老師！！除了８８th Alice。
我到一半的時候才終於確認他是男的(抱歉
背負起延續《Alice in wonderland》這樣殘破的故事，自己在寂寥的墨水中和理想中掙扎。
一切都是為了要幫Alice。他用自己所能的幫Alice，卻又只是一昧地照自己的想法去做。
真的看的時候覺得……為何非得要用這麼激烈的方式才能呢？像貓說的即是童話故事中的角色，應該要用夢幻一點的方式才對呀，不過這樣這個故事就不虐了吧。1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBrOs16Jsgu
因為Alice單純的笑容，他願意幫助Alice，不管要做什麼。我只能說，這隻白兔某方面也算挺單純的。而他當然也想要得到自己的幸福，我覺得這設定也蠻符合常理的。
大家都會想擁有自己的幸福結局，但現實卻是，他也不過是老師筆下的配角，沒有童話故事會很明白的給配角好結局的。
他想和March rabbit成為朋友，但他們是不同世界的人，是不可能成為朋友的。作為一個配角，他為了主角Alice而犧牲，也無法配得自己的快樂結局，更無法擁有朋友。卻也算是盡了配角的本分吧……好慘。
６.Domouse
我對他沒有什麼特別的好感，我認為他就是一個好人大叔而已。我看了好幾次還是不大懂他到底行動的目的理由動機何在。總之那邊沒講很明就是了，我覺得。
第一次看，覺得他站Mad hatter這邊的，讓他回去現實。和兔子要關他在故事裡的想法不同，我還以為他們是敵對的。
第二次看了又發覺，老鼠是為了幫渡渡鳥才這麼做的，但渡渡鳥是希望故事復原的，因為朋友都不見了，之後再看發現，如果他也是站在復原故事這邊的，那跟當時仍然逃避面對Alice已死的Mad hatter想法有違呢。
所以猜測是睡鼠也同樣是扮演Mad hatter的朋友，實際上也是為了讓故事恢復而採取行動的？
第三次看，看到最後一話，喔～原來他還真的是假裝和帽商是朋友，在故事裡，只有他是最按照原來設定的人。
他死，是為了要讓帽商的時間開始走動，不再向女王效忠(所以我在猜他當時是否已經想起記憶，開始策劃逃出奇異王國了呢？)，當老師打算廢掉奇異王國，Alice弟一行人便逃進睡鼠死前預留的後路－－毛蟲小徑，因為失去忠誠的帽商無法進入，所以，女王當時是不曉得睡鼠自殺是為了這個？
他們目的、做法雖然有出入，不過都不同意老師的做法就是了。
有點悲情的犧牲啊……睡鼠大叔或許也算裡面聰明的，早先料到這一步了？1109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUvTrk2fY9b
７.The queen of hearts
這角色……後來發覺也是算好人一個呢。
去看前就看了人物介紹，所以我知道他是男的……只是……你為何要穿女裝？
我猜，是否是因為為了配合『女王』這個角色，所以才穿女裝的？不然之前都好好的穿西裝的呀。是說開膛手傑克不是開膛嗎？怎變斬首了？
因白兔救了放棄活著而自殺的自己，才願意參加白兔這場莫名其妙的遊戲。
我自認女王是裡頭一直都保持清醒的人物，他明白白兔拼命為Alice付出的痛苦，也明白奇異王國裡每個人悲哀的未練，亦討厭不斷逃避面對的Lewis。
當他盡義務斬首公爵夫人的時候，心中大概已經對這樣反覆的事感到無奈跟可悲了吧；當他殺死小孩時，從對Alice弟說的話可曉得，他確實是站在白兔這邊的。所以我在猜，女王好像也不是全看清了事實，到後面好像又是明白一切脈絡的……嗯……所以我頭有點昏。
算是默默承擔罪名的人吧，至少還有忠心耿耿的Jack了解他的苦楚。
他自首的時候我好想哭呀……的確他的罪狀一定得上斷頭台，他也去自首了，臨死前最後的願望是閱讀《Alice in wonderland》，讓他改變了自己的一個奇幻童話。
８.Duchess
她是裡面我最好感的一個人。(我不是蘿莉控，是因為她負責任又很正常)
她真的超負責任的，對人又很有禮貌。所以我非常想問……請問妳是為何進入這個王國的呢？能被白兔帶進來的，不都是對原本世界毫不留念，想逃離的人嗎？可這小女孩超正面的，我不明白她是有何理由進來？
然後……對於貓……這就是所謂的一見鍾情嗎？這……好吧，我不是很明白為何會喜歡上貓。不過夫人被斬首時我很難過呀，嗚嗚……好好的一個女孩出場不久就死了TT
“如果想要前進，那麼你就不可以回首過去。”
“為了成為Alice，她們都犧牲了許多東西。”
公爵夫人講的話我一直記得很清楚，雖然不知為何。她始終就是一個參與遊戲的角色，不懂主角群們的目的及遊戲的走向。並不是所有人都明白這場瘋狂遊戲的意義，但她還是遵守了自身的規則。
９.The knife of hearts
我看前面的時候還對他保持一定程度的好感……但他真的不適合開口說話，如果他想比較有魅力的話。
看到關於他篇幅比較多的描述後發現……他真的很適合當搞笑的，是《Are you Alice?》裡的笑點人物嗯。
至少後期我看見了他對女王的忠心，願意和女王背負起所犯的一切責任。當他知道女王已死的時候……他是否會失去自身的意義呢？我想應該不會，最終還是會爬起來的，在故事中掙扎過的人，我想可沒那麼容易被打垮。
只是那個背影……真的虐人啊。
１０.March rabbit
好兔子，好朋友，好乖的小孩。
現實的世界中他是身體殘缺的『廢物』，他自認為，所以他一直有自己是廢物的認知。
他想和白兔成為朋友，不想要白兔在這個自殺的故事中沉淪。白兔不曾對他解釋過什麼，只因他不想讓唯一的朋友捲入這場自私的遊戲，雖說這想法當然也是自私。三月很努力想為白兔做些什麼，卻因無法參與遊戲而顯得無能，又輪為一個廢物。
人家心底真的很善良啊，最後還是把臺詞念了出來，拉著快變一灘墨水的白兔，奔到故事的結局。回到現實後，他卻什麼也不記得，唯一記得的是要珍惜『三月兔』這個名字。
努力，並開始積極的面對曾經放棄掉的現實。
１１.Charlotte
真是好哥哥，但付出卻沒有收穫。都是Lewis害的，他真的該送去精神病院……監獄好像有點便宜他，雖然根本沒去。
當哥哥真的當的很好，只是他被Lewis這個損友害慘了，連唯一的家人都保護不了。
為了Alice的故事，他也進入了Lewis的瘋狂世界裡。進入之後，他試著竄改故事，然而被Alice弟阻止了，因為Alice還是希望由老師來完成故事的，唯有老師才能帶給Alice真正的笑容。
看到Alice弟的幻覺時，他說了其實他也不是自願來到這個世上的(哭)，我猜，他可能是在想，要是沒有他，姐姐的位置就不會被他搶走，而他也不希望是自己殺了最喜歡的姐姐，但老師就是這麽寫的……
最後Charlotte到Alice墳前獻花，而Lewis給了《Alice in wonderland》一個幸福的結局，兩人都以自己的方式紀念他們所愛之人。
雖然我不清楚Lewis到底對Alice是抱著怎樣的情感，是師生還是戀人或是當作是女兒般疼愛，看完之後我只明白，不管那個愛指的是怎樣的情愫，他們倆都是彼此互相依賴，彼此相愛的。
１２.88th Alice
第一次出場時覺得她是長得很漂亮的大姐姐，後來麻……覺得她太花痴了些，我完全不能明白Mad hatter到底哪裡好，為啥一直那麼執著於被老師殺掉。
被老師殺死的才是老師認同的Alice，現實中老師殺死的確實也是真的Alice，但我看一半時不懂……Mad hatter就是因為那些Alice是假的才殺的，小說是說，被殺的那一剎那就成為了真正的Alice，那……這個Alice也真奇怪，就這麼想成為Alice，即便是會死也沒關係呀……
她置身於實情之外，不了Cheshire cat的作為，最後她願意協助Alice弟，或許她也自認這樣一直下去是不行的，這個荒誕不經的故事應該走向幸福快樂的結局。
１３.Tweedledum and Tweedledee
悲慘呀……這對兄弟……
雖然在漫畫琢磨不多，小說敘述更是少得可憐，但鏡之國屬於另一篇故事，描述少大概也是正常的。
哥哥有個不被存在的弟弟，整個空白世界只有他自己一個人的身影和看不見亦摸不著的弟弟，雖然好像可以聽見弟弟的話，但有時又像是自言自語。如果一開始設定就只有他一個，他就不必承受少了弟弟的孤獨吧；若是連他都不存在，那更算為是一種解脫吧。
對老師絲毫不關心他們的故事感到怨恨，也失去了存在的意義，所以奇異王國如何他們也無所謂。
老師呀！寫完《Alice in wonderland》後也續寫《Through the Looking-Glass, and What Alice Found There》吧。
弟弟只能在故事中，像是隨時會被風吹散般，微弱的生命。只有兄弟倆相依為命很悲哀阿。
14.白騎士(Lewis 的未練。日原文翻作『未練』；英文為regret)
嗯……真不虧是和路易斯相反的鏡子，比起老師我更喜歡他呢。不過……他還真是動不動就拿槍逼人呀……雖然我懂他其實很焦急地想保護Alice，但逼人的模樣、有些方面還真有點嚇人。
身為鏡子，終究只是作為一個完美的幻想，真正做抉擇是自己，即便塑造出一個完美的鏡子，幻想能夠擁有幸福的結局，但如果鏡子前的自己卻什麼都不去改變的話，也不過就只是空談。
因此，白騎士領便當說不定是對的……主權依舊得回歸於老師。但我認為身為未練的他最後回到了和Alice一起的夢的延續，其實也不錯。不過上網查了下後會發現，其實正版的《Alice in wonderland》中，作者投射的腳色其實是渡渡鳥，因為他本身有口結，至於為啥白騎士這個腳色修了好幾遍，就不清楚了。
15.後來發現其實是能實現願望的Humpty Dumpty
嗯……是編輯嗎？還是催稿的？
這人從頭到尾都不曉得他的名字，或許是要給讀者一個同樣的視角。
作為故事的編輯，他至終未曾進入這個故事，一直都在觀看這奇怪故事的走向，就像讀者一般。只是他性格怪怪的(?
在現實中的Alice被槍殺後，他說不想把Lewis當做是殺人兇手，(所以沒被告發而沒被關?)大概是因為對他來說Lewis的作為是故事的一部分，他應該也知道Lewis不正常吧，而且他已經分不清現實和想像了啊。
至於鵝媽媽童謠……根本不能算是童謠啊！這小朋友不能看吧！幼小的心靈是會蒙上陰影的！
關於這個角色在其他地方都有些出入，遊戲中沒這號人物，讀者視角取而代之的是一個看起來很無害的一名少年讀者，配色和他有一點點像，差別在少年進入了遊戲，因為他想要為這故事做些什麼，但據說他除了跟白兔成為朋友外，沒對故事走向本身有何貢獻，結論就是不曉得他進去是要做啥。小說中，幫助Lewis出版的是現實中的女王，結果被寫進去了啊……
總之，關於這樣一個相當於讀者的角色都是由不同人物敘述，而這怪怪的編輯則是漫畫作者自創的。
16.Caterpillar
嗯……一開始就沒什麼好感……是全部裡面好感度最低的，嗯沒錯，比老師還低。
她曾說過想要這個瘋狂的故事一直持續下去，這讓我對她的好感度跌落谷底啊。直到她被刺一刀要斃命的時候，她說自己只是想得到Alice的好感？(嗯……抱歉，忘了她當時說啥)然後幫Alice弟他們開通了一條活路，算人之將死其言也善嗎？姑且算是原諒她了。不過回到現實後她是生是死還真的不曉得。
總結：很虐的故事啊！劇情鋪陳相當好，有讓讀者一步步揭開真相的感覺，只是前面陰沉太久了，感覺一整個悲哀及無奈，對每個人物的情感刻劃都很深入。
※
『Are you Alice？』
誰是Alice？
Alice是什麼樣子？
誰才是真正的Alice？
真正的Alice又存在於哪裡？
Alice不屬於任何人，她的形象亦不被拘束，永遠存在於故事裡，但Alice會一直延續在每位翻閱書本的讀者心中。
ns 15.158.61.8da2
