這個問題不難答，畢竟委託人也只是想要「看法」如此主觀的東西。
首先，從醫生為孩子診斷十來分鐘束手無策，到老人快速使孩子恢復正常，很明顯老人醫術高明。
重點是之後醫生代婦人向老人道謝後，老人的一句「你誤會一件事，我救的人是你，不是那個小孩」，我真是......快要忍不住自己的呼吸放聲大笑，她真是裝得一手好逼。
第一眼看這句話，我頗是搞不清楚她在說什麼。撇除這個事件裡有任何超自然力量存在，那麼她就是在暗示什麼。最容易想到的是，老人想要表達：醫生你幾乎因為自己的無能害死一個孩子，而我出手，就是為了避免這個最嚴重的後果出現，到最後孩子沒事了，你應該謝天謝地謝神明，不然那將會成為你醫生生涯上一個最強力滾筒洗衣機都洗不掉的污跡——你作為一個醫生的榮耀和尊嚴，都會就此毀於一旦。
但是，什麼叫「我救的是你，不是小孩」？老人難道沒有做出任何「看上去且實際上」都是救孩子的舉動？不是，她很明顯救活了孩子。所以啊，老人你裝什麼逼？救完人卻說一句「我救的不是孩子」？哦，這麼說來你救人時完全沒抱著任何為了對方的生命著想的想法是嗎？這樣的話，雖然有救人的功勞，她仍然沒任何值得人去尊敬的地方。
我承認她似乎醫術高明，卻無值得尊敬之處。
如果老人想指出醫生在醫術上的有限，但說無妨——「為了救更多人，你在醫術上需要再努力點」。醫生在小孩出現急發性症狀時，第一時間站出來（老人看了十幾分鐘的好戲才突然站起來說讓我看看），雖然結果他似乎幫不上忙，但他絕對沒有做錯事——醫生從來沒有一個定義是他必須擁有完美無暇的醫術，足以拯救任何在疾病或外傷之中受苦受難的民眾，因為這太刻薄，也是無可能之事。
老人最後給予回應的話，絕對絕對不應該是一句「你誤會一件事，我救的人是你，不是那個小孩」，讓人在第一瞬間摸不著頭腦，再細想一下，卻發現是一句隱含貶低生命價值的話兒。
下次，請少點裝逼，多點直接。少點故作高深，多點真情實意。
於我個人，除了醫術，我一點都不欣賞這個老人。
如果老人只是想要別人深刻記住她，那她確實達到了目的。
ns 15.158.61.48da2
