【PENANA篇娜娜隨筆】你能想像嗎？〈撒旦〉也能有這種「歡樂愉悅」的版本故事？於是，那些所謂的爛醜分裂之人，可能就只是一場超級大騙局罷了。
1～9357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqfKGIonTud
..............................................................................................................
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi8ueSyzmwn
1.這一篇是我滿喜愛的小故事。不是因為「撒米餵小雞」的字樣，而是因著「小撒旦＆小米迦勒」而進入篇章的。一瞧見這字樣，頭腦中只冒出餵小雞的故事，與〈撒旦〉有何關係，或與〈米迦勒〉有啥關係？是〈撒旦〉對餵小雞感興趣嗎？還是，〈撒旦〉要用何種邪惡又恐怖的手法，不讓餵小雞？然後，〈米迦勒〉肯定是代表上帝的那位拯救者，只需揮揮衣袖，便可擊敗〈撒旦〉的野蠻攻擊。因為，〈撒旦〉不讓人餵小雞，或〈撒旦〉也不讓小雞吃米。哈......
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8VowLPVA0b
2.反正，當時的感覺就是，故事肯定又是以對立之一善一惡的演繹方式來完成。誰知這次，自己竟然也會有感覺錯誤的時候！嗯，風雲海，你太過自以為是了吧！即便是二元思維之如出一轍的故事，但有時候，也會令人有感到意外的時候。對於夢境幻相的故事，那變化莫測的原則之不可預測性，不就是這樣嗎？不過，有一點倒是真的：所有的故事沒有一個是來自真實生命源頭的創造；因此，它們只能無因無果導致毫無後遺症可去。且它們只能象徵或反映光明與黑暗，哪一個是真實存在如此而已。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnoVAjzV1Sh
3.在故事中，「〈米迦勒〉是〈撒旦〉最好的朋友。但那些黑色小蛇呢？不，那並不是朋友，也不是家人，它們就像撒旦的一部分。」於是，我便會自然有這樣的聯想：在我外在的許多其他人，它們不是我的朋友也不是家人，但它們就象徵著我內在的一部分。繼續地，我的外在，是我的投射之夢；然而，若我真想認清真實與虛幻的話，我就必須以不定罪之純潔無罪的眼光，只解讀出凡是真實的就無法是虛幻的，因為虛幻的就不存在了；以及，來自真實源頭那兒的，便永不可能造出虛幻出來的絕對真理。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA4rB8Klwsd
4.如此，我的重新解讀是：因著我是真實的，因此，我的外在我也會以真實真相來看待。至於，那些與真實背道而馳之物，我將輕輕忽略過，且我也不再執以為真。我只知給出真實喜悅之念，如此真實喜悅之念必然會回到我這兒來。這等於在說，真實真相之永恆如是，才是我的朋友與家人；至於，其他變幻莫測的故事之如何演繹的說詞，與毫不動搖的真實真相沒有任何關係。不過沒有關係，我只需看見認清真實是真實，而虛幻根本無法侵入真實分毫，便成了。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKjVXFGNmhK
5.以下這一小段文字，讓我非常感動：「看到〈撒旦〉露出難得的天真笑容，〈米迦勒〉心裡很是得意，整個視線都放在了〈撒旦〉的臉上，他想捕捉〈撒旦〉燦爛的每一刻。」這代表著什麼呢？神聖關係、愛的關係、喜悅的關係、純潔無罪的關係、分裂是不可能的事、黑暗魅影不存在、鬥爭不存在、競爭也無必要、死亡詛咒非常好笑、在每一部故事裡面一天到晚都在殺來殺去很好笑、對立攻擊只是無稽之談。或一天到晚都在演繹著爛醜分裂，這除了說出自己，正在神智失常之外別無其他。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP6a2Gp5l9h
6.還有這一小段文字，也很棒棒：「突然，〈米迦勒〉看著〈撒旦〉從側臉變成了正臉，那是一張歡樂愉悅的面容，他有些看呆了。」這表示著什麼呢？除了，基督聖容之完美完美與圓滿圓滿之外，還有何種啥東西能滿足得了你？除了純潔無罪的面容之外，還有什麼能吸引得了你？除了神聖面容、一體相同的面容、無罪性的面容之外，還有什麼樣的臉龐能把你感動得熱淚盈眶之美的呈現？
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ08LQLHf6jA
7.你能想像嗎？〈撒旦〉也能有這種「歡樂愉悅」的版本故事？於是，你能想像那些所謂的爛醜分裂之人，或是犯了什麼罪的罪孽深重之人；或許你也能套用這一個小故事的版本，或許你也願意重新看見你所謂的「敵對者」、「仇恨者」，可能根本就只是一場超級大騙局罷了。然而，許多人對那些超級大騙局，一樁接著一樁的，仍然備受深深吸引且愛護有加；絲毫不想讓它們離開，也不想讓它們從原本的惡中就在瞬間化為無形的可能性。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq6wknWJnlp
8.再來一段：「〈撒旦〉擁抱著那個一身潔白的天使。〈米迦勒〉永遠都不習慣〈撒旦〉的道謝，同時他也永遠都不排斥。」「〈米迦勒〉，我很高興，謝謝你。」這是在說什麼呢？即便一開始就被貼上黑暗的標籤，但是，你並不是黑暗的標籤。為什麼呢？因為那個「標籤」既然是被貼上去的，那麼「標籤」也能被撕下來。相同地，「一個黑暗黑色的想法」是你自己選擇的；於是，你也能放下「一個黑暗黑色的想法」。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo9hNboj5ch
9.就如似，即便〈撒旦〉已被貼上黑色標籤；然而，既然從一開始的純潔純真一直都在那兒，或老早就在那兒了；那麼這也表示，黑色標籤是隨時可被撕下來的。只是，是你自己，壓根兒不願意從自己身上撕下那個黑暗黑色的標籤，當然也不願意撕下自己把它人貼上去的黑暗黑色標籤。原本那一切一開始就只是個故事而已，那也無妨，笑一笑也就過去了；然而，因著你執意把那些標籤非得要把它弄假成假不可，否則你就不善罷干休；為此之故，自己也只能繼續昏睡沉睡下去，作出更多的恐怖夢魘於自己了。
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ0kS6Trzw0
以上文字，簡短回應：357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsO9meNAnmf
撒米餵小雞：小撒旦＆小米迦勒。作者：葉墨生花穹葉》》》
357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡybbqyogz5U
原文連結：2019.6.9357Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFcbvpWSapj
【PENANA篇娜娜隨筆】你能想像嗎？〈撒旦〉也能有這種「歡樂愉悅」的版本故事？於是，那些所謂的爛醜分裂之人，可能就只是一場超級大騙局罷了。
ns 15.158.61.20da2
