2019年武漢肺炎現世，僅僅一年多的時間就將感染人數衝上了一億，造成三百九十三萬人死亡。連台灣在一年的境外防堵失敗後，也陷入了疫情的陰霾中。
但疫情對人類的影響，並非只有表面的感染與死亡那麼單純。武漢肺炎對人類的生活型態帶來許多改變，而這些改變的影響更加深遠。
先從武漢肺炎的傳播形式開始談起，根據衛生福利部的資料顯示，目前武漢肺炎最主要的傳播方式有二：
1.近距離飛沫傳染
2.直接或間接接觸到患者的體液或分泌物
第一點比較容易防範，大多數的人都會對不停咳嗽的人產生警覺。真正麻煩的是第二點，直接或間接接觸，意即就算只是摸過患者摸過的東西，都可能會被感染。
由於病毒離開患者體外依然能存活一段時間，參考下列連結：
https://health.tvbs.com.tw/medical/328332
文中提到至少能存活兩小時，也就是說如果今天有患者接觸過的物體又被他人接觸，雖然機率不高，但仍有可能感染。
當然最重要的是，必須避免與具傳染性的患者有近距離長時間接觸。以台灣社交距離App 的標準，只要與患者在兩公尺內超過兩分鐘就會通知你需要篩檢。
此外，輕症跟無症的傳染者也是潛伏的傳染源，若不篩檢出來即時隔離，就會讓疫情無法控制。
這就是為什麼國外防堵困難，封城後疫情又復發的主因。武漢肺炎的病毒傳染比起看得見的重症患者，看不見的輕症跟無症更難防範。
根據上述的傳染途徑，想要阻斷傳播鏈，最重要也最簡單的做法有三個：
1.減少外出，減少與不特定多數接觸的時間
2.戴好口罩
3.勤洗手
但這三點有多困難，看各國防堵疫情的效果就知道。因為人是社交性生物，很難避免不與他人交流。想要達成第一點，只能靠政府約束，一般民眾大多沒有足夠的自覺。
尤其是依靠社交維生的職業或者喜好社交的人，接觸不特定人的機會大增，既是最有可能受感染的人，也是最可能感染他人的人。這類人很難控制，因為對他們來說社交是必須的。其中不擅於使用網路科技與遠端通訊，偏好當面交流的老年人更是高危險群。
加上老年人一旦染病極易迸發重症，死亡率極高。所以對老人來說，這武漢病毒根本就是他們的死神。
第二點戴好口罩部分，口罩並非是甚麼很貴的東西，但也絕不便宜。對於那些落後國家來說，口罩根本是想買也買不到，所以戴好口罩更難。尤其是需要每天更換才能達到最佳防疫效果，這對於沒有能力自產口罩的國家來說簡直是奢望。
第三點勤洗手，這也是很難做到。一般來說脫下口罩前一定要先洗手，因為我們並不知道會在哪摸到甚麼戴大量病毒的東西。尤其是從公共交通工具下車後，這絕對是必須要做的功課。把手通常就會被大量不特定的人摸過，被患者摸過的可能性非常高。
從以上三點來看，當初完成境外防堵的確對防疫帶來不少幫助，尤其是在近幾個月疫情擴散後，依然有相當多人不遵守這三點。這些都是防疫破口。如果這三點沒好好落實，就很難回到去年境外防堵的安全環境。
但做好這三點，就算無法歸零，至少可以有效阻止傳播鏈，避免疫情不停擴散。
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡETdU7htXds
不過第二點跟第三點不算，第一點並不是只有影響到生活，更影響到人類的經濟活動。
人類的經濟活動就是靠人與人的交流來維持上升的動力，當疫情擴散政府下令封城或人流限制，就會對經濟帶來衝擊。
但如果不照做，等疫情一發不可收拾，一樣會影響到經濟活動。
去年台灣由於境外防堵成功，其實國內的經濟影響不大。今年台灣疫情上升到三級，很多商家就受到影響，尤其是一些原本不接受外帶的店，若不能想辦法轉型，就只能關閉店門暫時休業。
這並不會是一家兩家的事，而是所有店面都會受到影響。全國升三級，影響最嚴重的就是那些要繳店租賺錢的店面，不賺錢無法繳店租只好關門大吉，甚至就直接倒了。
就因為是整體受到影響，對國家的經濟影響是很大的。當這個影響已經大到國家無法負擔時就需要做出取捨，看是要解封還是要紓困。
台灣目前是做紓困，雖然紓困不好申請。像日本就是乾脆都不提了，反正感染率並沒有想像中那麼高，成為重症致死的死亡率也不高。既然如此乾脆當小感冒處理吧，反正對年輕人來說這比較像小感冒。
另一方面，確診者需要住在負壓病房，這對醫療資源也是很大的負擔。有些國家在衡量過後乾脆就放生的也有。當然對外依然不會說自己沒在防疫抗疫，這會被其他國家罵到臭頭。
但私底下就很難說了，畢竟要是鎖國不讓人出去，就不會有擴散問題。但國內的感染情況，就用對付感冒的方式去對付武漢肺炎，該開店的就開店，這其實算一種不得已的妥協。
尤其是日本，為了奧運已經付出太多，如果它們真的很下心要封城，對經濟的影響會更大。
既然輕症無症看起來就跟感冒差不多，那就都當感冒看就好。
就政治上說，只要能保全經濟發展，就算疫情嚴重，真正影響到的票源也不大。人民無法賺錢生活，顧好下一餐，那就算疫情再嚴重也得冒險出去。除非是獨裁政府且擁有絕對的控制權，不然民主政府就算再怎麼限制還是有人會逃出去。讓疫情繼續擴散。
第一點對於政府來說吃力不討好，做不好執政黨須要擔負過失，各方面來說反而是無事疫情，掩蓋疫情對政府來說更輕鬆。
當然，不控制不防堵的結果就是導致病毒變異速度加快。即使無視因病而死的人口損失，變異的病毒也會帶來更嚴重的後果，那就是疫苗無效。
結果就是如果不一直研發病毒疫苗，就很難完全防堵。
但就算先進國家都認真做疫調與防堵，在落後國家沒有相對的資源與優勢能做，所以武漢肺炎病毒在他們國內橫行無阻，突變的機率依然大增。以現在全球化的趨勢，變種病毒要再度席捲世界各地真的不是難事。
綜上所述，整理幾點：
1.將防疫的責任都交給政府是不明智的，因為政府不會只考量防疫，更考量到經濟與生活。為了妥協，政府的防疫門檻通常不會拉得很高。像是封城這種事，封一兩週還好，封一兩個月就很不好了。長時間封城會帶來經濟衰退，經濟衰退會帶來動亂，動亂會讓疫情更嚴重。所以就算明知道可能還有許多輕症或無症的潛伏傳染者，政府還是得考慮解封以維持經濟活動。
天真地相信只要有政府做擔保就能安心出門不用帶口罩不需要洗手的，也是傳染率最高的一群人。因為他們會擅自認為外面的環境在政府宣布解封後就變得安全，因此鬆懈不做好防護措施。
2.即使政府妥協，對於經濟活動依然會有嚴重的打擊。如三級警戒店家無法內用，已經對許多店家的生意帶來很大的影響。尤其是需要高價房租的店家紛紛倒閉，帶來的負面影響與損失無法估算。
當然，這種封堵造成的經濟損失並非沒有辦法挽回。外送行業如ubereat就受到很大的助益，畢竟外送可以減少與不特定他人接觸，也能保持社交安全距離。未來外送外帶跟無店面的餐飲業將成為主流，而一些規模小的餐飲業將會邊緣化。
尤其是夜市或菜市場的商業活動，如果政府防疫不力，很可能在多次疫情衝擊下絕跡。畢竟夜市跟菜市場的人流控制非常困難，也很難做疫調。只要進入三級就必須要封市場，不然無法阻止病毒感染擴大。
3.養成良好的衛生習慣，戴口罩，勤洗手，防疫效果是明顯的。即使疫苗接種完成，如果沒有良好的衛生習慣，也可能被變種的武漢肺炎病毒感染。
疫苗的防護力並沒有想像中有效，可以完全防堵病毒入侵。所以就算接種了還是得戴好口罩，勤洗手。
這意味著除了疫苗外，相關的公衛防疫產業也將有長久的獲利。至少在全球都沒有武漢肺炎疫情以前，這會是相當有利的長期投資。
4.未來分流管制可能成為防疫政策主流，這是兼顧經濟與防疫，比較難引起民眾反彈的做法。分流減少人流，易於控制社交距離，如果是戶政人口政策完善的國家是能做到的。
5.由於需要維持社交距離，大眾交通工具的搭乘人流也會減少，尤其是長距離移動的交通工具。這會加劇城鄉差距，對於鄉下地區會造成邊緣以及人口流失更嚴重的情況。
6.社交模式的改變，遠端通訊與虛擬娛樂產業的流行都是在疫情下減少外出後不可避免的大趨勢，由去年Hololive的營收就能看到，像是Vtuber這類虛擬偶像帶動的社交平台，新的社交方式，都將成為日後娛樂產業發展的主流。
人與人的社交模式因為疫情不得不改變，但社交需求是不會變的。娛樂需求也是，實體的遊樂無法出外遊玩，虛擬實境的技術需求將會增加，有希望達到商業化門檻而得到資助，使開發突飛猛進。
遠端通訊軟體也將迎來一波新的成長期，由於人們對遠端通訊的需求大增，遠端通訊的品質提升與通訊人數上限的突破會成為發展重點。即使目前的通訊軟體已經有一些獨佔市場的大頭，但市場的擴張也會為局勢帶來新的變化與競爭者。
時代正在改變，很多舊有的事物即將消失，面對病毒對整個世界帶來的影響，我們都需要做好準備。
ns 15.158.61.6da2
