見題目要吐槽某個群體，腦海中首先閃過這個標題，當打出這五字後，我全身都冒出冷汗，真的要寫這個題目嗎？這彷彿站在一桶高烈度炸藥旁，手上拿著火柴點煙，動作說不上師氣，只會讓人隨時炸得粉身碎骨。
這題目很危險啊，涉及很多歷史和政治知識，又涉及各種利益集團，彷彿禁忌中的禁忌，即使在二十一世紀，還是會讓人不敢討論的話題。
古代男女權就像一塊平衡木，一方多另一方就會少，從遠古時代的母系社會發展到父系社會，都是因為不同時代的社會需要，從穩定的紡織和生兒育女，到需要體力勞動的工人，誰更合適需求，誰就能掌握更大話語權。
男女之間的身體，各種激素的分配，天生讓雙方有所不同，這是不能否定的事實。所謂平權，我們應假設蒙上雙眼，不知將會降生為男或女，再想像自己能否接受對方的世界。
先想一些合理的例子，因為女生去廁所比較久，所以政府要多建女廁，讓雙方去廁所的時間一致。這樣一想雖然要為女生多花錢，但從結果來說這樣才公平沒毛病。
但現實世界很多女權主義者早已走入極端，例如中國的產假制度就很可笑，有整整128天的產假，共計6個月，還要全額支薪100%。那些女權主義者會說這樣才公平，為何社會培育下一代的成本要全數交給女性，胎兒已經固定在女性，難道不應像女廁一樣，要多補償給女性那邊嗎？
等等，這事情真不是這麼簡單，我沒說產假不對，但這發展下去，這制度很快就會玩壞，有很多聰明的女性入職不到一、兩個月就懷孕，接著享受完所有產假就離職，公司在這期間只能干瞪著眼，甚麼也幹不了。然後工作就全扔到男性那邊。
後面的事相信大家都知道，同一個職位如果男、女生來做也沒分別，主管會傾向選擇男性，就是因為要避免這種風險，花了錢請人，人卻不見。平權還是謀取特權，這真是要分清楚啊。
266Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlxU7D3eN9N
266Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvGU2tNZsc3
