小說八千字，委託方案二（心得+建議）
完成月份：2023/06
※心得出於我的閱讀與寫作習慣，僅供參考※231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtBl12SNrUj
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQeCDuD7f2s
先寫在前頭，因為這是一篇同人文，我並沒有接觸這部作品，只能從該篇文章中做判斷，所以以下評語難免會有偏頗，還請見諒。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxOq62y3fGB
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFYr0QPn4UR
我認為這篇文章在情感流動上，撰寫得既美麗又吸引人，儘管通篇都沒有寫明兩人之間的情感關係，但是在她們那若有似無的交流之中，能看出對彼此的試探、猜測與拉扯。我還滿喜歡這種風格，像是這一段「如果現在的他站到18歲的鶴身旁，他會發現她比想像中更嬌小而稚氣……無論他是12歲或22歲。」不僅點出兩人之間的年齡差距與互動方式，還透過某種假說，闡明鶴與廣光之間的主／被動性。此外，我還很喜歡這一段敘述：「從單純百無聊賴的時候……就會一點一點融化，變成流淌的黃金。」延續上一例子，這一段同樣在講兩人的感情，同時寫出鶴自己的未察覺，以及透過「靈魂之窗」而嶄露的一絲真情。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHnlRfQ4cjz
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHkSr4lNMGJ
最後一段的結尾也寫得很唯美，先從真實的下雨開始延展，將兩人的情感與狀態比擬在水上漂流，而經過一晚的坦誠相見，兩人選擇了相互理解的擁抱。我很喜歡這句話：「愛的盡頭不見得是幸福，錯誤的盡頭可能是碎裂，但是在這一刻，他們抵達了理解。」帶給我不同世俗思考的觀點，也多虧這句話，讓讀者更能了解複雜的兩人走到了一個感情的斷點。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMb2tlc2VpG
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpaOaiEmUYt
惟覺得可惜之處在於，聚餐那一段的鋪陳太過冗長，一度無法分辨誰跟誰講話、誰又是誰。就我所知，聚餐的人總共有四個，但是這篇想講的主角只有兩個人，充其量再加上光忠，那麼第四人貞宗的存在意義，我不太能理解，以至於前段的聚餐對話，我得看完全篇後，再回頭來看，才能看懂這一段聚餐的對談（我想這部分可能是基於同人的設定）。再者，我不太能理解這段的重點，雖然有帶出角色關係，但是我認為相較中後段的重量，部分資訊相較來說不太重要。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEGtlBS6MiA
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8MLpfbaDRY
我的建議是，釐清這一段想表達的故事重點為何，把這一段的鋪陳再寫得精簡會更好。假如這一段是想表達鶴在人前人後的行為表現，與其著重在對話上，或許可以添加一些動作，較能與後段的鶴產生對比；又假如這一段是想告訴讀者四人的關係，那麼比較其次的對話可以減少（例如詢問下一次見面的時間），免得分散了讀者的注意力。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMagbvFuCWC
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg5jqVjwXqm
回到您提的問題，我認為以間接的方式帶到彼此的關係沒問題，問題是那段的資訊太過四散，讀起來有些冗贅。另外，這段大多以對話的方式推動劇情，我認為有些關係比起讓角色說出來，透過行為舉止更能讓讀者有所察覺。比如說，鶴對待廣光的舉止有些不自然，即便是姐弟，坐的距離太遠，或是互動有些尷尬等等。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzk15lIAKDY
231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNX95ay6eqy
整體而言，我很喜歡這篇中後半段營造的氛圍，與兩人不能說出口的情感關係相契合。在朦朧的唯美感之中，為一段複雜的關係劃下句點。可惜在於第一段相較冗贅，有不少次要的資訊，難以聚焦重點；且開頭一次出場太多角色，又未寫明誰是誰的情況下，較難在第一次閱讀時進入狀況。231Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ56mwcu4Jdf
