蝕語《忒修斯之愛》119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiveUtTgqbc
心得方案一、小說八萬字
119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlHdG4wbgUT
《忒修斯之愛》融合科技與愛情兩項要素，引用經典哲學理論「忒修斯悖論」，探討「全身重組過的人，與先前的他是同個人嗎？」此一主題。我認為開頭在導入世界觀的編排很不錯，藉由林然的生活日常，一一帶領讀者認識世界觀，同時穿插一些科技倫理的問題。
隨著劇情的推移，談論到機器人與人類的依存／依戀關係，文中透過林然的疑問，促進讀者一同思考──人對機器人產生愛戀要素，是一件需要被矯正的事情嗎？又是什麼原因，才會讓人類愛上機器人呢？119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8OhL54u8N2
本作並不只有拋出疑問，藉由角色的選擇，呈現出不同的結果。例如李家姐弟，兩人相當執著於愛，為了重現幸福的瞬間，不顧倫理道德，堅持走上不被社會大眾允許的道路。
個人還滿喜歡林然跟黛娜的相處，黛娜身為情感照護型機器人，內建程式驅動它照顧人類的情緒，而我看來卻比其他角色都還要關心、在乎林然當下的情緒。儘管林然找黛娜是為了瞭解機器人跟人的差別，但是這段內文所展現出機器人與他人的互動，也讓我省思，在諸多複雜的因素之下，人是否比沒有心的機器還要冷漠與殘酷。
我從故事尾聲與書名，推測《忒修斯之愛》的核心（或是說最吸引人的點）是藉由李乙智的選擇，探討他對林然的愛。我認為這點非常吸引人，可惜在於故事結構未能烘托出核心，以至於故事的中後段顯得有些凌亂。
我認為主要的原因是敘述視角及故事結構。本作大多以林然的角度去寫，近七成的內容是林然困惑於「李乙智為什麼要這樣做」，也搞不清楚「現在的林然是誰」。這是核心內容的次要主題，的確能夠襯托出核心內容，然而林然從頭到尾只知道片面資訊，包含自己的真實身分、三人的感情關係，以及過去林然跟李家姐弟的相處。林然知道多少，等同讀者知道的內容，整個故事核心──李乙智對林然的愛──在第十章之前無從得知。資訊釋出的分配比重有些失衡，導致中後段劇情不只凌亂，也有明顯的重複感。
第一，林然獲得資訊的管道相當單一，不是李乙寧留給他的訊息，便是透過第三者得知。第二，林然的反應都差不多，感受不到其差異，大抵都脫不了此循環：「得知新資訊→懷疑→躲避（歇息）→思考→得知新資訊」。
《忒修斯之愛》亦有不少篇幅著重撰寫林然的思緒，關於黃若曉哥哥的部分，我認為此種寫法能推動讀者去思考。不過在中後段，林然不停思考自己的情感與身分，同樣的寫法反倒沒辦法成為助力。黃若曉哥哥那段的重點是「人類愛上機器人」，這是一個沒有正確答案的大哉問，以林然的角度，可以像讀者一樣在第三方的立場去思考；而林然本身的真相，有一個明確的答案，甚至是本作的關鍵謎題。比起刺激讀者思考，讀者會更在意過去發生什麼事。也因此，閱讀起來會有些乏味，劇情推進得較緩慢。
此外，大量敘述角色的思考與情感，較難展現角色性格，這在以角色為重的大眾小說之中不太吃香。自殺一舉確實很驚人，讓故事走向另一個輪迴，引出李乙智對林然的執著，但林然的角色塑造較少，相對難理解林然的最終選擇，結局與真相造成的震撼也會減弱。
同理，在林然第一次懷疑李乙智時，比起自己的真實身分，他更在意兩人之間的情感問題。林然的角色塑造較薄弱，不太理解為什麼先略過更關鍵的問題，反而執著在情感問題許久，甚至主動親吻李乙智。
另一主角李乙智的狀況，則是在轉折前的鋪陳太少。儘管前期提及李乙智格外慷慨、願意無條件地幫助林然，為此留下疑點。不過在李乙寧出現之前，整體內容偏向日常生活的描繪，關於謎題與真相的鋪陳不多，也沒有明顯的暗示，或是讓讀者看出潛伏底下的危機，以至於轉折後的角色行徑相當突兀。尤其林然離家出走之後，李乙智的行為堪稱跟蹤狂，在缺乏伏筆的狀況下，性格反差太大，與其說是寫出角色的本質，倒不如說是變成另一個角色。
他與李乙寧的糾葛是真相的重大因素之一，礙於林然的視角敘述居多，呈現較多姊弟單方面的情感，以及兩人感情惡化之後的互動。對於他們為什麼怨恨彼此，大多都只有用說明的方式帶過，可以理解李家姊弟的怨恨，但較難同情角色，繼而引發共鳴。
整體而言，《忒修斯之愛》的核心主題非常有趣，提到的科技倫理問題也以不帶說教的角度切入，發人省思。惟本作的結構編排上有些缺憾，包含鋪陳與伏筆、敘事視角，以及情節安排，難以聚焦在核心主題。
ns 18.68.41.146da2
