x
請問大家有沒有看過爛尾的故事？
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRa0BUKzMDy
最近我看的一部漫畫走進尾聲，但它在中途時因為劇情關係，導致後面劇情只能用「暴走」來形容，讓支持到當前進度的讀者相當難受，難以想像前期可說是出色的劇情，反而到了後面不堪入目。
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwUMX0Fn8Gb
根據我的觀察，這點最常發生在連載的故事上。因為時間壓力，創作者必須在一定時間內繳交一定水準的作品出來。就一般的行政工作來說，這點倒是沒有多大的問題，只需要自己在時限內把需要完成的工作完成就好。至於工作結果的品質僅需要維持穩定，甚至有東西出來就好，上頭並不會介意太多。
然而以創作為主的內容，對於一般受眾而言更需要的是「創新」，而這種概念卻對這種具有時間壓力的狀態有所排斥。首先，創新需要創造力；其二，初期製造出來的成品品質不穩。如果各位曾經有碰觸美術相關的商業作品，那些美術從業人員肯定是在某一件作品上畫上了各式各樣的草圖，呈現在觀眾眼前的成品，可能是第十幾個版本都有可能。
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNGV8CJDMXk
對於小說而言，這道理同樣適用。
我目前所寫的小說其實早在一年前就已經完成，但在那之後又過了一年，現在我已經重寫第五次。道理也很簡單，我認為稿子發布出去之後，若是有讀者看過，那這一段故事已經存在他的記憶之中。若我又隨意更改，讀者反而會產生排斥感，畢竟已經破壞第一次接觸時的新鮮感，再次閱讀時也因為看過類似的故事，甚至破壞對角色的既有印象，從而導致讀者對故事感到反感。雖然小說在問世之前，作者想要怎麼雕琢它都是隨作者的意思而定。但對讀者而言，只要作品問世，就像是扣下板機，一切都會無法挽回。
總結來說，改稿對於成品有多重要便不可言喻。據海明威所言，初稿永遠是垃圾，應以如此的心態去面對自己的作品，才能保障它的結果會有多好。
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe3OpLuE4G8
那又該如何改稿？
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaJKdaJmJsP
首先得「重新看過」自己的稿子，去設想讀者讀到每個橋段，是否能感受到當初下筆時，自己有無傳達同樣的體驗給讀者；再者，驗證自己的作品有無邏輯不通的地方，像是特定橋段角色強迫降低智商，又或者沒有理由去多做無意義的事；最後，梳理從頭到尾的劇情線，有沒有不必要出現的橋段，或是跟主軸毫無關聯的情節。三個步驟做下來，基本上就已經完成了一本小說，接下來就可以讓讀者評價它，身為作者已經盡到自己的責任。
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6kRLjcecD6
以上的步驟從字面上看上去很容易，但實際去做卻會發現相當困難。我一直以來都認為小說的劇情就像張紊亂的繩索，要將它拉開成完美的幾何形狀的網子，需要大量的耐心、體力，以及創造力，而這些能力基本上只能依靠自我修練才有成果，而寫作之路相當孤苦，在成果未見之前，也不會有人賞識。但也因此，一部傑作難能可貴，絕非一朝一夕能完成。
167Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHedljmdjdS
共勉之。
ns 15.158.61.6da2
