今天不太想在睡前寫。
昨晚失眠了，應該又是那個來的原因，深深的無力感，啥都不想做。今天就帶著兩本書開始補充。
昨天在DC看到一篇說台灣文圈很臭這件事。
嗯⋯⋯我比較想問哪個圈子是香的嗎？
一個圈子就一個江湖，可以選擇當個自了漢，也可以當武林盟主；可以當令狐沖，也能當岳不群；可以當邢道榮，也能當掃地僧。
人能做的，就是選一個自己想蹲、想待、想認同的江湖。
剛好，今天台灣文學圈的大事是林榮三文學獎散文首獎的得主潘柏霖「疑似」未經當事人同意就將當事人的生活經驗寫成像自己的，引發一堆倫理問題爭辯。
本來我對散文就沒啥好感。但「挪用他人生活經驗算不算抄襲」也是爭辯激烈的問題。近的不說，名著《包法利夫人》也引發過類似官司。
但散文的問題是「很容易會讓人誤以為是自己的生命經驗」，也就是我所說抄襲的原罪：「讓人以為這件事是你自己（原創）的」。
我個人立場，我認為散文是允許虛構的，哪怕跟小說一樣，用層層素材細緻地堆疊出來，都好。但如果是他人經驗、未經同意、未去識別化、甚至連起碼的修飾裝飾都沒有，那就有嚴重的倫理問題了。
目前整起事件成為羅生門。潘柏霖稱那是自己和作家吳曉樂聊天的經驗，但吳曉樂聊天的過程中是否援引當事人的經驗而不自知？不知道。目前作家吳曉樂稱願意公開所有兩人的書信往來自清。
好，大家知道為什麼圈子會「臭」了吧？你可能能從事件中看到明確的倫理是非。但只要把自己代入進其中一名角色，你會不會想爭辯？想澄清？想怒吼？然後一連串像漩渦一樣的東西就會開始擴大：討論、批判、護航⋯⋯各自站隊戰成一團。
這就是人性，就是社會，就是江湖。只要你是人、有情感、有生活、想奮鬥，就不可能脫離江湖而自處。你能做的，就是選一個遇到這種事，不會心累到放棄，不會後悔，又恨又愛，願意認同的圈子進去。找到夥伴、找到目標、披荊斬棘，最後無怨也無悔。
ns 15.158.61.48da2
