最近安豬在整理工作紀錄,找回昔日的一些資料。
當年,擔任了數年的中學辯論隊教練,重新看這些資料,卻有了深刻的體會。
(以下分數是相對的評價,不是絕對的比賽評分)
以往在中學和大學時代,都很沉迷玩學界的辯論比賽。
安豬是前場的奪分角色,擔任第一副辯或主辯,後來與後場的奪分角色一起合作,擔任了教練。那時候,我們的分工不以前後場來分,而是以範疇來分,結果獲得了不錯的成就。
多年後,安豬又回到辯論界,在一間創校三十多年來,辯論隊從未獲獎的學校嘗試建立起正規的訓練課程。
由於安豬擅長的是前場的角色,因此能給予前場的同學很多指導,從零開始示範怎樣才是一個好的辯論員。而後場,由於我一直都只是旁觀我的朋友如何處理,我知道甚麼是好與不好,但自己並不能很仔細的指導。
前場同學的表現,一直很穩定的提升著,從60分,到70分,75分,78分,他們初期進步神速,但後來進步幅度有點慢,怎樣都達不到安豬心中的標準。307Please respect copyright.PENANAwWUREXdBzu
反而後場的同學,一直在50分左右不上不下,一直以來我只能放任他們嘗試,他們想到甚麼就告訴我,我聽完就給評語是好還是不好。但在某一場比賽後,他們忽然就是90+的表現,明星一般的辯論員。
一直覺得是學生天份的問題,沒有想過是自己的錯。然而後來做多了培訓工作,慢慢學習到要讓學員表現好,做法是讓他們跌倒而不跌死。
前場辯論員的每字每句,聲線語氣,我都作了最仔細的指導,換句語說他們沒機會嘗試失敗。他們有很努力模仿,但怎樣都超越不到原版,漸漸沒了自己探索的動機。
而後場,他們總是信心滿滿的想了新點子,但初試一次就被我擊潰。我又迫著他們嘗試,他們就在這安全網下不停的失敗,直到他們失去動機前的某一次,忽然抓對了方向,獲得肯定。漸漸失敗的次數變少了,最後竟自己抓到秘訣。
結果後場的同學,在最後的決賽,獲得了所有的聚光燈與掌聲。昔日我有恨鐵不成鋼,但今天,我該反思的是,安豬似乎做錯了。307Please respect copyright.PENANA0aV8KdpnPO
給予同學跌倒的機會,他們才能飛高高。307Please respect copyright.PENANAL0vynAMQkr