在想一件事：網路更文或多或少可以實驗不同寫法基調帶來的點閱率效果。
只有網路更文能直接面向讀者反應再回頭修改實驗，畢竟出完書已經無法改了。在網路上多嘗試幾次，好像會慢慢摸索出適合自己的風格。
（當然，在這邊我們先略過讀者可遇不可求的問題吧，這對絕大多數作者應該是標配問題，我也4辣。也一同跳過讀者太多、篇幅太多不能輕易改動的狀況。我是想跳到火星去嗎……？）
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡT6Qu64bnRI
簡言之，網路更文可以再修改，這件事對我而言有好處。
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI54cWNLcVa
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxvTYVwibwT
PO文前時常有個心態：「這樣寫，應該會吸引XXX類讀者看？感到有趣吧？」
結果，PO出來後數據無感。一段時間之後，會覺得自己的策略設想可能有誤，下次就會注意。
然後，我時常進行修改，其一是可以換個方式或基調看看是否會吸引更多讀者；另一方面主要是滿足自己看作品的滿意度（寫自己喜歡的 & 寫自己適合寫的還是有點不同）。
寫輕小說的時候，多少有顧慮到這作品面向的讀者是誰決定寫法基調，但未必是自己平時看書最喜歡的方式。所以，改稿的時候我可能會改成自己喜歡的方式。
例如：有時會寫ACG色彩重一點情節或是全知視角輕佻些，但我日常其實不愛日式王道台詞（EX：我不能輕易放棄希望，即使犧牲自己，我也會打敗你！一定會拯救世界！），我可能會尷尬癌。
我發現直覺寫初稿的時候，還是會不小心寫出上面那種熱血台詞或老套路橋段，大概是深受日本動漫影響，不小心內化成直覺，但理性上不見得認同。
一旦切換成「讀者」視角的時候很能跳脫……所以，時常是之後再看自己作品才會意識到而修掉。
實例：《用愛發電》光開頭就改了兩種完全不同基調的寫法，現在是《悲慘世界》版；之前是有ACG色彩詼諧版。
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmhQCWhIor
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5tmLwYRBcK
綜觀來說，有好多事不是讀者角度實在難以知道效果如何或意識到問題。
作者故事設計效果是否符合預期，是一件很需要「面向讀者」，由讀者回饋才能確立的事。
例如：情感堆疊鋪陳效果夠好嗎？情節合理性夠嗎？共感程度如何？……跟一些前輩討教也表示建議詢問讀者意見。
要把稿件放到遺忘再看，其實也需要不少時間。再來，讀者類型多樣性也是議題。無論如何，這件事太難下定論，只能期待未來有聰明AI當免費評文讀者（自暴自棄？）。
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKiK3WQSRHp
簡單一句，重新讀自己的東西，若感到不對勁會想修改。這是網路更文「可以修改」，對我來說的好處。
但是，早就讀過的人發現我一直改版的話，可以不要寄刀片給我嗎XD
我蠻頻繁改文，導致一直很難去找評文同學看文（拿初稿給人看又很拍謝）。附帶一提，評文同學辛苦囉，我蠻佩服做評文的同學，身心靈都有一定強大之處啊！
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHJocuTQVCy
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXwx1egVGh8
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkD8ePx1AaD
【補充說明】466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtOFD3kglGi
在有讀者的情況下能盡情修改的部分有限：
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfg7VjVpUfa
- 大改：466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpyP7XFW5dA
如果得把整個結構或情節大改有點可怕（EX: 男主本來活跳跳，突然改成被發便當，可能讀者會崩潰），請三思，怕會收到刀片QAQ？466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7tAUs7BoLM
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWFEOt3R6YW
- 修正、優化，對故事無大礙可考慮進行：466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6Td3letEV3
強化文筆（ex：說的改成演的）、增加畫面感、優化台詞……這之類不影響骨幹劇情和發展方向的部分，網文應是OK的（至少我身為讀者會接受作品不斷迭代優化）466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdmpwq78TrL
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡztqqhpAiLe
===466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo0nt4tMqug
- 文中舉例自己改的那個開頭是把嚴肅感拉高降低詼諧感，其實不影響整個作品走向，反而是較準確告訴讀者我的基調不是搞笑向，之前寫法考慮有誤，反而這一版比較不會讓讀者產生錯誤認知，誤以為作品是輕鬆向，比較適合整體作品風格。
466Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMRiAxyhUns
【備註】
又來備註說明XD 本來不想寫太長，但不講又細節不清楚。
話說，我不是推廣修文，是純紀錄分享而已辣。因為最近實驗獲得不少收穫，所以就分享出來。簡單來說，就是我在試錯（trial & error）刻意練習過程中有fu，就記錄下來啦～（千萬別當成是教學文唷
ns 15.158.61.46da2
