我有時會玩各種各樣的問卷測試，不會認真看待結果，不會認為測試結果就是我現在的模樣。
我對測試結果有自己的一番解讀，不跟從問卷測試的指標，不局限於問卷設計者的定義。我是把測試看作當下呈現出來的狀態、心境、價值觀，對比以前的數值有何變化，並分析導致數值變化的原因。
總而言之，我覺得這些測試雖然證明不了什麼。不過，測試可以提供一個直觀的結果檢視目前個人的狀態。
以下是我在同一天（2023年7月6日）做的測試，都是屬於性偏好的問卷類型。
女攻嗜好測試
「GB女攻嗜好類型測試．改」是我偶爾會做的女攻測試，檢測一下自己的狀態如何。以前的記錄在這篇文章的後半部分。
78Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx0zAy38Efn
跟上一個測試結果比較，明顯的變化是：我的嗜虐度大幅上升至近乎90%，而專凸度下降至近乎無的4%。
前者的話，我一直覺得這個測試老屈我是施虐狂。我明明是主導型、支配派，重視主從的權力關係。
後者的話，我對於pegging越來越反感。女人佩戴假陽具刺激男人的前列腺，不但是模仿陽具中心的納入式性行為，更是否定了女性陰蒂的生理愉悅，反而服務男人前列腺的生理愉悅。這不是女宰制男，而是女侍候男。Pegging是一場損女利男的遊戲。
BDSM屬性測試
朋友分享了一個「BDSM Test」，測試一下自己擁有什麼類型的性癖。這是測試結果的各項說明。
測試有兩種問卷，一種是簡化版，另一種是長問卷。一不做，二不休，我選擇了長問卷，並顯示所有問題。
在作答問卷的過程中，模擬想像場景的時候，我假設了我是女人，對方是男人。如果兩者都是女人的話，我從一開始就不會考慮做這種問卷。對於女人，我沒有任何BDSM的傾向，而且就現實而言，我立場是反對BDSM的。
因此，結果可以反映我對男人的看法和態度，而不能解讀成我對女人的看法和態度。
78Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIxtmhwzoVa
結果令人傻眼！想不到Dominant有100%，我原本估計是80%左右，預料不到比例這麼高。
我猜測原因是回答問題時，先採取排除法所造成的結果。我見到受虐/臣服/被控制之類的問題，立即選擇極度不願意。居於下位者的Submissive、Slave、Pet、Masochist、Degradee等等是0%，一點可能性也沒有。
反之，控制、束縛、限制別人行動的選項多數選擇十分同意、同意。結果導致，Dominant（喜歡掌控一切，對方完全服從）、Rigger（使用物品束縛對方，令對方受到擺佈）、Degrader（貶低並羞辱對方，命令對方做羞恥之事）、Mistress（擁有對方的所有權，規管對方的生活）、Owner（視對方是低於人的寵物，擁有的個人財產）、Mommy（引導和主導對方）都是80%或以上。
話雖如此，這個測試幫我正名，更為精準顯示我的狀態。我的Sadist（施虐狂）只有59%，遠少於100%的Dominant，印證了我上述對自己性偏好的想法。
本來以為我是個窺淫心頗重的人，有點意外我的窺淫度（Voyeur）較低，只得65%。我窺淫度低的原因可能是：一、不選擇觀看色情影片，這是性剝削女人。二、對別人現場的性活動興趣不大，這是她們自發的行為，沒有我操控的空間，覺得自己在場很多餘。
至於Non-monogamist只有36%，我記得問卷的相關題目比較奇怪，我理解的問題是假設了全部伴侶都可以實踐多重關係。我能接受的，既非一對一關係，也不是這種多重關係，而是單方面的開放式關係：我可有許多伴侶，而你只屬於我一個。
成因分析
我現在的狀態，放開一些無謂的心理包袱，看待某些特定的問題十分敏銳清晰，容易看出問題的癥結所在，提出比較尖銳的意見。比方說，男權人能想像出來的女權社會，純粹是父權社會的鏡像，展示了他們何等缺乏想像力和創造力。我會質疑一些如攻受一體、表S實M的說法，認為這類人可能是以己度人，想像不到推到極致的表現。誠然，許多人沒有這麼絕對的心態，或者某些事情看法的標準又會不一樣，而會遊走於兩端，看是偏向哪一方。
我思考問題的方向，往往是先想到不願意做什麼，而非我想做什麼。這種思考方式導致了，我優先迴避痛苦，然後再追求快樂。
什麼是我萬般不願做、不願看、不願聽的呢？
我從小就十分厭惡虐待女人，也不喜歡自我虐待，因此看到虐女情節便十分討厭。縱使我曾經做過多年的精神男人，站在男性角度思考問題，我同樣非常反感性虐女性。只是當時我看不穿，男權文化用了高雅的文學和藝術來做包裝，美化的虐女情節，視為作品不可或缺的一部分，要求女人接受文藝中潛在的虐女性癖。我看了含有虐女元素的文藝創作，哪怕是榮登文學殿堂的，也會隱隱約約覺得不妥當。直到接觸女權論述，參與相關討論，我才知道這種不妥當的來源是什麼。可以說，我能夠覺醒女性意識，其中一個原因是沒有虐女性癖，不喜歡看虐待女性，對於虐女文化橫行的男權社會極度不滿。
我是個有支配欲、控制欲、主導性很強的人。可能跟我天生的性情有關，可能受到後天的家庭環境和成長因素的影響。
我成長於充滿暴力、壓迫、控制的環境，因而對權力和暴力相當敏感，對壓迫和控制感到強烈的抗拒，無比渴望無邊無際的自由，不受拘束的生活。同時，因應環境中潛移默化的影響，自己也變得充滿控制、掌控、權力的慾望。我不甘於不平等的差別待遇，這種不滿強化了性格的自私固執，凡事先想著自己，不願意受半點委屈。
我處於弱勢地位和邊緣位置，嚮往支配者的好處和權力，很難想像服從者的爽點。我的控制欲是弱勢者的身份而來，從弱勢者的角度出發。正因為失權，所以渴望權力。正因為畏懼強權，所以渴求自身擁有足夠強大的力量來保護自己，規管和限制強權者的為所欲為。
我毫不諱言自己有很強烈的支配和控制欲，正是現實中缺乏物質基礎和權勢地位，以致我說的話變成了一場場精神勝利法，一聲聲失權者的吶喊。
ns 15.158.61.55da2
