x
來自2005年英國記者Mark Anderson《Shakespeare by Another Name》所寫的一本書，中譯為《莎士比亞另有其人說》。其實，豈止作者，歷來提出質疑者不計其數；而且證據也頗為有力，值得大家深思。
比如說：莎士比亞的手稿歷來少之又少，連親筆署名也好像不多。而且有人統計過莎劇及其相關作品中所出現單詞多達20000個以上，一般人的正常詞彙才不過3000；文學博士也不過一萬，那麼誰會能夠在那一個時代寫出如此多的詞彙？
於是，有人推測「莎士比亞」其實是當年的伊莉莎白女王的化名，這樣才能夠配合莎士比亞戲劇中眾多主角所處的環境與女王自己頗有相似之處？
當然，也有人猜測是當時英國著名哲學家弗蘭西斯。培根，也只有他才能夠寫出如此豐富及有深度的作品吧？甚至，有人以「培根學會」來集體總結出莎士比亞的那麼多不同風格的作品？
而根據Anderson揭示，莎士比亞作品的故事中，有不少跟第十七代牛津伯爵愛德華‧德‧維爾的人生，有著如對稱的鏡像倒影的配合。例如：愛德華維爾20多歲時住在威尼斯，經常欠債纍纍的經歷可對上《威尼斯的商人》；而他也經歷過的蘇格蘭貴族叛亂，這則是《麥克白》原型的配對等等。
而曾任倫敦莎士比亞環球劇場(Shakespeare's Globe Theatre)導演的馬克·萊倫斯(Mark Rylance)說過，他堅信這些戲劇是一個很有實力的文藝創作班子集體智慧的結晶，而且班子裏幾乎肯定包括前面提到的培根。「這裏面必定有天才，但不是莎士比亞。」
總之，大家即使不用看書，只要稍稍請教 「Google 大神」，你都會發現原來文學史上關於莎士比亞的真實身份爭議由來已久。儘管，主流學界至今依然肯定莎士比亞的存在，但質疑的聲音向來都沒有中斷過。這其中不乏一些名人，例如：馬克·吐溫，他就懷疑莎士比亞的存在，稱他是「這個星球上最著名的匿名人。」甚至還有人成立了莎士比亞劇作家身份研究聯盟，旨在揭開莎士比亞的真實身份。
筆者的意見是莎士比亞的存在及身份之謎團，或許跟英國尼斯湖的水怪一樣，永遠有爭議？永遠沒答案？
ns 15.158.61.17da2
