x
安安，先直接來答題。
【P1-1】
看到第三話，但老實說看到第二話我就打算停下來，接著看下去只是做個確認。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcNV2CS7zrQ
沒有打算繼續看下去，因為看不懂。後面會提到問題點，但不會進行詳述。
【P1-2】
因為我喜歡的類型很多，請容許我回答我不喜歡的，沒提到的大致上就是喜歡或沒有喜不喜歡的問題。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDZIWsMJS8j
我討厭後宮。不分男性向或女性向。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd7j9IZP2NC
其他不喜歡的大多是設定或其他方面，而非作品類型，所以不贅述了。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzvmhfSKXoY
（但我其實很少看小說了，喜好倒是跟哪種媒體無關）
【P1-3】
沒有喜歡到會看到類似的問題就立刻冒出來答案的相關作品。
【P1-4】
我明白作品想寫什麼，而且很用心，封面跟插圖都很讚，不過說白了那是花錢能擁有的東西，終究要回到文字作品本身。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyJjSwErJgu
也不可否認，仍有不少有待加強之處。不管是文學小說、大眾小說、輕小說，本質都是「小說」，這個框架是無法被跳脫的。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS3BoxhnHZc
在討論「故事性」的前提，是讓故事好好的呈現出來，也就是眼睛能看到的那些文字。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1rsOSZtYNi
所以要說對本作的感想就是：混亂。
【P2-1】
書名其實滿好的，也符合作品寓意，很像是那種書名不吸引人，可一旦看下去，會很引人入勝的風格。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpkAqailEUo
封面我喜歡，因為有我的ＸＰ，我是說，長髮白毛身材好，嗷嗷嗷！非人類再加分！177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVTsC3X89Ag
封面整體風格也很輕小說，而且很精緻，會讓人好奇內容。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqj2hYew4TL
但，正因封面好，對內文有了期待，所以也會產生相應的失望，如上面所說，終究要回到文字作品本身，也就是產品本身，而非包裝。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO4Op6fPEdZ
蕉園內的作品簡介，看起來更像是書封、背面的介紹文、推薦文，無法理解為什麼【序】的地方反而寫【故事簡介】，這完全是兩種不同的東西，簡介為什麼不放在簡介區。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3FGh85QV3F
看完【故事簡介】後，也沒發現「這裡」到底是哪裡，當然內文也沒有，所以這個架空大陸就叫作「這裡」是嗎？「帝國」亦然。（後面還會提到）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLrh5pMqaEe
書名、簡介、序章、內文，這些是要獨立看待的，也就是資訊獨立，最終仍要以內文為主，因為本質上來說，內文才是爸爸。
【P2-2】
夜，上面有提到，長髮白毛外加非人類是我的心頭好，對，我就是顏狗（剛好看到他出場，嗯）。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡweE5fVgGpU
但很遺憾我無法再看更多關於他的表現了，同時也留住了我對他的美好預想，如果是漫畫的話肯定會看下去的。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwGOkhjSNQN
慢著，按作品的定義，他不是非人類，他是人類……（後面會提到這問題）
【P2-8】
為什麼不想繼續追看作品，就是我下面要說的，因為在我的視角看到了一些令我感到困惑的大問題、不符合我對小說審美的中問題、確實不恰當的小問題。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzUkmo31PcH
我小小的腦袋無法理解，但產生了大大的困惑……177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXfW9f96feX
讓我在享受「故事」之前，我就被各種東西影響了閱讀的心情，而且是無法忽視的。就好像一塊上等的牛排，卻裝在十年沒洗過的盤子裡，包漿與汙垢比我的臉皮還厚，甚至不給我桌椅、餐具、還要淋雨，那我無法去品嘗牛排。
【P3】
為方便閱讀，我將採取條列式說明可能的問題點，但並不會詳述，也不會特地去抓作品內文來當例句。
00.前言
很長，但我必須要說。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuoNdNvveET
種種原因，本該定義為「輕鬆閱讀」的輕小說，閱讀起來一點都不輕鬆，因為我並不是站在「隨便滑滑看過去就好」的讀者視角，然後我不是來找碴的，這很花時間心力。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5LetcO4Qwf
在自由談的部分，我會提出關於本作的幾個可能的「問題點」，當然不是說一定是錯誤的，因為心智正常、精神正常的人，通常不會懷疑自己的想法，因此很可能，「您知道自己在寫什麼」，卻「忽略了合理性」。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjFYK0kE24z
而一般來說，不會有人特地告訴你可能會有哪些問題，您自己短時間內也可能無法分析判斷，這很正常，每個人都要經歷的，所以沒關係，只是不能一直沉淪其中。我也不會說什麼都是為了你好，那種冠冕堂皇的理由，但作者對作品負責應該很合理。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo1SOirMIC5
提出的問題點不會進行詳細解釋（但若有邏輯上的問題，我會去分析作品內文進行合理化解釋，以證其問題），本來是有詳細解釋的也寫了但沒寫完（卻也寫了一萬字），最後並不打算放上來，種種原因就不解釋了（外加這部份很可能會是無償），當然也是希望作者可以多加正視各方面可能會產生的問題。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpTkMg2FHXo
以及，我並不會刻意談及「故事性」，也就是劇情面，但會有劇情以外的任何東西。而上面也說了是提出「可能的問題點」，因此不會有任何誇誇。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpVbwgAGkyQ
以下言論皆為個人建議，並沒有絕對，將有部份建議較為「傳統與正式」，或許不符合作者本意，請自行斟酌，謝謝。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4MMWsHc3zL
我簡略說一件事：「這是文字作品，要以文字為主。」177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhulOIPmcaz
如果不能理解這件事的話，或許會看不懂下面提到的問題。
177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwCnQJ5opAU
在看下去之前──177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRZxsCWF2Ko
首先，您要清楚認知到一件事：沒有經驗的寫手，勢必能力有所不足。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTXERsXAtpE
當您說出自己是第一次寫小說，一來是作為擋箭牌，二來也是承認自己有所不足，所以應當認真思考作品各方面的問題，您不可能盡善盡美，這是必然的，如果無法接受或理解這件事，那強烈建議不要繼續看下去。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXbEhyoO1mm
就連有經驗的寫手都可能存在各種問題，而沒經驗的寫手，寫出來之前是不會知道有問題的，所以有開始就好，後續慢慢調整就好，加油！177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrUbz4DvfIA
我也看到您提到「知道自己想寫什麼樣的故事」，這點很好，但那只是「故事性」的部份，跟敘述、文筆等文字呈現並無關聯，因此與第一次寫小說一樣，都不是藉口。（就好像，我知道我想造怎樣的火箭，關鍵是我技術不到位造不出來，這需要磨練，也無法得知自己的想法有沒有問題，除非有人告訴我）
※※當您看完以下我提出的嫌疑問題，您自行判斷和決定接受與否就好，請不要向我解釋任何事項，我也不想無償多做解釋，更不會去說服您，除非我說了什麼「絕對錯誤」的話，歡迎提醒我。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1INorSV7F5
或者您只是想要被誇誇、認為我浪費時間就為了惡意攻擊你，那我會直接隱藏所有內容，只留下上面的答題，甚至是完全收回，沒必要為了錢對吧。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY3c0jG8s8i
尤其要請您不要跟我談論任何與「故事性」相關的事項，我並不在意，也遇過太多對牛彈琴了※※
雖然內容還是很長，但真的已經是我超級簡略後的了。（上面有說，詳解沒寫完卻已經有萬字了，而我其實寫了兩個版本）
以下。
01.序跟簡介是兩種完全不同的東西。
02.語言。用英文（原文而非音譯）解釋中文的意思？花椒的英文你確定嗎？
03.語言。看別人的樓層有發現，後面似乎有出現粵語，在全架空奇幻世界中，用現實有人看得懂的語言作為作品語言，是一件很不合理的事，這與角色視角無關。（建議去理解一下架空作品中出現現實中的非作品語言時，是否有一定的合理性（如魔法語言剛好長得像英文、自訂的系統語言剛好長得像英文、該世界的某個語言就是剛好長得像英文）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1042HDN69d
（補充，當你要在文字作品中創造新語言但無法寫出來，那是否，其實並不需要用「對白」來呈現？旁白敘述是個好東西）
04.語言。作品的通用語到底是？那一直在說的「芙瓦碧帕」又是什麼語言？177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTIuZAgkCox
（先不管花椒的英文錯了，芙瓦碧帕直翻內文的錯誤英文名，所以「芙瓦碧帕（未知）」、「通用語（花椒）」、「作品語言（中文）」，但按主角說的「如果譯做帝國通用語是花椒」來看，英文就不是通用語，中文才是，也正是作品語言，因為這句話的意思是將英文翻譯成通用語＝芙瓦碧帕翻譯成花椒，也就代表英文才是非通用語，也是作品中最常使用的大陸語言，但大陸沒有名字，所以這個語言還屬未知（當然帝國也沒有名字），而因為作品本身是使用中文，正好和通用語一樣，特殊名詞時使用英文音譯，因為角色不會直接說出英文，而是採中文音譯說法，後來以中文自定義新名稱（花椒），與現實的英翻中邏輯完全一樣，並不影響以上推論，作品呈現與故事是兩件事）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4e1cO9XnYn
（補充，該花椒與現實中的花椒看起來是完全一樣，因此無法擅自更改英文名，若與現實不同，就不要偷現實的中文名了）
05.各種方面的資訊不足，尤其開頭世界觀。（大陸跟帝國都沒有名字真的滿微妙的，現實也好，任何架空世界也好，似乎沒有這種情況，那在帝國建立之前，世界又是什麼樣子）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuwuNo5Lir3
舉例來說，ＸＸ帝國，但如果沒了名字就叫帝國（只是一種體制）所以該國人民會一直被稱「帝國人」，當外族不承認、厭惡帝國時，也只能稱他們帝國人，而無法輕蔑的說「ＸＸ人」。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPbP79XP5br
還有，「這裡」到底是哪裡XD（PS：這裡只有一個個平凡的人類，這句話，下面第七點有提到問題。）
06.承上，作品整體設定上可能會充斥類似的邏輯問題，須自行查驗，資訊不足之處也不單指開頭世界觀，年代之類的也是（明明有提到距今幾年前，卻也不知現在到底啥年，但又可證是有紀年的）。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5harFdCVVJ
當一個東西只有一件時，撇去真名是一種簡稱，但如果有第二個同樣的東西就很尷尬了，而即便硬是設定成只會有一個，那也不可能沒有名字。（當然帝國的問題，如果就叫「帝」當我沒說，大陸就不太可能，土地沒有名字真的……感覺沒什麼敬意，帝國以外的又叫什麼）
07.作品中有大量硬要與現實已有的定義牽扯的自定義設定，其中有不少設定上的邏輯問題，強行顛覆現實原有的定義（上面提到的語言也是）。「人類」的定義問題尤其嚴重。（另外，其他不能叫人類的被稱為「類人族」而非類人類，所以跟人類不人類的好像完全無關）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHnIl8maP90
舉例來說，狗族、狼族、老虎族三方聯合，收復土地，創立帝國，結果只有這三方有資格被稱為「犬類」，打輸的狐狸表示問號我怎麼是類狗族了，狼只能慶幸不是叫狗類，老虎表示是在貶低貓貓嗎老子跟你們不是同類。（而且在帝國創立之前，代表完全沒有「犬類」這名詞）建議自定義新名詞，設了那麼多原創種族，結果把不相干的種族合在一起變成現實已有明確定義的名詞。（也建議查字典確認「類」的意思）
08.排版。濫用排版不是一件好事，沒有小說的感覺，反而有網誌感。也不希望摒棄掉刻意的排版後，作品將一無所有，無法合理且正常的呈現出應有的效果。
09.段落。同排版。呈現上不好看，也直接影響故事、閱讀節奏，尤其對白上的拆分，這沒什麼好說的，因為就是錯誤的呈現。敘述是個好東西。
10.不正確的標點符號。（非指傳統用法、流行用法等問題，也可能是長相）破折號、刪節號、雙引號、分號。（分號沒有流行用法的問題，確實是用得不恰當，如果不懂用的話，直接不用即可，沒有絕對的必要性。至於連續的驚嘆號問號作者高興就好，但不建議，同時也代表無法用文字去呈現那些效果）
11.承上，敘述中的（雙）引號永遠存在的意義？（但也有看到變成單引號的）除非是有諧音字或會讓人誤會的，才會特意一直框起來，免得被誤會，但絕大多數被一直框起來的都不是會讓人誤會的，單純是作品設定的名詞，甚至只是名稱，框一次作代表得了。其實很影響閱讀節奏，因為引號不作對白或聲音時，具有強調的意思。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPBYqiNihFU
還有一個是[ ]小框框，裡面放英文就算了，居然還放中文XD我大概知道作者想表達什麼（動漫字幕上會有的小字、漫畫特殊名詞旁的解釋），但文字作品的處理方式應該是，直接用引號表示，或者額外用敘述表示。（但我並不清楚主流輕小說會做什麼處理，我沒讀書）
12.阿拉伯數字。以中文呈現的文字作品，除特殊情況（如編號），是不太建議出現阿拉伯數字。（變成常見的直書小說也很麻煩）出現的阿拉伯數字也不是年分，單純就是一個數字，但又不是每個數字都是阿拉伯數字。（距今22年前，不是年分，年分是「XXX年」的指定，但「一百年」一樣是寫中文，不懂這個差別待遇）177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7K9zG8AO7d
另外，到底是20年前還是22年前，到底是半獸人還是類人族，這兩個應該是在說同一件事吧，都是越過帝國邊境，但「簡介」跟內文資訊不同。（但我覺得半獸人不是類人族所以好像又不是同一件事，但為什麼「簡介」跟內文要提兩件不同的事）
13.到底是誰在說話TAT描述少到角色很單薄、很平面，進而導致畫面空白、氣氛全無。有一種沒聲音的皮影戲的感覺，角色是固定的，只有身體會動，沒有表情、語氣、靈魂。（另外，美食家兄弟明明有兩個人，但感覺還不如一個人……因為內文根本沒有去區分是誰，一開始還有，而且明明個性不同，但後面都直接＞美食家兄弟：「對白。」（或是連美食家兄弟都不寫了）
14.對白表現不佳，撇除上一點，角色的互動表現也不佳。敘述是個好東西。
15.有些語句或文法或用字遣詞不正確的地方，不是來當編輯的就不一一挑了，而且我也看得不多。慢慢培養對文字的敏銳度，以及多查字典多校稿，至少把錯字修了。（另外我是台灣人，有些也不確定是不是香港才會用的，像是「只留下這句說話」，因為完全沒必要這麼寫，「只留下這句話」應該比較符合現代人口語（現代很少人會將「說話」看成是名詞吧）
16.除了第五點提到的資訊不足，全文開場表現不佳，光是從「正午～為了避開和城市人發生衝突」這段，就有不少的邏輯問題。（這一段我另寫了含標約1400字的詳解，但不放上來了）已於留言區補充這段詳細。
17.主角的出場不恰當。「跟正在灶頭前拋鍋炒製下一道菜的廚師帕爾·麥傑臣說話」……這個出場真的是主角的待遇嗎，說實在的，好慘XD而且並不合理。這邊稍微舉例一下比較恰當的呈現。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuMrkAEqt2C
……跟正在……的（少年）廚師說：「帕爾，……」177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWqB24O8VyY
換一段開始好好介紹帕爾。177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXW1O6pTlcx
滿難得看到如此「缺資源」的主角，而且看起來被當成對白工具人了，其他人講話都沒描述，只有帕爾的名字比較會被提及，就好像，他在跟空氣講話。
以下是統整。
●敘述和描述是個好東西，我知道輕小說有個特色是敘述比較簡單，但簡單不等於沒有。
●對白形式、呈現混亂。
●架空世界／異世界的世界觀尤其重要，當然不是一開始就全部放出來，本作的確沒有一次性放出來，因為一開始什麼都沒放。簡介、序、正文，三種東西是獨立的。簡介與另外兩者尤其獨立，序與正文是獨立但有直接關聯。
●各類設定上有邏輯問題與漏洞，建議先脫離「作品」的角度重新檢視。
●因為敘述與描述極少，所以會讓人忽略，可一旦有敘述或描述時，出現邏輯問題或其他字句問題的機率很高，這點如果自己無法改善，只能請有能力的人抓蟲，一時半會兒也改不了，因為要能理解問題點。
●撇除各種邏輯問題，作者自己有想法，但沒有告訴讀者，而讀者不會通靈，其實並不能知道作者或角色的意思，必須、只能透過作品中的文字去理解，所以作者有提供資訊的必要性。
●因為敘述與描述極少，導致角色平面而不立體，都像是沒有靈魂的演員，因為不會描寫心理狀態，也毫無神態與動作可言，就像廣播劇的文本，不是廣播劇本身，那至少可以透過語氣去表現很多東西。
●因為敘述與描述極少，對白極多，段落節奏很快，整體節奏很慢，實際的劇情量其實很少，不論是介紹設定或劇情推進，基本都靠對話，但對話本身又比較空洞。
●至少在第一個火山豆腐中，沒看到什麼關於火山豆腐的劇情，而是全部用來介紹零碎的世界觀，有點像工具美食，後面的美食若有成為劇情核心的話就沒問題。但遺憾的是，其實沒能順便塑造出主角的形象。（或許配角們都還比主角生動？）
●能原創的就原創，不該去擅自改動現實原有的定義，已經原創一個世界了，但很多重要定義都是拿現實的，有「功虧一簣」的感覺。（就好比，好不容易從殖民地獨立，結果獨立後又搞起了極權專制，看起來有變，但對人民來說不只沒變，甚至更慘）
●上述種種疑似問題加起來，導致作品的混亂，但整體又是空虛空白的。
●以上提到的都跟文筆無關。雖然因為敘述與描述極少（說不定劇本都更豐富），所以沒什麼文筆可言，但在少少的敘述與描述中，文筆過於平鋪直敘且表面，沒有任何中文句式可變化性的優勢，當然也不會有修辭技巧表現的機會。（另外說個，除非香港習慣用「道」去單獨替換「說」，否則在架空世界中，建議以現代口語為主（單獨替換指「ＸＸ地道」而非「笑道、問道」）
敘述最重要的點就是「明確」、「清晰」、「合理」、「流暢」，這與文筆好不好無關，任何的資訊不足、冗詞贅字、邏輯問題云云，都會導致敘述不佳。
文筆優劣指的也並非華麗唯美或粗糙直白，而是「有無變化」，用字遣詞、句式結構、修辭技巧等是否豐富，不讓整部作品的陳述是單一枯燥的。
文字作品，終究是要回歸到文字本身。中文為原始語言的作品，也建議要以中文結構為本，多利用中文的優勢，畢竟最廣大的讀者群就是中文使用者，也並沒有看出任何語言的翻譯文、仿文風格。（輕小說不是語言風格）
177Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF9KrsSaXsY
我很確信我沒有全部說完，因為沒看多少，不確定後面還有啥，有些細節上的問題也沒有單獨講，但我也確信同樣的問題通篇都會發生，而作品開篇是很重要的。
再次提醒，以上言論沒有任何絕對性，都只是提醒與建議，請自行斟酌與判斷，也可以思考我為什麼會提出那些問題。我希望作者看完後，不會抱持「作品沒有問題」的想法，因為這想法本身就有問題，如果一開始就沒有這種想法那是最好的。
最後還是要說，寫不好跟作品無關，單純是能力還不足以應付作者想表現的，所以說是「表現力不佳」更為恰當。
這很正常，因為很多技巧性的東西，沒有先去接觸，不會知道有得用。也很多結構上的東西，都跳脫不了「小說」的框架與本質，所以其實沒有太多可以任性的空間，而文字本身的變化性是很豐富的，但目前的作品中，最缺乏的就是「文字」。
當然您不用跟別的作者或作品比較，同時也不要將我以其他讀者做比較，每個人在意和不在意的點不會一樣，單純是我對小說作品的品質要求比較高。像我比起故事性，更在意看得是否舒適，就像畫風我不能接受的，我會選擇去看劇情解說，而不是自己去看作品。（還有老師跟學生、父母跟小孩，不同身分與經歷，看的角度也不會一樣）
同時也因為，故事劇情如何，都是作者自己的事，在合理安排下，不會因為讀者喜好而去改動劇情，所以在看劇情好不好之前，我得先看得下去，不受劇情以外的任何東西影響。
那就說到這邊，如有冒犯，也只能說聲抱歉了，也請真的不要跟我解釋任何事項和談論故事性，作者自己決定怎麼做就好，加油ฅ^•ﻌ•^ฅ
（如果上面看起來很嚴肅，其實沒有的XD）
ns 15.158.61.12da2
