從理論上搵返來有四種視錐細胞嘅四原色視者卻無法分辨額外維度色彩的能力，學術界稱為「弱四原色視者」。科學家質疑到底係唔係真係存在着可以睇到四種色彩維度嘅人類，也是理論上「強四原色視者」。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjHV5ZG7plJ
而根據對於視錐細胞嘅幾十年嘅研究進展，人類對於視網膜啲原理同視錐細胞嘅變異或者遺傳法則有着更加多嘅深入嘅了解。即係基因序，色盲或者色弱如何生產。太過專門嘅生物學術語，只有女性才有機會出現異型合子。又要由XY染色體開始講起，「X染色體去活化」所有四種視錐細胞。呢啲太過學術就跳過佢。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8wPk66BKKP
簡單來講，要成為「四原色視者」的前提是：他必須要有兩條X染色體，因此必須為女士。他的X染色體上的OPN1LW或OPN1MW基因必須有其中一條是正常的，而另一條是出現了異變的。這樣的話，她視網膜上就會出現四種不同的視錐細胞。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6WyPUxGKT5
由90年代開始，花了20年嘅努力。紐卡素大學任教的Dr. Gabriele Jordan與劍橋心理學教授Dr. John Mollon終於係2010年搵到「強四原色視者」。係2010年24個人進行色盲嘅測試只有一個真正嘅四原色視者係完成不了，並係一系列嘅顏色測試入面快速分辨出三種輕微差異嘅顏色。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjlJ444z1tV
理論上四原色視者有好多，但係真正嘅四原色視者卻很難搵。曾經有學者質疑根本就不存在，就算有大腦都分辨唔到。反正夢境咩都有。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGifG5TCenZ
可以睇多一個維度嘅顏色。我並不想要這種嘅能力。本來四原色視者也不是佢哋自己想要擁有，而係遺傳咗佢哋老豆嘅基因。不過人格之王想有都冇可能有。我並不想要，跟大隊永遠唔會錯。一係全世界都係四原色視者，一係全世界係三原色視者。如此另外其實很麻煩。我並不想成為獨特那方。本來我就想成為一個普通人。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw6xfH1g5FW
而且看到很多顏色其實好唔方便。要講生物總會有些生物可以見到紅外線。如果可以看到輻射，那麼晚上望見天空就唔係黑色。並不是說顏色愈多愈好，也不是說情願少不要多永遠跟大隊就唔會錯。而係三原色就已經很足夠。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡayW39Bk7DL
變成超人不是幾好嗎。我同你講多一倍嘅顏色就多一倍嘅麻煩。的確三原色係好過二原色，但根本不需要四原色。人類嘅世界通常以三原色為主，多一種顏色就會變得麻煩得多。至少合成白色都多一種顏色。並不是這個意思。雖然係色盲眼中見到不是白色就係黑色。但係可以睇到一個維度嘅顏色會很麻煩。沒所謂，反正夢裏都冇所謂。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg8IlgNC70j
夢境當然冇所謂。但係現實就多一百倍嘅顏色。就連綠色都多咗一百倍，那種感覺除咗自己就冇人明。畢竟除非係機械，否則人眼根本就冇可能分辨得如此仔細。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQjJo64DNES
不過鳥類就多咗紫外光。其實並不是多咗紫外光。而係本來視錐細胞都唔同。人類對於綠光係最敏感。但係嚴格來講所有人類對於顏色嘅敏感度都唔同，有着輕微嘅差異。執着三原色抑或四原色其實都冇咩所謂，雖然人類社會生存係有啲麻煩，不過其實沒差。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡriwjESMnU9
才不可能沒錯，光是顏色準備就已經多一個維度。或者四原色視者可以睇到一億種顏色，但係又有幾多人真係可以係睇到一億種嘅顏色？最常用咪得嗰幾種。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAAdUNBoVTs
除非發夢，發夢就可以色彩繽紛又冇所謂。其實睇多一種維度嘅顏色對人類來講都冇咩好處。你是實用主義者嗎。代表一個維度嘅顏色就代表多一種美麗。你要知道夢境嘅世界比起現實更加色彩繽紛，雖然九成都忘。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuSGixyKXvs
人類根本就唔需要分辨咁多嘅顏色，就算係紅外線都有偵測器，根本三隻顏色就夠用。明明可以睇到七種顏色。只不過擁有三種顏色嘅視錐細胞。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuuehkl9H9U
再繼續呢種冇營良嘅話題到甚麼時候。顏色其實好主觀。光係由七種顏色所組成，之所以睇到綠葉係綠色係因為佢吸收咗紅光同藍光反射出綠光，所以才覺得葉子是綠色。而事實上顏色只不過係大腦加工嘅產物，當我哋視錐細胞接觸到藍光大腦就自然反映出藍色，但這並不代表天空是藍色。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAimdNS79tO
這也是生物學嘅理論。認為這個世界根本從來毫無色彩可言。正如人類無法看見紅外線同紫外光一樣，顏色並不是光嘅屬性。換言之，蘋果並不是紅色，蘋果之所以是紅色是因為佢反射出紅色波長嘅光，而係我哋眼中又係紅色。所以蘋果才會是紅色。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGrt3GWoduv
反正都只係小事。一啲都唔小。既然為甚麼人類可以看到光？誰知道啦。好啦，話題完結。可見光波長係10^-7，對應紅橙黃綠青藍紫，由700到400nm。其實都係只係小事，香港通常都會將紫外線稱為紫外光，紅外線就真係叫紅外線。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡScVX0aQ5co
其實係紅橙黃綠青藍紫對應彩虹七隻色。以前叫做紅橙黃綠藍靛紫，但係藍色同靛色比較難分。本來牛頓係根據古希臘哲學家嘅想法大概分辨可見光七種顏色即係紅橙黃綠藍靛紫。雖然本質上係三個維度嘅顏色所組成。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXH9aWjX5my
即係七個音符、太陽系七大行星，以及一週七日。七是完美數字。我並不是畢達哥拉斯學派。雖然有七大元素，總共八族，最穩定嘅第0族。不過化學元素例外也有好多。而家第0族叫18族，根本冇人會將IUPAC當係一回事。本來族主要就根據最外層電子數目而定。除咗第一層同過渡金屬之外。所以第0族不叫第8族，其實只係得一個例外。第一層2就已經係最穩定。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOnfowLE9tg
其實只係小事，紅橙黃綠藍靛紫其實係牛頓諗。但係學術界普遍認為靛色同藍色普遍分唔清。然後而家又改返紅橙黃綠藍靛紫，癲癲地，簡直係倒退。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkj39Mtx3yo
我同你講到底紅橙黃綠藍靛紫抑或紅橙黃綠青藍紫都可以拗到死。以前香港教係根牛頓嘅紅橙黃綠藍靛紫翻譯嘅意思。人眼根本分辨唔到靛色同藍色，因此好多專家都認為唔應該將靛色視為顏色。亦都有學者指出牛頓嘅年代對於blue同indigo顏色定義唔同，blue是cyan，而indigo是blue。所以其實係紅橙黃綠青藍紫。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt5FE1k2YuZ
所以我哋常說老餅先會用紅橙黃綠藍靛紫。而家新一代個個都用紅橙黃綠藍靛紫。解釋完一大堆其實都冇咩用。政府鍾意點就點。反正香港都冇學者。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQzbIn015o4
早在17世紀，22歲的牛頓便透過三稜鏡，將一束白色自然光分離成一連串連續的彩色光譜，發現了色散現象。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxxEehESLz6
牛頓在1704年出版了《光學》，他將光分為七個顏色：紅橙黃綠藍靛紫，正好對應七個音階。那麼問題來了——如果要組回白光，最少需要多少色光呢？
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcsazoC8bI5
答案就係三種。白光由七種顏色光組成。但係人類就只有三種視錐細胞，而三原色也基本上只適用於人類。
8Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw412Jo9Tdt
