x
著名Vtuber白上吹雪是Hololive 一期生兼Gamers組隊長，設定是白髮獸耳的狐狸JK。由於白上吹雪緊張的時候會發出「喵」的叫聲，「貓」是白上吹雪最著名的梗之一。另一個相關的梗是早年有網友要求白上吹雪用中文讀出「吹雪是狐狸（日文）」，實際給的發音卻是「吹雪是貓」，吹雪上當後直呼：「這是孔明的陷阱！」
註1：KY源自日文「空気が読めない」，指不懂得看現場氣氛。
雖然是「貓」白上吹雪著名的梗，她本人在直播中也經常玩這個梗，但近日吹雪卻在直播表示希望各位玩梗適可而止。事緣吹雪被問到畫畫有甚麼技巧，吹雪回答：「把耳朵畫大一點就會變成狐狸。」結果有不少人都回覆：「這不是貓嗎？」
結果就讓白上吹雪有點傷心了，畢竟正如吹雪所講：「這明明是跟貓無關的話題」，況且這種回答有一種吹雪本人被否定的感覺。根據白上吹雪的說法，其實她本人之前也曾說過：「各位可以看場合玩這個梗。」其實只要時機合適，例如如果吹雪本人在扮貓叫，吹雪是很歡迎大家玩貓咪梗的。
你們不尊重狐，狐生氣了！
註2：「你不尊重狐」出自反正我很閒結合白上吹雪的梗
借這件事討論一個議題，那究竟玩梗過度與玩梗適當的界線又放在哪裡呢？我希望結合一下個人經歷來談談這個話題。
猶記得中學時期學校有一種朋友之間互相嘲諷戲弄的風氣，例如某人請喜歡的女孩子吃冰淇淋，該人就會因為「冰淇淋」事件而被他人戲弄。這並不一定是欺負，甚至嘲笑的對象是很好的朋友，而「冰淇淋」的玩笑只是一種玩梗的行為。
我認為玩梗的其中一個作用是分享，包括分享感受、笑點等等從而獲得認同感（如果玩一個梗別人覺得不好笑，你也不會玩吧）。例如透過和B君、C君、D君一起玩A君的梗來來分享「這個笑點很好笑」的笑話，和他人一起哄就會產生一種集體的愉悅。這個笑話可以是無傷大雅，而A君甚至可以是很好的朋友。
當然，在這個笑話中，我們其中一樣需要在意的是A君的感受。可能A君很介意這個笑話，因為A君被那個女生拒絕了，對他來說「冰淇淋」的玩笑是一種二度傷害的行為。
雖然A君的感受需要在意，但在現實層面中卻不一定是唯一的考慮。會不會從客觀考慮來說，A君實在是有點反應過度了？甚至連你、B君、C君、D君都認為這是一個無傷大雅的笑話，所以才那麼毫無顧慮地取笑A君。
亦有可能A君其實很介意，但是明知他的朋友們都覺得這個笑話很小事，為了維繫和大家的友好關係，保持自己和善的形象，他選擇沒有把不滿表現出來。
另一個情況是，A君和你、B君、C君、D君根本就是敵對狀態，你們取笑A君當然不會在意A君的感受。
我們找一下笑話相關的理論，其實很多笑話（包括嘲笑朋友，你認為沒有惡意的笑話）都可以用笑話三大理論之一的「優越說」解釋（另外兩個是壓抑說以及乖訛說）。優越說最早源自亞里士多德和柏拉圖的年代。他們認為當人看到別人的失誤，就會因為自己的權力優勢，而產生一種瞬間榮耀（Sudden Glory）。舉個例子，我們看到外國搞笑影片中，很多都是某人跌倒或其他失誤的片段。人們覺得好笑，就是因為「自己沒有失誤而看到別人失誤」而產生的瞬間榮耀所導致的。因此，柏拉圖說嘲笑就是笑的主要形態。
無論是白上吹雪的「貓咪梗」還是上面提到的「冰淇淋梗」，某程度上也可以用優越說解釋。白上吹雪不小心說出「喵喵」的叫聲，笨拙的模樣很可愛也有點好笑，「冰淇淋梗」因為送冰淇淋的舉動很尷尬還被拒絕了，非常好笑。
我們必須認清一個事實，笑話很多時候是攻擊性的。
我並不否定基於優越論的笑話。朋友之間適度的互相攻擊、調侃有時甚至可以增進友誼（如果適度的話）。笑一笑自己喜歡的偶像笨拙的一面，這雖然可以被定義為攻擊，但其實也無傷大雅。
玩梗是否過度，是否KY，這必須視情況而定，例如你跟他多熟、玩笑的性質是什麼等等。也有程度之分，程度包括講的次數、場合、語言的惡毒程度等等。
如果對方是自己喜歡的Vtuber、要好的朋友，那就盡量以不觸及到對方底線為準則吧！如果白上吹雪說自己聽到過度玩梗會不高興、如果A君跟你們說「冰淇淋梗」會讓他有一點點困擾，那那喜歡對方的玩梗者可能要注意了喔！
現在，吹雪的手中抓住了未來。
如果喜歡她，就守護她的未來吧！
更多此page的文章：
ns 64.252.185.155da2
