「總結起來，散文的範式有如下幾種：楊朔式，先寫生活，寫人，最後拔高升華；朱自清式，一種是「荷塘月色」式，美詞麗句濃得化不開，一種是「背影」式，寫爹娘親情，打「催淚瓦斯」；秦牧式，寫知識小品，抄抄書；余秋雨式，文化散文，遊記加掉書袋……」 ── 節錄自〈散文裡沒有規矩〉鐵凝175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVGoeYQExI0
※175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7E14grZHhp
長久以來，總會對自己作品中的行文用字，產生無端的疑惑與顧慮。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZh35bRsasJ
自言不是一個具備超強才學能隨時引經據典出口成文、鋪寫出華麗詞藻讓人眼前一亮甚或一新的作者。對出於自己手筆的文字評價，只是流暢與中規中矩。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqwlptTioJo
每次執筆（實際是使用鍵盤），接連寫了好幾段後，總會擔心用字會否過於重複。其一是自己很想避免這種情況，其二是擔心讀者看得沉悶，甚或讓人心中納悶怎麼這作者就翻來覆去這麼數個動詞與形容詞？175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoqLAtYtMpE
因此，每次寫完一個段落，總會花上一點時間校對，同時修訂一下用字。只可惜啦，某些描述之處就是想不來其他更貼合理想的用語字詞，然後再次絞盡腦汁在那半枯竭的腦袋瓜中挖掘，幸運的或許能找到替代者，可更多時候卻只落得一場空虛失落，實在是找不到啊！175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2HHZ2Gid8U
人呢，就像總是在一死胡同中不斷徘徊衝撞，卻找不到心中那困局的出路。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjQiJpHMHz7
總是覺得別人作品不錯（此處撇除非凡稚嫩的那批文手），用字不落俗套而帶新意，或使用了好一些自己不甚想到的詞匯。然後反觀個人作品，怎麼就是這些個字？怎生的又是那些個詞？段落之間的銜接看來看去就是覺得不太暢順，可經過多次審校修訂，結果還是採用了最原始的版本。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfODI7yKS0x
嘆奈何！175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg1huupXw2O
※175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwvZAikPmx5
再看看開首節錄的文字，發現自己的散文，或更像是隨筆，似乎不能歸作任何一個類別。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRnNVgsn4bR
既無高絕才氣，也不擁獨運之匠心，只能將心中所思所想以簡單而平凡的文字道出。好聽的是本色，難聽的是粗陋。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKhHUvRyMrr
自我審視時很難擺脫主觀，可當下寫完又哪能輕易抽離而作出客觀評價呢？實是困難。又或待作品寫好隔上數月半年，大抵能多少客觀一點了吧？可有些時候，又哪來這麼多的時間可等待、評審、修訂。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgPgCyLnisu
也許文友的存在，就是為尋得一個客觀的意見。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYUj3YMGDVD
突然又想起傳統的一句：「文人相輕」。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNhfGQvJzxC
此說法嘛，對也不對。主觀的，是作者心胸決定；客觀的，就是提出評語之人是否已達一定水平。175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUAdzUFiQqP
難啊難嘛！175Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡClrLixcaId
還真是讓人頭疼的死胡同。
ns 64.252.185.142da2
