【先聲明，本篇僅代表私人立場，不想引戰，只是自說自話。】375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrGTtkIHziE
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsJlXBl9AIj
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAElsJikByC
1、為什麼會小說？
這個問題讓我愣住了。究竟想問的是為什麼想要寫小說？為什麼習得了寫小說的技能？為什麼會選擇小說作為創作的方式？
我的起點很簡單，就是覺得「哇寫成這樣就可以出書了嗎，那我應該做得到吧」。總之好像是想證明自己也能寫得不錯之類的，所以某天就開始寫文了。
至於為什麼會寫，覺得應該是讀者當久了，習慣小說的表達方法，自然而然就寫出來了。
選擇小說作為創作的方式，是因為自己在其他創作媒材上掌握程度可以說是奇差無比，相對的文字創作似乎門檻比較低，而自己也相對熟悉，因此就踏入寫小說的行列了。375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzEhIiRdCvD
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp1mPSfcOlu
２、你覺得寫小說需要做研究嗎？
如果是寫來愉悅自己的小說，要不要研究也純粹只是看要寫成什麼程度能更使自己開心，所以我認為研究不是必要的。
嗯，直接略過論證過程，結論就是：刻意研究寫作理論是不必要的。
雖然有時候為了寫出更好的文，會想找教學來提升自己，但是即使不這麼做仍然能夠寫出小說的。
而且有時候我認為接觸的理論框架越多，看似有更多招式可以使用，但實則是將自己侷限在既有的框架裡，而反而難以脫身。又或者習慣了架構，在構思自己的故事時很自然的就陷入窠臼中，或許適當的研究可以幫自己一把，去克服自己無法跨過的檻。但也盡量不要走火入魔了。
畢竟，目標可是「作者」，而不是「研究者」呢。
另外背景的研究，端看自己選擇的題材是否有自己陌生的部分，所以也是不必要的。例如閱歷很豐富的人、知識淵博的人、本來就處於該環境下的人，本就可以就自己所知的一切來說故事，或是大家都有過學生時光，那鎖定在校園裡發生的校園故事，需要考究的部分應該就不一定那麼多了。
或許是偏好的關係，我寫文並不會特別刻劃背景的細節（當然可能會造成某些人閱讀上的困擾），也常常憑空出現一個不存在現實的設定。存在我故事裡的都是方便我說故事的元素，所以它的出現是理所當然的，它的存在是我給予的，當然我說什麼它就是什麼了（Ｘ），大概就是這麼任性呢。375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9ipkrbnWzw
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4n3e21Q1Ti
３、你花了多少時間精進文筆和閱讀？
這個問題很難回答呢，我覺得自己文筆精進的方法主要應該是多練習寫文吧，所以我滿喜歡Penana這裡的特產「創作挑戰」，是個可以在寫小說之餘快速跳出自己原定框架然後投入一場創作戰鬥的刺激遊戲。
想不到精進文筆還有什麼努力的方向呢，例如詞藻的累積，並不會刻意去做這種事情，例如修文，我比較常做的是直接假裝坑是不存在的（Ｘ），這樣想起來我還挺不思長進的。
至於閱讀，我是以讀者的姿態進行閱讀的。目的是想要好好欣賞一個故事，看到精采、有趣的用法會稍微留意，不過很少是因為想要精進文筆而閱讀的。小的時候電子產品還不及現在方便，很依賴紙製品、印刷品的年代，看書是我很喜歡的消遣，所以應該算是個資深（然而不專業）的讀者吧。375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnsDKfrUKwH
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhFBwq9d8pv
４、你覺得小說需要具備文學性嗎？
不用。
小說的本質應該是說一個故事，只是恰好文字是它的載體，所以才不得不跟文學性有所牽扯。甚至可以說，應該絕大多數的小說被創造的當下，作者想的並不是它的「文學性」，這個「文學性」可能根本是推崇者所賦予的。
比起苦惱自己能不能達到文學的要求，我覺得能好好地說完一個故事，它就已經是一個小說了。375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9j4fU1sdl
375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2eNHsBirV0
５、談談你心目中的好小說。
這題就隨意一點好了。我心目中的好小說是我看完一遍之後，會想要至少再看一次的小說。還有一種例外，它太好了，卻也太痛了，所以即便它很好，我這輩子會永遠記得它，可是不願意再看一次了。
對我來說，最重要的是劇情（包含腦洞）。因為我是個生活經驗有限的凡人，也很習慣套路、爛大街的公式，所以但凡能老梗新用、甚至跳出框架開啟新局面的，都會讓我耳目一新，從此成為信徒（Ｘ）
另外就是，或許某個角色或者情節會讓人有共鳴，或者內心有無法控制的觸動感，對我來說也是好小說會有的特點。375Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3OWxqyJdW
６、寫作相關問題一個。
如何寫出有真實感的異性角色，而不是美好想像中的異性角色？
尤其有第一人稱、或是側重心理層面描寫的時候，其實感覺很容易被看破手腳。又或者是觀察同類型題材不同性別的作者，對不同性別角色的描述確實有著朦朧的距離落差呢。
很想消彌，或者隱藏起這種落差。有沒有什麼實用的方法呢？
ns 15.158.61.8da2
