361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa6tzHVc1KC
這是一個對小說界抱有非常強大執念的神經病的答卷。
［文人雅士慎入］
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwcRPKiKbFp
1.為什麼會寫小說？
當初最主要的原因其實很簡單，就只是因為我喜歡看小說，對那時的我的來說，寫出一部作品會讓我覺得很驕傲，儘管沒人在意我到底寫了什麼鬼東西。
但到後來，在腦洞越開越大之後，我覺得我有非常多的想法和設定，要是不記錄下來的話，簡直在浪費我思考這些的腦細胞，於是就開啟了我在手機備忘錄裏一個又一個的世界設定及小說靈感。
這些東西越積越多，越積越多，沒人看我覺得實在有點可惜，然而我的朋友們對這些不感興趣，我沒有可以分享這些的人，獨自一人檢視這些還有漏洞設定相當煩躁，我幾欲想要把手機中的紀錄都給刪掉。
不過幸好在最後找到了蕉園，一個可以自由分享故事的平台，讓我在千鈞一髮之際留下了這些設定劇情，把它們帶給蕉園的各位看。
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3cAnDLOCjc
2.你覺得寫小說需要做研究嗎？(方向：寫作理論、背景資料查詢)
這話說的⋯⋯
當然要。
不管是不是要寫專業方面的文章，就算是想要寫一個虛擬的世界，也該仔細想一想該世界規律和限制。
連查證都沒查就寫文章，不是故意帶偏讀者，就是一個對作品不負責的人。
恕我直言，這樣的人連稱為「作家」的資格都沒有，頂多算個「寫手」。
我可以對我的出言不敬道歉，但是我相當厭惡作者寫到一半發現自己留了個bug然後還要回去重修文。
其實這已經算好了，還願意修文，我最覺得噁心的是明明知道自己的文章中有bug，卻還是硬要把這篇已經半死了的文繼續寫下去。
不管你的腦洞、你的架構、甚至你的文筆有多好，只要故事中關於「資訊」的部分前後矛盾，而你卻沒辦法——或者沒有——解釋，那麼這篇文在我的眼裡就已經死一半了。
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOhIZu6mfJS
3.你花了多少時間精進文筆和閱讀？
「精進文筆」的定義有點模糊，但是我覺得只要是有在認真的斟酌字句，想辦法讓讀者可以更清楚的理解到作者想要表達的事物，那就可以稱為「精進文筆」。
至於我本人花了多少時間？
如果包括以前那段想到什麼段落就把那一部分打進手機裡的時期加進去的話，我這樣獨自寫文章的時間應該有一兩年了吧？因為時間很短，而且並沒有人給我任何指引，我只能依靠著小說裡的句子來進行對比。
這樣一想，我閱讀的時間可能比寫作的多上好幾倍來著，當然不是說好幾年，就是扣除掉吃飯睡覺之外的好幾倍。
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcYjNSGJg9t
4.你覺得小說需要具備文學性嗎？
上面有人說了，不知道這個「文學性」是廣義上的還是狹義上的，但是我覺得只要是有文字作為內容物的作品，至少都可以貼上「具有文學性」這個標籤。
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs2neWVrdxx
5.談談你心目中的好小說。
「好」這一個可以分成好幾個面向，像是我覺得劇情好、我覺得設定好、我覺得角色艹的好、我覺得這些梗用的好⋯⋯等等的，就先從劇情開始講。
排面可以不大，但是一定要具有邏輯性，不然讀者看一看會覺得你在講什麼事，為什麼我們什麼都看不懂，好吧誇張了，總之不可以雜亂無章，要亂中有序，並且可以的話希望到後期可以慢慢解開謎底。
設定必須要完整，就像上面說的，設定要是不完整，就容易出現bug或是前後矛盾的內容，會讓讀者看了覺得很糟心，覺得這人寫的什麼鬼，覺得這是什麼狗屁不通的玩意，覺得看得心好累算了不看了，並且會讓作者在寫文的時候增添一定難度，所以設定是相當重要的。
角色、人物的個性一定要鮮明！因為小說裡沒有漫畫那樣的圖片輔助，讀者唯一能夠指望的只剩下作者在描述角色性格時的每一個人獨特的特徵，一個好的作者，絕對不會（模仿除外）出現A用B的語氣說話，並且下面還附註「A說道。」這種彷彿失心瘋的旁白。
361Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvVzBbmhtPQ
6.寫作相關問題一個。
要怎麼讓段落間的連結顯得不是那麼突兀？
每次寫文章之後重新檢閱，總覺得不管怎麼看都像是哪裡少一塊肉似的，不協調感撲面而來，弄得我心情真的煩得不得了，但是又毫無辦法，所以想問問，有沒有人可以告訴我這要怎麼處理？
（例如多加幾個字，或是中間再插點什麼句子，讓整個文章看起來通順很多之類的）
ns 15.158.61.48da2
