1.在現實裏創造不了，於是在書創造出一個屬於自己的理想國。
2.當然要，當看到其他作者寫的好的地方，我就會寫下來，之後下次下筆的時候向他們借鑒。
3.每天上這個app參加一些創作比賽（就像這個），偶然參加一些寫作比賽，玩成語遊戲算精進文筆嗎（哈哈）？每天閱讀一小時以上（言情，武俠，科幻，歷史，科普，哲學......什麼亂七八糟的類別都有）。
4.不能一概而論，嚴肅文學必定有文學性，
443Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz1abT5Z5F1
這個無需討論。但是通俗小說則要看作者的功力。例如看網路小説（通俗文學）時相信大家的著重點是爽文和肉文，不會有人期待這些小説對人性進行批判，質疑對世俗的價值觀。但通俗文學真的只是這麽單純嗎？他們就一定沒有一些發人深省的情節嗎？《速龍》是一篇科幻小說（通俗文學），倪匡先生在寫的時候其實已經將一些香港潛伏已久的問題寫上（這裏不談政治）。小說中包含的思想難道沒有文學性嗎？「要毀滅一個大城市，不一定是天災，也可以是人禍，人禍不一定是戰爭，幾個人的幾句話，幾個人的愚昧無知的行動，可以令大城市徹底死亡。不必摧毀大城市的建築物，不必殺害大城市的任何一個居民，甚至在表面上看來，這個大城市和以前一樣，但只要令城市原來的優點消失，就可以令它毀滅死亡。」倪匡《追龍》我好趣的題目
5.角色有血有肉的，讓人感覺他是一個真實的人，而不是作者所創作出來。例如福爾摩斯到現在都被大眾認為是真人，即使現在問英國人（我看過一篇訪問但忘了在哪裡看），他們都認為福爾摩斯是真有此人的。在長篇小説裏，文筆只要通順和流暢就可以了（我接受到）。我認為思考（腦洞/中心思想）是整部小說裹最重要的地方，他是靈魂。如果思考下不夠功夫，即使其他地方做得再好也不過是金玉其外敗絮， 例如空洞的八股文。
6.「深受過生活的折磨才能會寫到好文章」你同意嗎?
——————————————————
寫完這篇文章後理清了心中的一些混亂的思路，感謝作者提出這個令人發人深省的題目:)
寫得不好請各位多多包涵
443Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvXO0bfVQ7G
443Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnw6ZqnJ2cE
443Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJKODOi75xb
443Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqw67H35z8y
