首先，我在這邊附上兩部影片的連結，這兩部影片也是我為什麼想要打這篇日誌的原因。
在台灣，我覺得非常幸運，有許多疫苗供人民自由選擇施打，AZ、BNT、莫德納以及國產自製的高端疫苗。我個人至目前為止，已經施打過一劑疫苗，當初本來想打BNT，結果看錯資訊，去現場得知是莫德納，就打了莫德納疫苗。
在我施打疫苗之前，自疫情爆發大約有兩年之久，我蠻自豪自己沒有打疫苗，在公開場合，甚至朋友來找我聚餐，我從來都不會避諱「沒打疫苗」這件事情。
因為我認為「不施打疫苗」不會是問題，但是我會「鼓勵身邊的親友去施打疫苗」。
先大概解釋一下為什麼自己不打，卻鼓勵別人施打的這個部分。我不是專業，如果有錯誤資訊歡迎指正。自從世界開始大規模施打疫苗後，大多主流媒體以及社會輿論，都認為施打疫苗是一個「利大於弊」的事情，雖然有副作用，但是它能讓你免於確診Covid-19後產生重症，或者降低你染疫的風險（這點不確定）。關於疫苗的大多資訊，我相信一般民眾的消息來源都是來自台灣衛福部公布的資訊和主流媒體間的報導，畢竟專業的檢驗報告我們看了也不會懂，專家們說的話我們也不一定會懂，需要經由衛服部和主流媒體潤飾後才能讓像我這樣的一般民眾消化。
疫情比較嚴重的去年，我有些朋友在醫療體系，和風險較大的服務業工作，我也都很建議他們去施打疫苗，因為他們工作的環境本來就屬於風險比較高的地方，多了疫苗的保護還是比較好。
因此，我的立場一直以來都是「鼓勵施打疫苗」。（我自己也施打了一劑。）
最近幾天，台灣疫情復燃，身邊的家人朋友開始「催促」我去施打第二劑疫苗來「保護我自己」。工作空閒時間，我在思考這類型的事情時，上面兩支影片突然登愣出現在我的推薦影片裡面。
我想是因為我過去看過台客劇場的影片的原因吧？不然平時關於疫情的資訊我都是透過Line的疾管家取得，而非透過Youtube的新聞報導（過去有那麼一段時間是，大約在疫情剛爆發的時候）。
心裡突然有點好奇，想說：「想不到台灣也有這麼一群人在反對疫苗強制接種(註1)。」我很好奇他們的觀點，畢竟跟主流的輿論不太一樣，於是花了一點時間認真看完了影片。
先來講結論，裡面反對疫苗強制接種的人提出的理由老實說不太能說服我，大多提出的根據都有相對應的報告進行闢謠，很多論述站不太住腳，實在很難說服人，但是裡面還是有兩個特別的觀點，我個人十分認同。
第一點：反對強制接種
這點我非常認同且支持反對方的觀點，在台灣雖然沒有「強制接種」，但是隨著疫情又開始嚴重，前陣子討論的「小黃卡」再次被拿出來討論，小黃卡也就是疫苗護照，曾經有陣子討論過台灣可能會實施出入休閒娛樂場所需要出事「接種疫苗紀錄」。這也是我當初會選擇去打第一劑的原因，如果朋友揪我去看電影，就算我防疫做足，帶滿臉的口罩，全身用酒精洗澡，然後穿著防護衣要進場，都有可能因為我沒有接種紀錄而被拒絕入內。當然我的舉例有點誇張，但是去影院看電影是我少數的娛樂活動之一，連這個娛樂的權利都會因為沒有接種疫苗而被剝奪，那我還是去打第一劑好了。抱持著這樣的想法，我才走到附近診所去打了第一劑疫苗。
「接種疫苗」不是問題，但是「強制接種疫苗」是個問題，我覺得就像影片裡面講的，那是注射進他自己身體裡面的東西，他有拒絕這個東西的權利，但是疫苗護照的出現，變相的限制了這些人的自由，只因為他們拒絕施打疫苗？這個不管怎麼想都不太合理吧？
尤其我不認為「不施打疫苗」就會對別人產生影響這件事情，詳細原因我後面再提。
第二點：對於市面上疫苗的不信任
會認同這個觀點的原因其實還蠻簡單的，因為目前市面上的疫苗確實沒有辦法說服所有人他是安全且有效的，為什麼人民會想要選擇某某牌子疫苗進行接種？不就是因為對其他幾款的疫苗有不信任感嗎？在台灣最容易舉例的疫苗就是高端疫苗，儘管政府（這邊講政府有點不太適合，因為疫苗這東西（尤其特定品牌）我覺得不應該由政府鼓勵施打，政府應該鼓勵人民施打疫苗，而不是去施打特定品牌疫苗）和各個領域的專家學者提出高端疫苗效果比BNT、莫德納、AZ等效果還要強且副作用小，但是在台灣願意施打的人還是佔少數（聽說最近施打的「比例」有上升，但是確切人數是多少未知），尤其與我同輩的人，身邊許多朋友都是拒絕施打高端疫苗的，原因很簡單，就是出自於不信任感，在第一期和第二期的試驗緊湊，且僅通過國內的緊急EUA授權（我對授權的認知是在緊急狀態下可賦予未經過第三期試驗的疫苗施打，有誤歡迎指正）的狀況下，便開始大規模施打，確實有待商榷，就算真的有鬼神般的效用，一般民眾對於不信任的東西，而且是個關乎身體健康的東西，不會那麼輕易的就要注射進自己的身體裡面。
而這些反對接種疫苗的人們同樣的，只是他們對於市面上目前所有的疫苗都有不信任感。既然他們不信任，政府應該是想辦法用足夠多的數據證明疫苗沒有問題，而不是強迫讓所有人都接種疫苗，這樣沒有解決問題，反而是解決了有問題的人了。
個人觀點
先來分享（？）一下自己為什麼之前不願意施打疫苗的主要原因。
首先第一個原因當然是自己懶，當時還不知道附近的診所有開放施打，我也懶得查，反正個人是很少出門，除非工作，基本平日扣掉買飯都待在家裡（我可是防疫了二十年的男人啊！），出入高風險區域的機會幾乎沒有，會去風險最高的地方只有超商。因此我個人並沒有很急迫的疫苗需求。
第二個原因，個人的身體狀況。在Covid-19爆發前半年，我生了一場大病，也導致我人生第一次住院請假，這個在我的日誌第一篇就有分享過，那時我得了肺炎。
根據我事後的了解，我猜測自己是患上了「細菌性肺炎」，當時住院住了五天，每天都有施打抗生素治療，出院後也按時把醫生開立的藥物服用完畢，休息幾天後回診經過X光檢查，才確認肺炎痊癒。
說也奇怪，不知道是不是後來Covid-19爆發後，我外出開始習慣戴口罩，又或者是在經歷肺炎後身體的免疫力增強？從以前一直困擾我的過敏突然間消失的無影無蹤（這不包括我對貓毛的過敏），有關我的過敏，過往每當季節更替時，鼻子常常開始規律性洩洪，就是瘋狂打噴嚏流鼻水，一天半包甚至一包衛生紙都是很正常的事情，但是在肺炎之後，這些症狀完全消失的，而且不僅只是過敏，從那之後兩年多都沒有感冒、咳嗽過，超級神奇，我猜測應該跟免疫力提升有關，畢竟當時醫生也說你年輕人免疫力強，很快就痊癒。
所以我很天真的想：「我超勇的好不好，也許還不到真正需要打疫苗的必要。」
上述這兩個原因（理由）我用了很久，呵呵！別人問我怎麼不打疫苗，我都很自然地把上面兩個原因說了。
再來說說我為什麼後來選擇去打疫苗的原因。
第一個原因上面有提到過，我不希望自己的生活自由因為「疫苗護照」而受到限制，所以安排在過年後去施打莫德納疫苗。
第二個原因則是被家人的親情攻勢突破，各位都很清楚過年都會聚在一起吃年夜飯吧？ 沒錯，就是那個親戚會七嘴八舌幫你規劃生活和未來的日子。那時我記得疫情升溫，然後我從外地返回家裡吃年夜飯，突然戚戚問了一句。
「欸，你是從外面回來的對嗎？你打疫苗了沒？」
「我一劑都沒打，我好懶，不太想出門去打。」我依照慣例回應這個問題。
「你住的地方那麼嚴重你沒打疫苗？那你不應該跟我們吃飯啊！口罩戴好。」
當然，這只是親戚的玩笑話，當時他是笑著說這句話的，也沒有真的要趕我走的意思，但是就在那個時候我才意識到，原來「不打疫苗」會是個嚴重的問題，原來不願意施打疫苗，竟然會成為別人眼中的「潛在確診者」。
後來整個年假就在不斷勸說一定要打疫苗的狀況下，年假後就去打了疫苗，說是為了自己打，其實是為了家人打，為他們打不是因為害怕他們被我傳染，而是為了讓他們安心。
再來說說為什麼我認為「不施打疫苗」不會影響其他人。現在許多確診者都是施打過兩劑、三劑疫苗，我會提起這個不是要說疫苗無效，而是我認為防範病毒傳染不能完全依賴疫苗，平時的衛生習慣很重要。
自從Covid-19爆發之後，我除了適應外出戴口罩之外，也漸漸養成了勤洗手的習慣，只要我有踏出過房門、家門，都特別清洗過雙手，而且外出時除非異物飛入眼睛，不然我幾乎不會用雙手去觸摸自己的眼口鼻，若要揉眼睛會用清水清洗過雙手。
當我養成上述這些習慣之後，我至今沒有生過一場病（我還是覺得這跟我免疫力提升有關），然後不打疫苗的這段期間，我也沒有確診過（也可能只是僥倖，雖然最近疫情升溫，但是那些足跡跟我住的地方都有一段不小的距離），至此我才認知到衛生習慣的重要性。
想到那時，我剛施打完第一劑疫苗後開始產生鬆懈，認為偶而一兩次不洗手應該沒關係，真是個危險的想法！
最後來分享一個最近跟朋友聊過一個很有趣的事情。
某次我們在討論關於台灣高端疫苗的事情。朋友認為台灣的生技在世界上是非常厲害的，而高端在後來的試驗以及後續出爐的報告證明它是優於市面上其他品牌的疫苗，認為我不應該再對高端抱有偏見，不要再覺得外國的月亮比較圓。
我向朋友提出自己的看法，除了高端早期爆出的爭議之外，就目前撰文為止，還沒有看到高端獲得WHO的認證，所以我不認為該疫苗真正安全有效。
朋友對此提出了他的見解：「假設高端真的如報告所示很強很厲害，這樣其他品牌的疫苗要如何販賣（生存）？你要想想BNT是哪個國家的，AZ又是哪個國家的，然後莫德納又是哪個國家的，這些國家在WHO都有發言權，他們若讓高端通過認證，豈不是擋了自己國家的財路？」
老實說朋友的見解並沒有錯誤，畢竟現實就是如此，利益至上嘛！
然而這些道理套用在高端上也是相同概念，人家可不是做慈善事業的呢！
雖然說是最後，但還是做個總結。
「民主社會最可貴的地方在於能夠接納並尊重不同的聲音」
我認為反對疫苗強制接種者有他們自己對身體的擔憂以及疫苗的不信任，確實有權利拒絕接種疫苗，而這點不應該是社會可藉機排擠，甚至對他們產生歧視、偏見的理由。
「因為身體是自己的，他們有權利決定是否接種疫苗」
「根據自身的身體狀況評估，再決定是否接種疫苗」
因為除了接種疫苗外能夠避免確診的最簡單方法，便是多運動，增強自身免疫力，並保持良好的衛生習慣。
註1：我會稱他們為反對強制接種者，而非反疫苗者，是因為根據影片裡面提到，他們都可以認同「接種疫苗」這件事情，但是「不認同政府強制人民接種」，所以我認為稱他們為反對強制接種者更為貼切。
ns 15.158.61.51da2
