187Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ03F9C1RyCa
【前言】
去年，在看完年底神作《奧術》之後，某天朋友在DC提到了《泡泡》這部作品，號稱聚集了日本最厲害的人才，堪稱「國家隊」等級的陣容。導演荒木哲郎（進擊的巨人）、編劇虛淵玄（動畫：魔法少女小圓、遊戲：沙耶之歌）、角色設計小畑健（死亡筆記本）、配樂澤野弘之（這個人作品太多了，總之也很厲害），朋友看見這個陣容直呼：「蒿吐露絲（How to lose）！」我對這些人不是很熟悉，唯一算有看過的只有死亡筆記本和沙耶之歌（玩過），不過畢竟是「國家隊」等級的作品，那時就打定主意，今年上Netflix之後一定要準時來看一下。
這裡就要稍微提一下自己觀賞動畫電影的經歷了，說實話少的可憐，除了自己喜歡的《名偵探柯南系列》（20、22、23、24這幾部都有進戲院觀賞）以外，其他有進戲院觀賞的就只有《你的名字》、《聲之形》、《鬼滅之刃：無限列車》、《Fate系列》（我忘記名字了），另外《煙花》則透過網路跟朋友觀賞過。
在我心目中的排名，一二名大概是《你的名字》、《聲之形》佔據，這兩部對過去很少看動畫電影的我來說算給了一個蠻大的震撼，畫面上《你的名字》很厲害，劇情方面我倒是偏愛《聲之形》。
於是我很期待，《泡泡》頂著國家隊等級的陣容，能不能表現出頂天的質量。後來朋友偷偷告訴我，前一次的日本國家隊砸的很慘，而且不只一個朋友，長期關注動畫的朋友不管問幾個，都說慘不忍睹。我是沒有去補完，上一次日本國家隊做的動畫並不是電影，而是影集，還有兩季，加上題材沒有很喜歡，就沒去看了。即便如此，我仍然引頸期盼著這次的國家隊作品。
經歷漫長的等待，終於在今天（4/28）於Netflix推出，等待已久的我揪了幾個朋友一起觀賞了《泡泡》。
以下為個人簡易心得：
【唯美的畫面】
《泡泡》我覺得最厲害的地方就在畫面的表現！
先從分鏡開始說，分鏡設計上可以看出許多鏡頭別出心裁。動作方面在故事中主要以跑酷為主，一鏡到底的畫面十分流暢，爽感也很足夠；男女主角間的互動，分鏡同樣經過精心設計。
作畫上非常非常漂亮，我個人覺得，已經超越了《你的名字》，畫面已經不是一般的漂亮，更多時候是唯美、精緻。也許我還不夠明白動畫，但是光是我這個門外漢，就看得出來《泡泡》這部作品在畫面上下足了功夫和經費。
如果《泡泡》是在電影院上映，我敢說光是進去看電影畫面，絕對就值回票價了！
【動人的音樂】
當朋友們看見配樂是澤野弘之時，他們都很篤定說：「就算電影再怎麼爛，配樂絕對穩了。」就可以知道澤野弘之是一位多麼厲害的音樂人。
果不其然，在《泡泡》裡每一個片段的配樂都十分令人印象深刻，偶而氣勢磅礡，偶而典雅優美。在氣氛、情緒的渲染上可說是加足了馬力，光是在房間裡戴著耳機聽（我真後悔沒有戴那支新買的監聽耳機），完全可以感受到音樂裡傳達的情緒和力量，無法想像這種等級的音樂在電影院裡聽會有多麼爽快的感受！
怎麼沒有上電影院呢......
上面說過光是畫面就值回票價，再加上這麼厲害的電影配樂，不要說值回票價了，就算看不懂劇情也是非常享受。
【流暢的敘事】
很多電影在時間（經費或者行銷）的考量下，會刪減許多畫面，讓時間盡量壓在兩小時內，這很多時候會導致敘事不流暢，尤其前半部鋪陳的地方很容易被刪減，我過去在看很多電影的時候，若稍微分神或是漏掉一些細節部分，到後面常常變成劇情敘事很片段，不懂劇情的情況發生。所幸這在《泡泡》裡沒有發生，鋪陳很流暢，沒有太跳tone的地方。
故事背景說的簡單明白，而且很快就帶過，沒有佔用到太多篇幅，可能也受惠於設定本來就不複雜的緣故，加上靈感源自於大家耳熟能詳的《小美人魚》，在故事的理解上不至於太複雜，很容易理解。
即便如此，導演在敘事上仍然有很有一套。
優點大致上就這些，接下來講缺點的部分。
【穩紮穩打的劇情】
沒錯，就如小標題所言，「穩紮穩打的劇情」是《泡泡》的缺點！
有如此優美的畫面、精湛的配樂，卻搭配上保守的劇情，該怎麼說呢......有點可惜了其他方面的出色。
劇情上很容易理解，也很容易猜得到走向，缺乏驚喜感。理論上來說，我不會認為這會是缺點，但是在畫面以及配樂都如此出色的《泡泡》當中，確實是拉低了這部電影的分數。
【喧賓奪主的配樂】
上半部才吹捧過《泡泡》的配樂有多猛，有多麼厲害，結果下半部馬上就被列進缺點名單。先聲明我並沒有人格分裂，會導致這樣的結果主要有兩個原因：
1.配樂太猛
2.劇情太弱
簡單明瞭就是如此，下面稍微深入一點說明。
過去在上電影配樂相關課程的時候，我很認同老師在課堂上說過的一段話：「配樂能夠帶起觀眾的情緒，但是要在適當的時候停下來，甚至完全靜音，因為觀眾在看電影的時候，情緒就像坐雲霄飛車，如果過程中雲霄飛車一直在最刺激的地方奔馳，容易讓觀眾產生疲勞，所以適當的『休息』是很重要的。」
在觀賞《泡泡》的過程中，配樂非常厲害，厲害到在很多地方奪走了劇情、畫面的風采，彷彿這一段要是沒有配樂，就沒有了意義似的。
我的理解中，配樂是情緒渲染中最重要的部分之一，但是整整一小時四十多分鐘的時間裡，大部分時候（尤其整個後半部）配樂都非常非常搶眼，有時候我甚至會產生「不如閉眼聽配樂好了」的想法。配樂澤野弘之似乎完全沒有想讓觀眾停下來休息的想法，不斷地用渲染度相當強烈的配樂去帶觀眾的情緒，導致劇情在最高潮的地方反而讓我有點提不起勁。
但是，這也不能完全怪配樂，會造成這樣結果的另一部分原因，劇情太弱。
【沒有情感的人】
《泡泡》短短一小時四十一分（其實也不短，個人認為一小時半以上就算稍長）的時間內，包括男女主角在內，主要就有八個人物需要描寫，論篇幅來說實在很不夠，而且這又是一篇愛情故事，需要花大量篇幅在帶入男女主角間的情感，因此其他六人基本上完全被棄置不理，除了表演上最能直觀看出的個性不同和個人特質，就沒有其他更深入的描寫，著實可惜。
另外《泡泡》在描繪男女主角也描述的不夠出色，讓我在觀影過程中很難帶入情緒在男女主角中，對他們的理解也如電影中的描述那樣僅止於表面。
故事，最重要的是人，尤其在僅僅只有一兩個小時的電影裡，顯得格外的重要。
劇情簡單易猜就如我上面所言，其實根本不該是缺點，過往很多號稱「神級」的作品也並非全都是劇情怎樣的令人意想不到，而是在描述「人」的部分做的非常出色、生動。
《泡泡》在男女主角間，愛情的戲份很多，但是真正有「感情」的部分幾乎沒有，並不是有甜甜的互動就真的代表有愛情好嗎？麻煩多一點描述人物的心境和掙扎啊！
正因為感情戲缺乏情感，即便配樂在怎樣磅礡，在怎樣激昂，都無法讓觀眾有更深入體會和感受。
劇本，一劇之本，就算配樂再怎麼厲害，也無法帶起孱弱的內容。
劇本如此，間接造成配樂喧賓奪主的結果。
《泡泡》簡介中提到，靈感源自《小美人魚》，在觀影的過程中，我多麼希望導演（or 編劇）給我看一部不一樣的《小美人魚》，可惜他們並沒有做到。
光看整體製作規模以及編劇、導演的雄厚實力，我不認為他們做不到那樣的期望，最後劇情會變成現在這樣，可能很大一部分是因為行銷的因素。對他們來說，破格的劇情不難，真正困難的地方在於敘事方式和觀眾的接受程度。為了讓《泡泡》不淪落成為人詬病的差勁作品，用簡單的劇情穩穩拿下也不失為一個不錯的想法......
但是描寫人物能不能再好一點？不然真的可惜了《泡泡》的畫面和配樂
【結論】
《泡泡》頂著國家隊等級的製作團隊光環，即便有些我個人無法接受的缺點，但它仍舊是一部優秀的作品，至少是我近年來，看過最好看的動畫電影。要我說有沒有砸毀了日本國家隊的招牌，以我的見解來看，絕對沒有，且《泡泡》也沒有辜負我對它的期待。
順帶一提，新海誠今年年底將推出新的動畫電影，雖然我個人沒有很喜歡《你的名字》，但我仍然很期待他的新電影，個人希望他能有所突破，至少也要贏過今年的《泡泡》啊！
最後附上《泡泡》的片尾曲，感謝各位的閱讀。
187Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkr29jOU4dV
