「和平」這倆字可算稱得上是「戰爭」的反義詞了！世人總幻想和平到來的那一天，未來的「那一天」是否到來我不敢妄下定論，只少在人類歷史發展到今天為止，我敢肯定「那一天」從來沒有來過。
我這樣說是考慮到人類心理學這方面，人類是一種有貪念、有欲望的存在，雖說地球上的所有生物全都有欲望，人類的欲望是無窮無盡的，並大致分為兩大種類：對物質和精神的追求。先說說對物質的慾望吧，物質我想到了很多類型的，如常見的「名、利、色、權」，當然還有金錢、食物之類甚麼的，人的一生都在追求這些東西，從而行動起來，努力得到，這挺正常的，不是嗎？然後若果以古人所說，追求物質上享受的是凡人，真正的聖人君子只追求精神上的安樂，還有對知識的探究，看似挺清心寡欲，安貧樂道、毫無貪念的是吧！但我認為只要在追求某一樣事物，人的內心必定充滿欲望的影子，誰也不能擺脫不了，刻在人類骨子和基因的欲望，這是永遠不能移除的。
人的欲望無窮無盡，而且還挺「多樣性」的，人類總想要得到這個、想得到那個、然後還想得到那些⋯⋯ 我們想要很多很多，甚至所有，最好就是全世界都收入囊中，但不是所有東西都猶如人類的欲望般無窮無盡，在學經濟學時有一課學的叫稀少性，正因為數量少，但大家都想要，那怎麼辦呢？最簡單，最快捷的決定方法就是大家耳熟的「戰爭」啦！
「戰爭」的定義𤔡在國家、政權、族群或軍事組織之間密集的武裝衝突，其特徵是暴力、侵略、破壞以及死傷，戰爭經常被視為政治和外交的極端手段，聽起來挺復雜的，但將「戰爭」的對象由兩個國家的政治上，縮小到兩個人身上，這樣是不是容易理解了，國家之間想要獲得利益，簡單來說就像兩個人想要同一件他們都喜歡的東西，但由於數量實在有限，當別人獲得後，另一個就會失去，到這𥚃有人會想「不如大家一起分享，不就是開心的圓滿結局嗎？」這只不過是理想罷了，在人性的根本中，有一條名為「自私」的欲望，想獨自佔有，不願與他人為享才是人之常情。與其讓大家平均分配利益，還不如憑籍自己的力量得到更多好處不是更好嗎？
這不是口說無憑，自人類出現開始，當人與人想爭奪獵物，希望能吃到更多的肉，那時的人就會以力量獲勝。由一定數量的人們聚集起來的部落出現後，為了爭奪更多周圍的資源，部落之間就會發起「戰爭」；然後到了國家的落成後，又要為了王位、土地、利益或宗教信仰等，又不斷發起大大小小的「戰爭」，這千百年的世界歷史「戰爭」這書寫的內容就佔了不少，第一和第二次世界大戰等大家都知道，當中的傷亡數量令人不禁感到唏噓。「我們要從歷史中學習反省」，老實說，我們人類究竟有沒有從裏面學到「戰爭」帶來的破壞、暴力和傷害，還是只看到在它的懷裏成為勝利的一方，獨享它帶來的財富與榮耀呢？
神奇的是，這「戰爭」跟著人類歷史一路前進，竟也可以發展出一套《進化論》出來，由原始人類發明了武器，亦即是最初的石矛，雖說是用來保護自己，但最後武器的唯一用途只會是傷害他人，帶來我們所謂的「戰爭」，人類非但沒有意識到，還將它的規模發展得越來越大，由最初的石矛、刀劍、大炮、槍、原子彈，到了現在的火箭導彈等，當然不只有這些帶來傷亡的「戰爭」，現代人不再與以前一樣，非要見光見血才擺休，現在的人講求的是要有文化，要有智慧，不能太過野蠻，所以更厲害了，搞經濟之戰了，前年的中美之間的經濟戰爭，不用見血，也不會弄得太難看，非要你死我活才行。看著由古至今的「戰爭」，不知有沒有人可以寫一套《戰爭進化論》來呢？又不知「戰爭」是否會繼續進步呢？
不只有國家、政治引起的「戰爭」，我們日常生活也時時刻刻充滿「戰爭」，從一個人出生起，他會為生存而戰，只因這個世界，這個社會充滿考驗陷阱，每個人都要學會拿起刀劍和盾，與其他人搏殺、傷害，爭取成為世界所需要的人才，「弱肉強食」是世界上長久以來的「真理」，世界給予各式各樣的「戰爭」，彷彿長頸鹿的寶寶，一出生便懂得行走，不然就會被拋棄，落入其他虎狼口中，成為強者飽腹之餐，社會無形的允許和壓迫，讓「戰爭」裏的失敗者同樣也會變成勝利者的腳踏樓梯，任何人看到這兒可能感到悲哀，這也是我們就算十分渴望「和平」，結果也是被逼拿刀劍和盾去成為「戰爭」的一員的原因。
綜合以上所說，只少肯定的是人類的出現是導致「戰爭」的出現，而且我們所希望的「和平」從未降臨到這處處充滿「戰爭」的世界裏，我們到底能否等到未來「和平」到來的「那一天」，還是這個詞語只是空穴來風？
ns 15.158.61.46da2
