在上一章中，立法會議員就興建新立法會大樓的必要性進行了激烈辯論。在本章中，辯論繼續升溫，各政黨的議員發表了更多關於這一議題的意見和觀點。
民主派議員中，民主黨的涂謹申繼續強調興建新的立法會大樓的必要性。她提到，現有的大樓已經不敷使用，無法滿足議會的需求。她強調新的大樓將提供現代化的設施和更好的工作環境，有助於議會的順利運作。
獨立民主派議員李國麟再次支持興建新立法會大樓的立場。他指出，新大樓將提升議會議員的工作效率，並符合現代化的需求。他呼籲其他議員要看到長遠發展，支持新大樓的建設，以確保議會的正常運作。
公民黨的郭榮鏗仍然對新立法會大樓提出質疑。他認為現有的大樓雖然不完美，但仍然可以使用，興建新的大樓將需要耗費大量的資源和時間。他主張優先考慮其他急需的公共事業，而非將資金投入到新的大樓建設。
工黨的李卓人也對新立法會大樓的建設表示懷疑。他指出，政府在過去的建設項目中存在資金浪費和不透明的情況，興建新大樓可能會重蹈覆轍。他主張先改善現有的設施，並謹慎評估是否真的需要興建新的大樓。
在建制派議員中，民建聯的蔣麗芸堅持支持新立法會大樓的建設。她認為作為香港的立法機構，立法會應該有一個適合的場所進行工作，而現有的大樓已經不再符合需求。
經民聯的梁美芬則提出建議，認為可以考慮將現有的大樓進行翻新和現代化改造，以節省資源和時間。她主張優先考慮將資金投入到其他急需的社會事業中。
中間派議員中，民愛中黨的李翔繼續支持新立法會大樓的建設。他認為興建新大樓可以提供更好的工作環境和設施，有助於議會的順利運作。
民建力黨的李雅麗則對新立法會大樓提出質疑。她主張先改善現有的設施，並考慮對現有大樓進行修繕和現代化改造，以節省資源和時間。
在議會中，各黨議員就新立法會大樓的必要性、資源的使用和對現有設施的改善等問題展開激烈辯論。不同意見的碰撞和辯論將繼續影響著立法會的決策和未來發展。
下一集將繼續關注議會辯論的進展，以及議會議員在這一重要議題上的抉擇和決策。
ns3.135.198.159da2
