立法會再次聚焦言論自由與社會穩定的辯論。這個議題引起了民主派、建制派和中間派議員之間的激烈辯論。
民主派議員堅持言論自由的重要性，認為言論自由是現代社會的基本價值，應該得到保障。他們指出，只有允許不同意見的存在，社會才能進步和多元發展。民主黨的尹兆堅強調，言論自由是香港的核心價值之一，不能因為社會穩定而被侵蝕。
建制派議員則主張言論自由應該有所限制，特別是在涉及敏感議題和社會穩定的情況下。他們認為，言論自由並不意味著可以散播不負責任的言論和挑撥民眾情緒。民建聯的蔣麗芸表示，言論自由必須建立在社會穩定的基礎上，否則會對社會造成不良影響。
在中間派議員中，民愛中黨的李翔主張平衡言論自由和社會穩定之間的關係。他指出，言論自由是民主社會的基石，但也應該注意不造成社會動盪和分裂。他建議增加對言論自由的監管，特別是對不實信息的處理，以維護社會的和諧穩定。
辯論中，各方議員就言論自由的範疇、限制和執行方式展開激烈的討論。最終，在多輪激辯後，議會展開了投票表決。在投票過程中，民主派議員一致支持言論自由的保障，建制派議員多數贊成有所限制，中間派議員則呈現分歧。
最終，言論自由的保障得到多數議員的支持，但同時也決定成立一個特別委員會，進一步研究如何平衡言論自由和社會穩定的問題。這項決定得到了多數議員的認同，認為這是一個較為負責任的作法，能夠更全面地考慮這一複雜的議題。
ns52.15.72.156da2
