在前一章中,民主派、建制派和中間派議員之間就社會福利改革展開了激烈辯論。為了尋求共識,民主派議員涂謹申提出成立跨黨派的工作組,共同研究和討論社會福利改革的可行性。在第60章中,這個工作組展開了努力,希望達成共識。
機會均等委員會的負責人、民主黨的劉慧卿和獨立民主派的梁繼昌被選為工作組的共同主席。工作組的成員包括不同黨派的議員,他們代表了不同的立場和觀點。
劉慧卿主張通過增加政府開支,提高社會福利水平。他認為,這將幫助解決貧富差距和社會不公問題。梁繼昌則主張通過改革稅制和財政調整,實現社會福利的提升,同時保持財政的穩定。
民主黨的尹兆堅和建制派的曾鈺成成為工作組中最激烈對峙的兩個議員。尹兆堅主張加大對弱勢群體的支持,包括提高低收入家庭的生活津貼和改善長者福利。曾鈺成則對這些提案表示懷疑,他擔憂這些改革措施會加重財政壓力。
中間派議員劉江杰、李翔和李雅麗則試圖在兩個極端之間尋找平衡點。劉江杰主張通過提高效率,改革政府的運作方式,從而節省開支,並將這些資源投入到社會福利中。李翔則主張推行市場化的社會福利模式,引入社會投資機構和民間資本,以提高福利的效益。李雅麗則強調要重視中小企業的發展,認為這將為社會創造更多就業機會和經濟增長。
在工作組的多次會議中,各黨派的議員充分交流和辯論,互相提出建議和質疑。雖然意見存在分歧,但他們都願意尋求共同利益和解決方案。
終於,在一次長時間的辯論後,工作組取得了初步的共識。他們同意通過一系列改革措施,包括增加政府開支、改革稅制、提高效率和引入市場化的方式,來改善社會福利。這些提案旨在平衡不同利益關係,同時確保財政的可持續性。
第60章結束時,工作組的成果將提交給立法會,並進一步進行辯論和審議。這一次,各黨派的議員將需要通過合作和妥協,為香港的社會福利改革開創一個新的未來。
ns18.221.11.104da2