x
書名：謊報280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUMCKVwbC34
作者：T.克里斯汀·米勒 & 肯·阿姆斯特朗280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr0UoHDIP8i
譯者：鄧南君280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdOEYSPXSqZ
出版社：上海譯文出版社280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx4YHCH8Exx
出版日期：2022-06-01280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Byoqq4tpg
ISBN：9787532789467280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDH24ybMhkD
類別：文學(紀實，真實事件)280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjZRG6f70km
字數：18.1萬字280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgGsIyZNgjW
閱讀日子：2023-12-06280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzs6tFWGv8I
閱讀時數：6小時52分280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK4jZtAoH9I
閱讀方式：電子信(微信閱讀)
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5mLFcbmRBr
內容概述：(by 書籍簡介)280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpKsHjIeqdv
NETFLIX《難以置信》原作，獲普利策新聞獎。一起戲劇性的強姦案「謊報」，引出美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度，引人深思。兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，打破社會輿論對「完美被害人」的刻板印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的瑪麗報案稱自己被闖入家中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許只想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以「謊報罪」起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強姦案，使一起連環性侵案浮出水面。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現了瑪麗的名字……
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU5nl5Q9QeN
讀後感：
首先感謝 糖呢就兩茶匙 推薦這本書。如果不是對方推薦這本書，說是看了以後感觸良多的話，我大概是不會看的......因為我本人是不太喜歡看這種太沉重的書或電影，會讓我有種很壓抑的感覺，例如前陣子的《正義迴廊》，當時男友看了兩次，強推我去看，但在我看了一下簡介後還是拒絕了，我不害怕恐怖片或血腥片，但對於這種真人真事改編，關於人性(?)的寫實紀錄，我真的不太敢看，所以有時遇到大家推強的「神作」都會糾結一番，到底要不要看。
慶幸的是在細閱之下發現，這本書並沒有我想像中的「難讀」，只是在閱讀的過程中我少有的「不太專注」，每讀完一章都要退出去滑一下IG或是逗弄一下兩位貓主子，然後再繼續閱讀下一章節。
在讀完的那一刻，其實我的腦袋是有點「混亂與空白的」，感覺有很多東西想寫想說，又感覺不知道怎麼說好，好吧，經過一夜後整理了一下思緒，淺說一下看完整本書後比較深刻的想法。 (因為有較多部分我想引用書中原文，但又不想直接複製過來，所以製了比較多的圖)
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeczwDKh172
【執法人員及執法系統上的缺陷、缺乏對受害者的人民關懷】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCY76Oyni42
❶ 缺乏嚴謹的執法系統280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡturTlPUIyX
(對強姦案的物證收集非常草率、急証室人員沒有相關受訓）
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWBsQH0WLtK
❷ 缺乏執法者之間的溝通 (需要多次讓受害人回憶與復述受害經)
❸ 執法者對強姦案受害人存在偏見及主觀想法280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5CxaH9Ku3Z
(國際警察局長協會曾在1995年發表過的文章中)
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDftinmiGCP
❹ 執法人員的言詞表達及態度280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0SywqkxdKG
(單刀直入與受害者對質、表現出不信任、質疑、厭煩)
首先，我非常明白取證的重要性，執法人員想盡可能的從受害者身上獲得線索，以盡快追拿兇手避免更多的受害者出現，但我認為在這過程中可以展現出更多的人民關懷，尤其是在沒有實質證據支持『受害人』是作虛假報案時，都不應把對方視作嫌疑人，起碼在表面上不要流露出來。
這些反反覆覆的確認過程、大眾對受害人的眼光，他人(執法者、親友)對受害人的不信任，無疑都是對傷害者造成二次傷害。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4GFryOlgQy
【執法人員的不嚴謹與漏洞(?)】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPOQfyaB2XM
❶ 警員報告與醫護人員報告內容不相符
❷ 在沒有宣告米蘭達警告下，讓瑪麗寫下「實況」，讓瑪麗承認自己是撒謊與犯罪 (米蘭達警告即嫌疑人有權請律師、有權保持沉默、在沒有律師在場的情況下回答問題，也有權隨時停止回答)
之後，我也在網上找了一些資料，這項警告是有必要說出來的，而且需要嫌疑人回應自己明白，甚至在警員案未能以母語和嫌疑人傳達時(當嫌疑人為非美國人而對方英語水平低時)，嫌疑人所說的供詞都是不被採納為證據的。
這是為了確保證供的可信性，以及也保證避免嫌疑人被屈打成招。
❸ 與受害者玩「文字遊戲」 280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0Wnce7cchr
瑪麗說她「相信」而不是「發誓」強姦的確發生，這讓探員們都覺得頗能說明問題。
然而，這是發生在瑪麗已受到多次詢問後。我認為對於受害者來說強姦的經歷絕對可以稱得上為創傷經歷，甚至可能會因此罹患PTSD(瑪麗本身還有抑鬱)，而在創傷經歷後導致情緒麻木(仍處於驚嚇狀態)、心神恍惚、記憶錯亂甚至是失憶，都是有可能的，不一定要歇斯底里才是「正常」，加上瑪麗因執法系統的不完善，而被迫不斷重複回憶及復述案發經過。
❹ 用有帶有威脅意味的話語
在瑪麗說她願意接受測謊檢查時，警員回應她『如果你不能通過測謊檢查，我就把你送進監獄』。而在前瑪麗已受到韋恩(「階梯計劃」的經理)的威脅(他告訴瑪麗如果她對警察作出「虛假陳述」，那是一重犯罪，會使瑪麗被踢出「階梯計劃」並將失去住所。)
在這樣多重的壓力和打擊下，瑪麗最終「承認」她是虛假報案。
然而令我不理解的是，為甚麼要受害者自證無罪？？？不應該是執法人員找到實質的證據，去證明瑪麗真的是虛假報案才對嗎？
❺ 里德技巧
我認為這完全與屈打成招沒有分別，而且我認為在一般情況下，微表情及肢體語言可以為作參考，但絕對不能成為證據！而且微表情及肢體語言只是統計學，它不是代對必然或不可否定的存在！
就着眼神接觸一點，我也有看過一些書籍說，撒謊者會直直的盯着對方的視線，以分析及肯定對方是否真的相信自己的話。
而書中提及，『根據她的回答和肢體語言，很明顯，(瑪麗)對強姦一事在撒謊』這是其中一名警員後來在報告中寫道。280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHDgFa73AmJ
這讓我感到震驚。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIGDCk4Qn4W
【受害者有罪論 / 完美受害人】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpE2auvl0fQ
（其實還有很多，但我只節錄一部分）
【首因效應】 (首因效應，也被稱為第一印象效應 / 先入為主效應。)
兩位養母僅因為瑪麗過去的表現，以及她們「自認為的瑪麗」，便認為瑪麗是在撒謊。雖然客觀來說，我認為養母向警方提出這個可能性是「沒有問題的」。但在於情感角度來看，我為她們有這樣的樣法感到非常震驚，尤其是在香農提出相同意見時。
但讓我更為震驚的是，警員竟然因此就認定瑪麗是在撒謊？！
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXRQiW6I1By
【流言心理效應】
梅森(警員)僅僅因為兩位養母表達出對瑪麗我懷疑，以及韋恩(「階梯計劃」的經理)的懷疑，便認定瑪麗是報假案。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVSIZkmxJT5
【因為解決不了問題，便解決『提出問題』的人？】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSitKylAmQV
這是我對於警員以「虛假報案」控告碼麗的強烈想法之一。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM1TGgjJcdC
【學歷與智商真的不代表一切】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXDTJKcFVSf
這是我對犯人最大的想法，客觀來說他真的很聰明(但我不想舉例了)，只是沒有用在正途上。
最後在瑪麗得到平反及梅森(警員)的道歉後，隨之而來的並不是我想像中大快人心的感覺......反而是一種無力感(?)，因為傷口已經造成了......唯一遺憾的是到最後，瑪麗還是沒等到特加恩(另一名警員)的道歉，因為他已離關警局，到南加州做私家偵探了。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC0bfGeG4iy
印象深刻情節：
【瑪麗讓人感到像是被世界遺棄了，相比起人更像是小動物或貨物(?)】
【兩位養母(香農、佩吉)的前後對比 (尤其是香農)】
一開始我認為香農是能讓瑪麗感受到母愛的人，她們相處得很愉快，香農甚至說出「如果不是需要照顧另一個寄養小孩，香農與丈夫會毫不猶豫地收養瑪麗。」這樣的話。在瑪麗到新家(佩吉)時，她仍經常與香農保持密切的聯繫，會一起去划船、到森森散步、會回香農家過夜......
一開始我也認為佩吉只是個比較嚴厲的家長，但她「人還不錯」，因為佩吉在一開始收到州政府向她提供數百頁關於瑪麗的資料時，她說她只閱讀了大部分而不是全部，因為她不希望對瑪麗作出預判或是貼上標籤，想在實際相處中了解瑪麗，這讓我感覺佩吉是想從心去了解瑪麗的！而不只是單單同情她。加上她還給予了瑪麗電話使用權，即使這使她收到大筆的話費帳單，而且佩吉還稱讚了瑪麗。這讓我認為佩吉只是個與瑪麗不太投契的養母，但她也是真心為瑪麗好的
然而她們卻是最先對瑪麗是出與疑的人！！！看到這裡我是一整個大腦爆炸的狀態，就像是這個emoji🤯🤯🤯
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdtjPiCPRxO
關於【里德技巧】部分
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFtNQkcVUsP
【高中最好朋友，在得知瑪麗「報假案」後的反應】280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlTGOTY9qc2
專門創建網站甚至公布瑪麗得名字與照片。(警方並沒有透露瑪麗的資料)。然而在瑪麗詢問好友為甚麼要這樣做時，好友只是回應「我不知道為甚麼這樣做。」
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHhNcFMYQhp
【梅森捏造事實，謊稱喬丹認為瑪麗是在撒謊】
而事真實上喬丹一直都相信瑪麗。這件事讓瑪麗很是崩潰，甚是可能壓死駱駝的最後一根稻草，是促使瑪麗「承認撒謊」。
然後就是在此事之後，梅森竟然沒有因瑪麗得案子而受到處分，甚至在其後的幾年內，他的警察記錄是值得稱讚的?????? 看到這裡我再次🤯🤯🤯
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjerADVj7SK
印象深刻句子摘錄：
【但他們卻只能等待。等待找到案犯的一個失誤。或者等待新的強姦案發生。】
這是在多麗絲案件發生一年後，兩名警員就兩件極為相似的案件(莎拉案件)展開調查後發現，犯人依然沒有留下任何有效証據(沒有線索、目擊証人、體貌特徵、指紋、足夠的DNA可錄入任何數據庫)時，作者寫的話，也許也是當時警員的心聲。 這讓我有深深的無力感與壓抑及窒息的感覺。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtgCI4ZV795
【他告訴自己「如果你不打算坐牢，你就得計劃更周密。」】
在犯人兩次強姦未遂，尤其是在第二次差點被抓到，落荒而逃的情況下，犯人的第一反應竟然不是就此打住/尋求專業醫生的幫助，幫助他「消除心中的怪物」，而是想着下次需要計劃得更周密。
這讓我感到震驚與恐怖，更可怕的是這不是小說或影視劇，而是來自活生生罪犯的真實想法。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCMInJOmTiv
【他們說強姦我的人已經在科羅拉多州被捕。現在——他們相信我了。】
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzxtItPjWyG
【「在我找到不能相信她的理由前，我會一直信相她。」基西說。】
這裡讓我感覺我終於看到「正常人」了！執法人員應該以證據來說話，而不是只因受害者身邊人的片面之詞而妄下定論，或是單純的身體語言。再者，即使對方是受害人的養母，但老實說就算是親生父母又或是多年的伴侶，又真的是百分百了解對方嗎？
更諷刺的是，犯人剛好就是家人/一般人眼中，聰明好學、無不良嗜好、只是沒甚麼朋友和思維有點怪的退役軍人。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKckWDVB230
【僅僅因為法律條文規定，不代表你必須據此指控某人。】
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsXoCwtvOz8
【她無法判斷咨詢師是否相信她的話。】
這是在瑪麗被指控『報假案』，並簽署「審前轉處協議」後，其中一項條件是，瑪麗須為自己「撒謊」的行為接受心理健康輔導，她曾向咨詢師提及過一次案發當天的事。在她告知咨詢師整件事的情況後，瑪麗得出這樣的結論。
這讓人很心痛，在此以後的其他事上，瑪麗是否都會擔心人們不信任她說出來的話？
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFKcRQuPtsm
【「我是一個寬容的人」瑪麗說「或許生來如此。可能需要一段時間才能原諒或信任，但我確實原諒了。」】
這是瑪麗在告知香農犯人被捕後，香農與瑪麗道歉後瑪麗的回應，而瑪麗還給予了香農一個擁抱。
這同想讓人感到心痛，在經歷這麼多事後，她仍如此的「善良」，但同時我也會在想，瑪麗會否只是害怕再次失去「依靠」，所以不得不原諒她，只是她自己也沒有察覺到？
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡT0RGwLLl0r
【庭審持續了15小時。陪審團只商議了15分鐘。判決結果是「無罪」。】
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIPMNkRHlx8
寫作手法反思：
本書中有許多的關於人物背景描寫、人物成長經歷描寫、取證手法及執法系統描寫、人物的心理動態等，都非常非常詳細，或許是因為寫實事件的緣故，又或是想讓讀者更深入的認識到每一位人物。而這也確實讓每一位人物在我心中的形象非常立體，這使我在之後閱讀到某些人物在後期的行為，與我心中形像嚴重不符時，我心中是十分的震驚，我想我在這個時候是有一部分能理解到瑪麗的感受的。
平日在寫作時，我也會有疑慮或者是糾結，對話、人物(形象、背景、成長經歷)、環境篇幅的描寫或比例應該怎樣掌握。但後來想想，應該是與我想表達的主題相關吧，如果我想突出人物前後期的變化/為甚麼人物會出現價值觀或信念上的巨變，那便不能過少的描前期或重要小拿經過。如果我想要深刻形造人物的某個特質/性格，那可能他會有一些口頭禪或是獨有習慣或是一些「怪癖」。如果我想形造人物的神秘感，那便可以把背景和成長經歷寫得簡潔一點......
但最後總結，還是先不要想那麼多，先寫多點看多點，磨練磨練文筆再算吧。
280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0jN3vJRxe6
✦ 下一則分享會是由這本書改編的 Netflix劇集《不可置信》280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH356ZUG2ST
✦ 今週可能會加更，急需看一本治癒的書或電影緩沖一下，療癒一下心靈。280Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyy8OeE6Uuc
✦ 也或者會寫《sweet home 2》觀後感，不過應該是以吐槽為主......所以考慮一下。
