《一起來評文！》─自己的文評自己寫，沒有作品也能寫！ - 朱諾對《小心，玫瑰有刺（There’s No Rose without a Thorn）》的自評

朱諾對《小心，玫瑰有刺（There’s No Rose without a Thorn）》的自評

Aug 25, 2019

541

2 Mins Read 658 Words

作品：《小心，玫瑰有刺（There’s No Rose without a Thorn）》

類型：奇幻／魔法／黑暗／神話／耽美／愛情

作品狀態／篇幅長度：修稿中／4萬7千字／預估長度12萬字

545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡePSeEGTFJN

先導：

由受著西式教育的東方大廚，把神話、耽美、帥哥放進魔法大鍋燉煮，佐以華麗的文筆，烹調而成的大雜燴。

由於大廚的顏控性質，決心守護角色的美膩、杜絕後期毀容。（對佛地魔的怨念)

專門為那些愛嚐鮮的老饕，以及追求文學性的歐風食客準備

吸引點（優點）：

文筆華麗、敘述順暢。

角色塑造鮮明、整體不容易混淆。

跳躍式時間軸，利用過去、現在交織帶來驚喜邀請讀者一起解謎，閱讀上帶來驚喜感。

敘述上採第三人稱，不會有過多讓人煩躁的描寫，氣氛佳、呈現好似影集。

作者個人特色強烈，敘述基調沈緩，宛如在文學小說內灌入商業元素。適合喜愛美劇和西方電影的讀者。

545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSnwj11bSHV

問題點（缺點）：

文筆過於華麗，較無法吸引喜愛簡潔文筆的讀者，且產出速度因此低落。

角色僅是鮮明。除了強納森，每個角色沒有個人方言，不能單就對話分辨說話者。

不利於習慣了傳統閱讀模式的讀者。在沒有確認日期的前提下也容易錯愕。玩弄時間，導致文章架構被切的零散、核心不明確，造成讀者霧裡看花。

完全第三人稱有限視角，帶著西方理性、冰冷的色調。不易入戲，以旁觀者為主。

作者個人風格太過突出，作品步調緩慢、強調文學性，而造成伏筆拖沓。不適合對於愛好輕鬆、喜愛輕小說文化的讀者閱讀。

結論：

《小心，玫瑰有刺》算半實驗性作品。作者有意挑戰五幕劇（或者該說用來掩飾她脆弱的轉場能力？），雙線敘述事讓整體變得零散、連結薄弱。由於謎底揭曉緩慢，使得角色成為前、中期主要的支撐，而非劇情。

有趣的是，這部的所有設計都是雙面刃，念頭一轉優點就能變缺點，缺點換個角度亦能視作優點。會讀下去的人就是會讀下去，反之亦然。

（翻譯：劇情很爛、違背基本寫作原則就會有問題，這部就是勝在角色。除此之外，沒了。）

545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoZdDJe4ciT

ns 15.158.61.8da2

朱諾對《小心，玫瑰有刺（There’s No Rose without a Thorn）》的自評