陰謀論416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyiSpNLdC8e
近年非常流行一門學說叫陰謀論，主張凡事的表面理由都是假的，背後必定有另一個目的。身邊不少朋友甚好此道，我雖不是陰謀論愛好者，但非常喜歡這種思維方式，無他，細想多一層總比不經大腦照單全收要好得多。學習通識就是要對事件進行不同層面的猜測和分析，沒錯是「猜測」，因為所有的科學也是由猜測開始，而通識就是一門思考探索的科學。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDPjkOFJJdy
有個朋友問我，為何要想這麼多呢？一不就是一，二不就是二嗎？懷疑得太多會很累。沒錯，所以我從來抱的都是求知的心態而不是懷疑的批判，在面對每件事物時，我們不單要思考，而如何思考，甚至如何開始思考也是一門學問。我也不想太累，所以大部份事情其實都可以用簡單的二分法來處理。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm02qxgzB1U
二分法416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡStz4MWvCKK
以何君堯遇刺事件為例，客觀的事件經過就是「何君堯被假扮成支持者的刀手企圖刺殺失敗」，就是這麼簡單，如果你接受的話。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmAmmtY8ldf
然而這就它的原因嗎？不，這只是事件的客觀陳述而已。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtu51YwrkmQ
它的原因可能有幾個，甚至更多。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1dEsuR8KqO
讓我們用二分法來試驗一下。先假設兩個可能性，最簡單的就是「真」和「假」，應該沒有第三個可能性吧。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrMGF46ptD7
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSc7vmpDWqa
首先，如果你認為刀手是真的，注意！是「刀手」的真假，不是「事件」的真假，因為事件都已經發生了，那肯定是真的。那原因呢？416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjIiuYID1lB
原因就要想想刀手的動機了。影片中刀手明確地說出了「何君堯欺騙香港人，要殺死他」的說話。如果你相信世界是簡單的，一就是一，二就是二，那這就是原因了。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvQDhdBUWmV
然而何君堯到底欺騙了香港人什麼？容我借用阿叻的一句說話：「我看不到。」416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2whIQXnlrO
因為我看不到，也不知道，更沒有證據證明他真的欺騙了香港人。但既然我選擇了相信一就是一，二就是二的方向，相信表面證供的話，那他肯定是欺騙了香港人，而且還要是非常嚴重的惡行，最少對那刀來說是無可原諒的；所以刀手才會做到欲殺死他以人命償債的程度。由此可以得出一個暫時結論，何君堯確實欺騙了香港人，並且做了某些我們不知道但行兇者知道的惡行，因此才被行刺。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4lV46ec53U
好了，到這裡讓我們暫時停下，因為思考是沒有盡頭的，我們只走了「真」的一方，讓我們先回頭再探索一下「假」的分岔路。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNfQpniNJfF
現在我們用陰謀論的思維模式去演練一下，假設那刀手是假的。既然是假的，那麼刀手就應該是「支持者」而不是「行兇者」了，就算不是支持者，最少他肯定不會存心刺殺何君堯的，而他只是根據劇本所寫的「成功地行刺失敗」。那到底是誰安排的？須知道真刀手可以是出於個人意願或受人指使，但「假刀手」是絕對不會出於自發的，代表他肯定是受到指使。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSLEB1QLbLN
那麼指使他的是誰？416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzLZU4Ws8QN
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6ZCM7pd3SN
在陰謀論的思維模式中，凡事都有原因，而事件中最大的利益承受者，往往就是其真正原因所在。現在我們已認同「假刀手＝受指使」這條公式，那接下來就再用二分法。指使者將可能是：416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCJlhEwjFJq
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcd09MFBRQb
一、何君堯的反對者。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAlrMoXlyqO
別以為只有支持者會安排假刺殺，上文也說過，行兇的一方雖然未必是支持者，但也有可能是反對派想藉由故意刺殺失敗去達成某些動機。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLFSCr7UDht
讓我們代入反對派的思維，例設何先生不幸遇刺卻有幸生還，在有受傷或沒受傷的情況下，最大的作用會是警告和阻嚇。但警告和阻嚇什麼？據刀手所說的話「大家都看到你的努力」，如果以陰謀論的思維模式，這「努力」一詞就不是衷心讚賞而是反諷他所做的一切，所以意思是不是警告何先生不要再指使黑幫製造類似721元朗事件呢？我不太認同，因為即使有百分之一百的人相信這個坊間的猜測，但猜測畢竟是猜測，沒有真憑實據，我們還沒有證據證明事件與他有關。唯一知道而公開的事實，就是他正在參選區議員，而且事件發生在選舉過程期間，所以「警告和阻嚇他不要繼續參選」應該比較合理。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyLc61DPJ2W
那麼成效又是如何呢？須知道區議會選舉其實是沒有退選機制，在參選者獲得足夠提名成為正式候選人後就無法退選，一旦成為候選人就要繼續需要在選舉廣告及開支作出申報並符合法律要求。即使他本人不願意仍須要繼續選舉工程，而且他作為有效候選人的姓名，仍然會在選票上和官方宣傳品出現，供選民選擇和投票。所以，警告和阻嚇何君堯先生繼續參選是毫無意義和沒有成效的。為了一件毫無意義、只有成本沒有效益的事而安排一宗企圖謀殺，付出沉重的代價，這是極度不合邏輯的行為。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡksjrGKqbNw
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6YR9ANhrG0
二、何君堯的支持者或本人416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0NKZH8lUH0
讓我們又往回走，假如是何君堯的支持者甚至本人策劃事件呢？首先若是己方安排的話，那絕對不會嚴重傷害甚至殺死何先生本人，除非何先生本人有非常強烈的受虐傾向，否則對他毫無好處，頂多就是換來被刺一刻的個人快感而已。因此可以合理推斷這次失手是跟著既定劇情發展的。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfuCjQVlUJa
從行刺失敗的結果來看，其目的又會是什麼呢？在選舉期間受襲，不能說一定會助長己方的得票率，但肯定會促使群眾敵對敵對者的形象大減，因為人性大都傾向於同情受害者，把自己擱在受害者的位置或多式少能增加新的支持者。從這個目的來看，假如何君堯的支持者或本人真的策劃了這場行動，也是合乎邏輯的。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh2c1vLzOTQ
然而在何君堯先生遇襲的數小時前，大公報卻早已在網路上發佈了該新聞消息，因此不少坊間群眾才懷疑這次事是由他預先策劃的精心佈局，正當大家都在恥笑其佈局有所漏洞時，陰謀論卻再次提醒了我們－－凡事都是假的，不如表面證供般容易明白。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoiWvA7W0nG
假如這個未卜先知的發佈也是佈局的一部份呢？416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxIPfEdiggb
既然何先生真的自編自導自演出一個有可能誤傷甚至誤殺自己的計劃，冒著如此巨大的風險來換取一些不明朗的支持者，證明他不單足智多謀而且藝高人膽大，敢於以身犯險，決不會犯下如此輕率過失。因此這發佈極有可能不是失誤，根本就是計劃的一部份。網民亦曾猜測這是用以誤導群眾的招數（至於誤導什麼我則完全想不透）。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlozctI21yc
但目前我們正在以陰謀論的觀點來思考嘛，所以怎麼可能相信這是個單純的失誤呢？讓我們又來推想一下這故意失誤的原因。這種發佈時間的失誤，表面上一定會讓大眾認定事件是由他一手策劃的，因為證據確鑿得實在太明顯。然而在陰謀論的概念中，那肯定是「不怕你知道，就怕你不知道」。再精彩的電影，片尾也要附上製作人名單，何君堯先生的團隊策劃了一場如此精彩的戲碼，怎能讓觀眾忽略了這幕後策劃人充滿智慧的腦筋。需知道作為議員，必須有高瞻遠矚的眼光和超脫群眾的思維。哦！原來何先生是想借此機會向選民證明他的才智和謀略遠勝對手才要故意顯示幕後策劃者的身份。這個想法非常合乎邏輯，也是唯一能對發佈時間有誤的合理解釋。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLYkOmoiD72
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSWx774BNLS
當然，以上一切都是為了鍛鍊通識思考而假設出來的理論，因為事件本身就如通識問題一樣，沒有既定答案，學生們要做的只是根據僅有的資料作出各方面的思考和評估，從而做出最正確的選擇。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4wVuCpJ44V
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFzHriaYyvz
想到這裡，忽然讓我想起了一個情況，記得某年西班甲足球對決上演了非常精彩的戲碼，巴塞對皇馬！雙方勢均力敵，但巴塞勝出的賠率卻只有1.01倍。此時如果重注500萬果斷投注巴塞，輸的話賠掉巨額注碼，僥倖獲勝也只得些微薄利。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPgZQp4jnUy
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB50Ib6YxnZ
假如有人真的自編自導自演出一個有可能誤傷甚至誤殺自己的計劃，冒著如此巨大的風險來換取一些不明朗的支持者，那他要不就是早知道賽果，肯定自己不會輸的幕後黑手；要不就是個輕率到不顧後果的病態賭徒，才會犯下如此失誤。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO0mD61VLZG
