我是烏鴉。照例在開場前再來一些廢話。
作者對不起，雖然創挑文裡面要求我倒著看回去並且只看首尾EP，但這樣我看不懂。所以我改成倒著看回去，並且完完整整的從尾看到頭。但我還是看不懂。最後我終於受不了了順著從頭看了一次......
所以到底為什麼一開始要我倒著看呢...?這是屬於評文者的精神煉獄嗎...?我需要看不懂到抓狂黑化我才能體會到這部作品的精髓...這樣嗎?蛤?! (純粹吐槽不要理我
現在好好的重新開場一次。
我要老實說，這是我有史以來看得最辛苦的一篇小說，我的閱讀速度被迫降低到原本的五分之一，不單是因為一開始我倒著看又順著看又倒著看又順著看的問題，而是因為這是我看過史上最意識流、不，我想我這輩子會看過最意識流的東西，我嚴重懷疑如果不是像我這種會研究各種獵奇文類的怪人，到底有多少人看得懂。
這是事實，不含褒貶評價。所有挑戰大眾文學以外文類的人都會遭遇的困境。
評文開始前我想先聲明，我確實非常認真的把一字一句都看過了，但我有些地方真的看不懂，所以容許我模糊的帶過細節，以大方向來寫這篇評文。如果有誤會的地方希望作者能夠指正我，謝謝。
以下評文。
評論月月/黑化跌死(です)<<純屬於閣下的精神煉獄>> ：有趣的人物、有趣的世界觀，有令人驚豔之處。但表達方式混亂、語言過度獨白化和詩化，容易使讀者退卻，且使易讀性大幅降低，劇情難以理解。
壹、角色
這是我史上寫過最多角色的評論文。作者我記恨你了，角色少一點不會死吧。
一、鹿波依奈子
正傳中主角，多重人格。總共有奈奈子、依子、依奈子、奈鹿、奈穗子五種人格。在主角團隊中具有號召、團結眾人的能力。目前看起來，鹿波的設定有很大的發展潛力。既然是主角當然格外重要，以下分析寫多一點：
（一）多重人格：
目前盛行的多重人格解釋是「逃避痛苦」，當然作者世界觀裡面精神疾病的引發和「崎品」有關，但我認為作者在設定鹿波的角色時依然有考慮到「逃避痛苦」，體現在「奈奈子」人格的產生。在鹿波年幼時，當父母因鹿波「崎品宿主」的身分爭吵時，「奈奈子」的人格在鹿波的能力下具象化。「多重人格」這個元素重要的一環就是「每個人格有自己的角色、功能」。
但較為可惜的是，除了年長的奈奈子有可以保護、安撫主人格（依奈子）的明確角色以外，我沒有看到其他人格出現的明確原因。其他的人格感覺除了讓依奈子身邊環繞著很多人以外，沒有任何功能和用處，這樣損失了鹿波作為人格分裂者可以延伸出的故事。另外一點是在鹿波被綁架後，其他人格（除了奈穗子突然爆走出現那段）可說是毫無作為，因此我無法看出設定這麼多個人格的意義，這個設定並沒有在故事裡得到合適的發揮。
（二）號召能力：
主角明明不是最強，但因為一顆善良堅定的心而能夠統領眾人面對外敵。這是一個現在少年漫畫非常常見的設定，絕對不是在說什麼東京卍復仇者，但是一個非常容易自砸腳趾的設定。最大的原因是為什麼？
為什麼鹿波能夠團結眾人？我看不到其他人要追隨鹿波的原因。鹿波顯露出的主人格依奈子是一個內斂謹慎的少女，沒有什麼特別的魄力。雖然在故事中挺身保護良世，贏得親屬大和和當事人良世的支持可以理解，但其他主角團成員身為一票瘋子，我不覺得他們會因此向鹿波投誠。如果要合理化鹿波在團隊中團結核心的地位，我認為若不是把「保護良世」事件擴大到能和其他主角群成員的心理陰影起共鳴，否則很難。
（三）黑化奈穗子＋天使：
鹿波在後面一片混亂的大亂鬥（雖然失禮但我不知道要怎麼形容）中，在被基米爾拖過一個血肉橫飛的場景時精神崩潰，奈穗子人格跑出來把基米爾痛毆了一番。個人認為這個橋段是鹿波這個角色最重要的戲分之一，奈穗子人格的存在揭露了在前幾章不斷悄悄出現的「鹿波心中的陰暗面」、也解釋了為何看起來很無害的鹿波會被重點警戒...因為心中有黑色衝動!，因為前面姑且略有伏筆因此不會使人感覺很錯愕不合理，點讚。另外，奈穗子的獨白和對白非常具有辨識性，很有特色，這邊也點讚。
但這裡依然有一些問題。首先為什麼奈穗子不是和其它人格一樣，利用鹿波的能力以單獨個體方式出現，而是像普通人格分裂者一樣在鹿波體內醒來？其次，奈穗子人格的扭曲並未在文中獲得解釋。孩子確實會在父母爭執中受到負面影響，但因此變成瘋狂殺人偏執狂是完全不同等級的事件。如果單純的說「因為憎恨這個世界，因此變成了瘋子」，只能讓讀者覺得「媽耶，真的很瘋」，但讀者不會因此有帶入感而感到糾結心疼，於是角色就廉價了，可惜。
除此之外，在差點被基米爾電死的狀況下，奈穗子做出了「祈禱」(真實意義上的)，接著就變身成超級無敵強的型態，翅膀一搧可以搧飛機米爾......所以中間到底發生了什麼事？同樣是鹿波的能力嗎？還是是某種新的勢力？在如此重要的情節裡用「做了一個不聖潔的禱告」不清不楚的帶過......其實蠻令人火大的。
(四)背後故事的表示方式：
這是個人覺得對於鹿波的角色塑造最喜歡的部分。作者除了讀白以外，利用夢境、幻覺、鹿波說故事等不同的方式揭露鹿波的過去故事，蠻有創意而且不會使記憶回溯顯得無趣，讚。
二、大和英花
不良少女、太妹。努力想要獲得姊姊（家人）的認同，想要表現強硬並且讓自己堅強起來帶領大家卻時常敗給自我的脆弱，內心備感糾結的角色。
（一）脆弱點
關於大和英花，我認為脆弱點的掌握很棒。作者一開始在大和的初登場和在被抓後對於水無月的威脅，成功形塑出一個充滿魄力、強勢的悍女（褒義）形象。但在後續的故事中陸續暴露出大和無法掌控情況並因此自我厭惡的過程，對比強烈，非常生動。成功之處在於作者安排的「漸進」的暴露，從一開始無法反對將良世殺死的決議做為開端，逐漸顯現出大和的脆弱，比在某個時間點直接令大和崩潰更有可信度，點讚。
另外，個人認為大和是一個有集粉能力的角色。原因是「努力」。在大和開始逐步崩潰墜落的過程中她依然努力要做對的決策、努力想要救人，雖然面臨失敗，但仍然一邊恐懼一邊盡力著。這點能夠激起讀者的共鳴。
（二）｢不良」
其實不良和黑社會是有差異的。不良比較像「問題兒童」，黑社會相對而言真實很多，有更多利益糾葛......在文中，大和雖然是松山組的組長，但她缺少城府和擔當，比起黑社會更像單純的不良。這造成了兩個結果：
首先，作者利用大和的對白和旁人的描述確實的塑造了「不良」的形象，特色很鮮明，這邊是好的。其次，大和的「黑社會」背景沒有辦法得到完整的利用。身為真的在混黑、而且還是頭目的人，大和表現出來的能力依然只有小嘍囉的能力，這也造成了大和的脆弱點。但是儘管本身實力不足，混黑會對於一個人的行事作風和思想有顯著的影響，大和的思考方向卻還是侷限於普通的太妹，這樣黑社會背景就沒有發揮到作用。不過作者塑造出不良背後紙老虎的真相這點，個人還是蠻喜歡的。
（三）背後的故事
大和的背景故事在文中穿插在各種場景裡面，顯得不太容易看懂。為什麼要把名字從莉莉花改掉、為什麼一個不良會很多種語言（一開始應對基米爾的時候使用了多國語言技能；非歧視但以一個不良而言很另類）？和良世的關係到底是什麼（說是姊妹但並未解釋為何良世被扔到別的地方淪為別人的性奴）？
上面單純隨機挑幾個模糊點出來寫。強調一下，當只使用過去的對白來接露一個角色的故事時，對白需要飽含大量的訊息。讀者的耐心是有限的，每個字都要最大限度地塞進最多資訊。小說中大和的對白回憶非常大量但絕大多數都只有被姐姐否定的內容，於是讀者雖然認同大和但不了解她。尤其作者在文中試圖呈現大和周邊複雜的親屬關係、又想嘗試解釋大和心中的黑暗面，如果只利用對白方式接露過去可能不夠。
三、良世、水無月
良世這個角色（我搞不清楚她到底該姓什麼）有一個地方塑造的蠻不錯，就是鹿波嘗試救她不要被其他人幹掉、因此良世必須成為動物的情節。在一開始的故事中我其實搞不清楚良世到底在幹什麼.....就是單純一個色色的幼女，因為個人喜好問題所以我噁心她。但當作者在良世嘗試不要發作、壓制自己的宿主能力，並且表現出「只是不想被討厭」時，我覺得那段獨白足夠表現出身為宿主、身為一個小孩在社會壓力和錯誤的教育下扭曲的價值觀，很棒。比較大的問題是：搞不清楚她和大和的關係也不太懂她的背景故事。
這邊把水無月和良世放在一起講，因為他們的遭遇(被性剝削)差不多。
我不知道是不是因為作者嘗試讓腳色把自己的故事「自己講出來」，所以比較年長的水無月有比較好的溝通能力，良世講話就必須不清不楚所造成的。水無月相較於良世，有比較清楚的背景故事，而這點使水無月比良世更容易被讀者記住。然而，在情感的渲染方面良世比水無月更有特色，因為水無月幾乎沒有嘗試有什麼作為，就連在被愛麗絲控制時也單純的以「被掌控了弱點」帶過。
水無月是一個可以有很多故事的角色，我看過前面據說是前傳的東西，裡面的水無月是有發展潛力的。身為擁有雙重性徵的個體，水無月最後選擇以女性面貌展現在世人面前，她的性別認同本身就有發揮的空間；另外，水無月被性剝削的遭遇也會對她的人格造成影響。然而，小說本傳裡面呈現出來的水無月只有「全世界我最可愛」、「我還不想死」、「我不要當宿主」這幾個面向（至少我記得的只有這些），我覺得雙性的設定沒有發揮完全。如果只是單純的想寫備性剝削的話，良世已經足夠滿足這個設定了。
四、鈴木花子、佐島一茂
花子跟佐島是一組的所以一起分析，雖然佐島有八成機會直接消失在我的腦海裡。
我認為花子是在整部作品裡面設定和表現最好的角色。花子一開始將崎品視為一種生物現象、想要透過進醫科來幫助崎品宿主，但最後卻幹掉自己的宿主爸爸然後徹底狂化、打算幹掉所有罪犯和宿主。在精神壓力下瘋狂嗑藥、但仍然努力負起責任養好弟弟妹妹。花子這個角色的成功之處，在於她非常努力、非常真實，並且自有一套清晰的詭辯式邏輯、還有很酷的能力。
在寫瘋子的時候如果要讓角色依然能受人喜愛，就必須「合理化」角色的瘋癲。相較於其他角色從一開始就打算逃避「宿主」的事實，花子嘗試面對過，也加倍努力去完成自己原先的夢想，但卻在黑幕操作下失敗，這樣的精神壓力使花子黑化，這樣的黑化原因和過程是合理的。在現實生活中確實也有許多高材生因為這類原因走向瘋狂，而故事中「岐品宿主」的設定又使花子沒有任何其他退路，因此她墮落、嗑藥、「宿主化」、陷入瘋狂，作惡多端但依然會受讀者同情。而花子對於弟弟妹妹的照顧和愛護也使花子這個角色不只是一個瘋子而更有人性，這個也不錯。
另外，我認為「愛麗絲」這種能夠製造自己的幻境並把別人拖進幻境「制裁」的能力放在花子身上是一個很棒的選擇。由花子曾經的夢想可以看出她曾對這個世界有過理想，最後卻在遭遇的影響下轉而憎恨整個世界，因此「創造自己的世界」進行「制裁」這種唯我獨尊的能力能夠切合花子心中的黑暗面和渴望。（除此之外愛麗絲幻境的場景寫得超病，點讚）
比較嚴重的缺陷在於和佐島一茂（佐島我竟然沒忘記你）的關係。花子現在已經是高中生畢業，兩人從國小就沒有有過聯繫，我看不出為什麼佐島在故事中依然有能力影響花子且對花子如此執著（拜託不要又是某種持續了Ｎ年的超強單戀不要逼我噴什麼東京什麼卍），甚至能夠協助壓制花子的能力。另一個缺陷是花子在被大和一頓狂罵之後就可以黑化解除不亂殺人。解除的太簡單了吧。花子在愛麗絲篇裡面是一個終極大ｂｏｓｓ，卻在伙伴一頓嘴砲下就自行淨化了，這樣有點雷聲大雨點小的感覺。
姑且也講一下佐島一茂。佐島在故事中是花子的國小時期玩伴，擁有記憶相關的操控能力（得知別人過去、可以不被清洗記憶）和轉移傷病的能力。我對佐島最巨大的不滿在於他的低存在感。擁有可以得知別人過去、始終知道所有記憶這種在小說中超適合拿來不著痕跡的置入情報給讀者的外掛能力，他竟然能毫無作為到我差點忘記他的存在。他在故事中始終在當著一個（在後期才開始發揮作用）的傷病轉移能力角色，但卻在大家都差不多被搞爛的時候才出來蹦一句「其實我什麼都知道」接著開始各種數落說教、大家竟然也只表現「什麼，你竟然知道啊」的樣子（是我就把他分屍），雖說是大揭密但也只是語焉不詳的顯露出自己真的很厲害的樣子，沒什麼實質作用.....所以，為什麼要把這種設定浪費在他身上?除此之外，佐島一茂對於花子的各種愛護執著以一個六七年以上沒見面的童年玩伴而言有點超過，如果沒有合理的解釋，相信除了我以外的其他讀者應該也會很火大吧。
六、K6
雖然不是主角團，但我覺得這個角色很棒，所以還是寫。
K6這個角色其實有著非常棒的設定。身為一個人造人(人形)，K6原本是殘次品，在接受改造成新型人形Arc型後成為了特別尖端的良品。然而，將K6改造的科學家麗莎卻是和人形(宿主獵殺單位KUDL)立場相對的宿主，甚至造成了暴亂和有辦法引起暴亂的紅冊(一個神奇的本本)。
K6這個角色的背景故事比其他人類角色都清楚的多，也能清楚的看到其中的矛盾點--對於製造者(類似父母)的眷戀和立場的相對。這使K6遭受心靈方面的糾結拉扯，然而K6又是一名人造人，「人造人的殺戮機器」和「豐富情感」本身造成第二個嚴重的矛盾點。小說角色的矛盾點是整部小說緊湊精彩的重要元素之一，而我認為K6的設定有達到這點，點讚。
七、其他
這實在是一個角色非常非常多的小說，我很想多寫一點但我已經打了將近五千字了，饒了我吧。除了主角團和K6以外還有蒲公茵團(宿主保護方)和KUDL團(獵殺宿主方)。這兩方就是非常愉快的把主角團玩弄於股掌之間，不斷提高整體複雜度的元兇。簡略敘述這兩團的問題在哪裡。
蒲公因團裡面目前出現的所有角色似乎都是某個可以做為崎品源頭的的超大崎品宿主分裂出來的人格，因為這邊寫得極度混亂，所以儘管我瘋狂的嗑了幾十萬字我依然看不懂他們到底在做什麼、誰是誰、有什麼目的。另外，可能是為了保持組織的神祕感，蒲公茵團非常奮力的在談話間迸出各種代號、暗語、現實世界中沒有(作者自己創造的)專有名詞，角色看起來都被一語點醒了，但我依然什麼也看不懂。
KUDL團的大部分介紹來自於穿插在小說中的公文檔案。由於KUDL團以人形為主，因此可以理解除了K6以外沒有特別出眾的角色。但個人認為KUDL團的介紹為了保持某種神祕感和顯露出KUDL充滿機密的設定，作者在這些介紹KUDL的文件中大量使用[刪除]、反白、用刪除線、反串、諷刺、用藏頭密碼，雖然很有趣，但重點是，讀者根本看不懂，因此無法理解KUDL團的魅力所在，很可惜。
總結:
有一些令人驚豔的角色設定、令人產生十足興趣的角色背景故事，但大多寫的不夠清楚。另外，在崎品宿主的特殊能力方面，除了愛莉絲有較為明確的解說外，大多在戰鬥場景中呈現，過度豐富導致辨識性下降、無法理解角色到底做了什麼。各項角色的背景設定和故事也可以再更充分的應用。
貳、背景、場景設定
...這絕對是我史上寫過最長的評文。
...我突然有點擔心會破萬。後面都長話短說好了。
一、世界觀設定：
說實話作者的世界觀設定是我所看過的所有設定裡，特別有趣的之一。
個人很欽佩作者能夠自己架構出如此龐大的設定，除了各種不同勢力和組織的能力消長、時代背景和科技實力這些比較基本的設定以外，作者非常努力的建構出了「崎品宿主」這個龐大的生物系統。裡面不只涵蓋了崎品宿主的發生、各項能力（甚至還有亞型分類）、造成的影響和危害等級，細節的完整程度甚至連眼睛發光的化學式都存在。
另外一個格外有趣的設定是對於意識的存在探討，在文中被稱為模因學。因為把細節打出會讓這裡變成哲學版所以不討論細節，但作者確實成功的自成一套邏輯來用自己的方式解釋整個世界觀裡的「意識的存在」和「能力」，最後還寫了一部「經」來解釋世界運行。作者真的是前所未見的設定狂魔。當然我知道都是掰出來的，但沒必要在小說上學術研討（但我覺得可以用上一些量子力學的理論讓作者的理論更有可信度）
但最大的問題是：再好的設定，讀者看懂以前都是做白工。
在文中作者利用文件、宗教經典一般的東西、藏頭文、彷若維基百科頁面的介紹等方式呈現自己的世界觀。如果這是一本著名小說的設定集，我覺得沒有問題，然而這是小說「本文」。小說就是「故事」，作者的本分就是「說好故事」，所有重要資訊都應該用故事內容去呈現，而非寫出大量設定讓讀者像論文研究一樣探討。我在寫評文之前有爬過其他人的評價，相信作者也有發現，這部作品最大的問題就是「看不懂」，而這些獨特的設定在缺乏正確輸出方式的狀況下由魅力變成致命傷。
二、場景設定
作者在文中寫了大量的崎品宿主能力（超能力）戰鬥現場。著重這方面進行評價。
在一般的物理性戰鬥方面，作者犯了通病，就是使戰鬥淪為充滿動作旁白的「動作說明」。小說和電影最大的差距在於電影可以直接呈現畫面，因此大可以在劇本上寫上動作分鏡就交差了事，然而小說必須依靠作者將戰鬥的緊張感描寫出來，這邊可以在日後加強。
但在崎品能力的「幻境」戰鬥（愛麗絲篇），我認為可以給予這部作品高度評價。利用充滿衝突感的場地描寫、對比配色和衝突元素的敘述，作者成功塑造出一種微妙的驚悚噁心感。除此之外，在戰鬥場景之外，作者對於外景的描寫也有逐漸取得細節和整體氣氛之間的平衡，這邊做得很好。
叁、情節設定
在這部小說中，主角團本身的主線情節和目的是要「逃出去」，但過程中不斷遭受攻擊(內部和外部都有)，因此要努力一邊解決、接露各種心結才能活下去。然而，作者非常瘋狂的加入了另外兩個大勢力(蒲公茵、KUDL)和一堆零碎小勢力(黑道、不知從哪迸出的偵探)互相糾葛的對弈。因此又牽扯出角色的複雜親屬關係和主從關係、過去的各組織之間的歷史淵源......
複雜的情結確實可以成為小說的價值，但當複雜到看不懂的時候，反而會扣分。
我認為作者嘗試在一個主線大事件中參雜過多支線事件。這就猶如在交響樂中嘗試讓每個樂器都擁有自己的主旋律一般，儘管每個旋律都是美妙的，同時出現時只會有一個感覺--「吵」。我能夠感覺到作者在每個事件中都投注了心血，每個支線認真研究都能發現它的潛力，因此更因該將各個事件分解開，適當的連結鋪墊。環環相扣的情節並不是把所有的環都扣在同一個接點上，而是讓每個事件之間有所連結的陸續爆發。這邊我認為作者可以先停下來把事件之間的關聯梳理乾淨再重新編排。
對於情節我無法講太多細節，因為很多東西其實我並沒有看懂，原因在下一段會細說。
肆、文筆(表現方式)
......我以前最喜歡寫這個地方，因為我只要拍桌大喊「流暢即可、通過」就可以了，但這次它卻成為了我最糾結的地方。
作者的文字能力其實並不差，有些地方甚至會出現一些很漂亮、犀利的句子。然而，我最糾結的地方是「表達」。對於大眾文學而言，正確的傳達能力比任何東西都重要，但對於純文學或是其他流派，並不是如此，有時候會更偏向於傳達「氣氛、感覺」。因為創挑規則中說過只收小說沒標明要大眾文類，因此我可以理解作品中出現了如此獨特的作品，但我只能用大眾文學的標準來評論，如果作者認為不適當的話可以直接忽略我。
前面說過這篇作品最大的問題是「看不懂」，原因就是出在作者的表現方式。
一、人稱/視角切換
在這篇作品中，最令人混亂的地方是作者不斷的切換人稱和第一人稱的角色。在閱讀過程中我無法理解現在敘述故事的角度究竟是誰，因此沒有辦法銜接發生在每個角色身上的故事和他們正在跑的情節，這對故事複雜的小說無疑是一個會使讀者退避三舍的問題。
二、獨白的性質
這是我判斷作者服膺意識流的主要原因。作者在文中大概有一半以上屬於獨白，為了表現出角色崩潰的過程經常使用重複三、四十次同一個字/詞/句子的方式、蒙太奇式的散亂回憶片段、用半文言文的方式咆哮、前後文接不上的喃喃自語、整個頁面裡沒有任何標點的大段文字、大量空行或空白、刻意用不順暢的方式切割句子、詩化的語言和大量的象徵意像。
前面說過本人特別研究的文類是心理驚悚，因此我明白這種混亂的獨白確實有它揭露角色瘋狂特質的功能性。然而，對於大眾向作品而言，能夠耐著性子籌絲剝繭把大段獨白嗑下去的人佔極少數，這是殘酷的現實。又在上一點寫到過作者不斷轉換視角，在不斷轉換視角又大量使用自由獨白的情況下，讀者很難理解作者想要表達什麼。
我認為如果想要使用大量的自由獨白，應該要固定視角，或至少要在每章節的標題寫上這次是哪個角色的視角。就算每個角色都有超高辨識度，也不應該指望讀者會用心到全部分辨開。如果想要同時採取多個人的心理戲，使用第三人稱全知識角則會比較好，這樣可以明確表現出每個人的外部狀態和內部狀態，對於情節的傳達也會比較清楚。
三、版面
我知道一般不會有人在評文裡面嫌棄(是的我非常惡劣的使用了嫌棄這個字)排版，但為了所有讀者的福祉我必須嫌棄。
因為我無法理解的原因，作者的整篇小說五顏六色的。我可以理解把特別重要或狂化的句子/段落標成紅色，但作者給每個角色設定了不同的顏色。擁有五個人格的鹿波一個角色就擁有五種顏色，還是藍色系的漸層，每個章節還會有些許色差。裡面還有角色的代表色是膚色和白色或淺黃色，每次說話還會一說一整段，我看到眼睛快瞎了還是看步道只好整段跳過。
我實在很想說這句話:
可不可以好好說話不要玩顏色，小說不是七彩霓虹燈。
這句話每個字都是不同的顏色，有人能分出來裡面的三種不同綠色嗎？
我可以理解很多現代作者非常不願意在每句對白後面加上ＯＯＯ說，認為這樣很俗氣、很遜，但這是必要的。除非有辦法讓每句對白的角色辨識性到可以一眼看出是誰說的，麻煩都乖乖打上ＯＯＯ說，不要用不同顏色這種獵奇的方法分辨每個角色...更別提有些角色的顏色可能要用分光儀才分辨的出來。
對不起這段講話很衝，但我覺得這是一個很嚴重的問題。
四、專有名詞/文件/報導/紅本本
對於許多文中出現的專有名詞(自己設定的)或歷史事件、文獻，作者使用了百科全書、機密文件、報導、紅本子(文中某預言兼機密文件)等方式展現。
我個人在看小說的時候很喜歡看到這些東西作為附錄出現在章節之間，可以幫忙形塑世界觀和增加趣味性...但僅限於在附錄裡面。附錄的意思是看了很娛樂，不看不會影響閱讀。
前面在世界觀部分已經講過不應該把重點資料塞在這些不是全部人都會看的東西裡面。這邊附加說一件事情：就算是增加有趣性質的附錄，個人也不建議大量使用刪除線（因為刪除線的本質就是不想讓人看到文字，會讓文字很難看懂）、話說一半就把字改成白色的、或是使用大量沒有解釋的專有名詞。
另外這邊稱讚一下作者，在紅本本裡面的藏頭預言很有趣，但我想有耐心去發現的讀者很少，有點可惜。
總評：
對小說的整體態度：糾結392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu5iCUrmVMq
如果以我的第一印象而言，很殘酷的我會直接棄坑，因為我根本看不懂發生什麼事（因應作者要求，我的第一次是倒著看的）。但在我拿出嗑物理論文的態度去嗑這文之後，我發現作者有非常多設定方面的巧思，有些甚至是可以說感到驚艷的人物和角色設定。392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLUnKlIUieN
整部小說裡面製造了一個確實十分有精神煉獄感的氛圍，設定（角色和世界觀）都很耐人尋味，故事情節也有發展潛力，然而在表達出故事方面，作者非常「意識流」的做法使整部作品成為了小說界的異類，或許是充滿藝術性的實驗性作品，然而在大眾小說的角度看來混亂且有些難以閱讀。
還有，顏色兩種就很多了(´-ι_-｀)392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiwDIDVxaC1
以上。歡迎下方留言討論，作者要噴我盡量噴，我知道我這次說話口氣很差。392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyblDcUtolS
．．．但還是麻煩告訴我為什麼一開始要我倒著看。392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡugX3dLDhlO
這篇是真的很長啊就不放禿鷹小劇場了，但希望那傢伙早點回歸。392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFidspX1UTf
還有禿鷹告訴我這篇文只有四萬字，他少數一個零，到底怎麼大學畢業的...?392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkjnG5lSQES
392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSjrKJU1PNt
392Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr7hzuyptcr
