x
No Plagiarism!XvXZ6MCSS3jqHnu4c5K6posted on PENANA 這幾千字用半小時便能看完,總結是比較輕鬆的文章。 8964 copyright protection265PENANAeQyjt0ofEG 維尼
是一篇諷刺型文體,不同人有不同人的感受,而這篇吃不到葡萄讓我聯想到生活中的補習老師,沒錯,狐狸就好像補習老師。 8964 copyright protection265PENANAs8kf1CD8X6 維尼
雖然這個故事以狐狸吃不到葡萄為故事開始,但從為廠主推廣藥物、把藥物給予農民、在動物立下威信這一行為就好像: 8964 copyright protection265PENANA7VIE1pTwe0 維尼
補習老師為了老闆打工,把知識授予家長的孩子(果園),他們的成績便是讓更多人(動物)確信補習老師的能力,達到一個廠主高興、農夫放心、動物們知道果園有毒真相那其樂融融的假象。 8964 copyright protection265PENANANQAKJmYGdy 維尼
最後把田地荒廢也能用補習老師摸不著頭緒的胡亂丟知識給學生們,導致他們淪為答題廢人一樣。 8964 copyright protection265PENANAPDSa3UgkgB 維尼
而質疑狐狸的蝙蝠、蠅劈頭、雜蟲還是最後出現的雲豹,也被他人之手除掉。 8964 copyright protection265PENANAWiHJkzLKe5 維尼
殊不知這一切都是狐狸自己吃不到葡萄惹出的事端罷了。 8964 copyright protection265PENANAiwBf8eu65n 維尼
書評: 8964 copyright protection265PENANAY8LL21YW6e 維尼
閱畢全文,當中每個生物細膩感處理的很好,然而細膩之處,能發現大家都獲得了某東西,其實,卻已經成為失去,成為別人設下的環境中。 8964 copyright protection265PENANAIdRIt7p1eY 維尼
能運用狐狸狡猾的天性去與別人合群寫的非常出色,最欣賞的是首尾均以狐狸不以葡萄為食呼應文旨,用心之處才使得這篇文為諷刺社會文。 8964 copyright protection265PENANABgNFbh1iCi 維尼
以上是我個人觀點。 8964 copyright protection265PENANAMfWRnuN3yE 維尼
15.158.61.20
ns 15.158.61.20da2